Синяя птица

социальный статус, так ли он важен в отшениях?

Рекомендованные сообщения

У меня такой вопрос: кому важен социальный статус в отношениях? какую роль играет образование, воспитание, среда из которой ваш избранник? положение которое он (она) занимает? так ли это важно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость boom

У меня такой вопрос: кому важен социальный статус в отношениях? какую роль играет образование, воспитание, среда из которой ваш избранник? положение которое он (она) занимает? так ли это важно?

МНЕ очень важен! Я не люблю мат, просто ненавижу. Если словарный запас хороший, то можно выразиться понятно.

Это уже счастье, когда люди понимают друг друга с полуслова. Вместе выпили, вместе покурили, он ей матком сказал, она ему матком ответила - красота!

У меня есть друг, который невесту выбирал себе 15 лет, очень был жёсткий критерий отбора. Если она курила в анамнезе, то всё - не подходит. Нашёл таки. Хорошую девушку на 9 лет моложе, из интеллигентной семьи, образованную. Сейчас уже второго ребёнка ждут, женился он в 35 лет. Сколько его знакомили, не сосчитать. Сам нашёл, в доме напротив :) .

А раньше, прежде чем свататься, узнавали всю родословную семьи, т.к. многие пороки передаются по наследству (врождённые черты характера).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю семейство, где прекрасная учительница русского языка и литературы нашла наконец свое счастье в третьем браке, выйдя замуж за дальнобойщика. :) Говорит: это такое счастье, что он умеет гвозди забивать, и не знает, чем Бабель от Гегеля отличается.

Мне кажется, что здесь примерно 70 на 30. В 70 случаях из 100 это играет роль. Но есть 30, где это абсолютно по фигу.

Для меня - играет. Хотя с другой стороны - главное чтоб человек был хороший и воспитанный. Но, как правило, так получалось, что хорошие люди из ниоткуда не возникают. У них, как правило, с семьей и образованием все в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня важно все и образование, и воспитание, и чем занимается по жизни, и занимаемая должность. Полностью согласна с Агнией- ненавижу мат. Такое ощущение, что словарный запас стал у всех скудным. Выразить эмоции могут только словами- пипец, пиз...и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже не знаю что и написать. К какому социальному слою себя себя отнести. Вдруг не впишусь.

Подожду, пусть еще форумчане ответят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спешу вас огорчить и разочаровать дорогие девушки: словарный запас, нет точнее наличие мата в речи, от социального статуса и образования вообще никак не зависит. Всилу своей работы мне приходится постоянно общаться с большими руководителями очень крупных компаний - даже на деловых встречах при обсуждении важных вопросов стоит такой трехэтажный, что даже я иногда в ступор впадаю (хотя сам матерюсь как сапожник). Причем около 30% из этих людей - женщины.

А знаю еще одного директора завода - дядька старой закалки, очень суровый мужик! Так вот один раз сидел у него в кабинете, обсуждая какие-то документы, и навсегда запомнил эту встречу, так как таких оборотов речи я в жизни не слышал. При этом этот мужик Д.Т.Н.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю да, важен. Не обязательно надо быть богатой, но воспитание, образование очень важно.  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати да, не путайте Божий дар с яичницей. Воспитание и социальный статус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про мат сразу вспомнился анекдот...

- Вовочка, ты с отцом разговаривал по поводу своей учприветикы?

- Да, мама!

- И что он сказал?!

- Мат говорить?

- Нет.

- Тогда ничего...

На мой взгляд человек может иметь на работе статус "мега-вождя", а дома - "трудовой лошадки"... И наоборот конечно...

При этом человек, если его устраивает ненормативная лексика, живёт как и жил, а если - нет, то постарается изменить своё существование в окружающем мире на более культурное...

Я например могу матюкнуться в экстренной ситуации (если раскипячусь)... Стараюсь сдерживаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, как то раз, услышал от профессионального психолога. Он перечислял критерии при которых брак долговечен.Чётко так, структурировано. Меня это подкупает. Так, вот, в том числе, он сказал, что люди должны быть из одной социальной группы. Это обязательно.

Вот, у меня, с женой, мамы занимали практически одинаковые должности, только в разных городах. Как мы друг друга нашли?! Досих пор удивляюсь......

И, на молоденькую, не поменяю никогда.

Не, можно там, покуралесить........... Но потом, строго в люлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть друг, который невесту выбирал себе 15 лет, очень был жёсткий критерий отбора. Если она курила в анамнезе, то всё - не подходит. Нашёл таки. Хорошую девушку на 9 лет моложе, из интеллигентной семьи, образованную. Сейчас уже второго ребёнка ждут, женился он в 35 лет. Сколько его знакомили, не сосчитать. Сам нашёл, в доме напротив :) .

А раньше, прежде чем свататься, узнавали всю родословную семьи, т.к. многие пороки передаются по наследству (врождённые черты характера).

Я вот таких людей не понимаю! Значит он до 35 лет куролесил менял девушек прикрываясь тем что ему нужен ангел во плоти, а теперь кичится тем что вот смотрите нашёл! А кто ему даст гарантию что через лет 5-10 этот ангел не пустится во все тяжкие? А еще кто даст гарантию что прадедушка или еще какой нить предок в седьмом колене не страдал генетическим заболеванием? Вот мой пример, мой двоюродный брат болеет генетической болезнью, но не кто не может вспомнить кто до него ей болел и соответственно мы не знаем в каком поколении это передается вот так!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот таких людей не понимаю! Значит он до 35 лет куролесил менял девушек прикрываясь тем что ему нужен ангел во плоти, а теперь кичится тем что вот смотрите нашёл! А кто ему даст гарантию что через лет 5-10 этот ангел не пустится во все тяжкие? А еще кто даст гарантию что прадедушка или еще какой нить предок в седьмом колене не страдал генетическим заболеванием? Вот мой пример, мой двоюродный брат болеет генетической болезнью, но не кто не может вспомнить кто до него ей болел и соответственно мы не знаем в каком поколении это передается вот так!

Да, нет, тут другое.

Как в старом анекдоте:

-Ты чего досих пор не женился?

- Да, понимаешь! Вот встречаю девушку. Умница. Красавица. НООООО!!!!!!! как представлю, как она смешить садится......

Это чего то из этой оперы.

Провыбирается в итоге. Я, больше чем уверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про мат сразу вспомнился анекдот...

- Вовочка, ты с отцом разговаривал по поводу своей учприветикы?

- Да, мама!

- И что он сказал?!

- Мат говорить?

- Нет.

- Тогда ничего...

На мой взгляд человек может иметь на работе статус "мега-вождя", а дома - "трудовой лошадки"... И наоборот конечно...

При этом человек, если его устраивает ненормативная лексика, живёт как и жил, а если - нет, то постарается изменить своё существование в окружающем мире на более культурное...

Я например могу матюкнуться в экстренной ситуации (если раскипячусь)... Стараюсь сдерживаться...

Краснею на глазах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спешу вас огорчить и разочаровать дорогие девушки: словарный запас, нет точнее наличие мата в речи, от социального статуса и образования вообще никак не зависит. Всилу своей работы мне приходится постоянно общаться с большими руководителями очень крупных компаний - даже на деловых встречах при обсуждении важных вопросов стоит такой трехэтажный, что даже я иногда в ступор впадаю (хотя сам матерюсь как сапожник). Причем около 30% из этих людей - женщины.

А знаю еще одного директора завода - дядька старой закалки, очень суровый мужик! Так вот один раз сидел у него в кабинете, обсуждая какие-то документы, и навсегда запомнил эту встречу, так как таких оборотов речи я в жизни не слышал. При этом этот мужик Д.Т.Н.

мат на работе еще понять можно в исключительных ситуациях, но и это не приемлю. А уж при женщинах матом- для меня это противно. Кстати, сколько я работаю и с кем работаю ни разу не слышала мата, и даже от начальства. Они умеют и в экстренных ситуациях выразиться нужными словами

У меня вобще создается впечатление, что многие матом разговаривают и думают это круто. А со строны это неприятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость boom

Я вот таких людей не понимаю! Значит он до 35 лет куролесил менял девушек прикрываясь тем что ему нужен ангел во плоти, а теперь кичится тем что вот смотрите нашёл! А кто ему даст гарантию что через лет 5-10 этот ангел не пустится во все тяжкие? А еще кто даст гарантию что прадедушка или еще какой нить предок в седьмом колене не страдал генетическим заболеванием? Вот мой пример, мой двоюродный брат болеет генетической болезнью, но не кто не может вспомнить кто до него ей болел и соответственно мы не знаем в каком поколении это передается вот так!

:D Так куролесить можно и в браке. А почему мы, женщины, все замужем? А потому, что кто то покуралесил! :lol:

Главное, чтобы не испытать разочарование и тогда настанет ад.

Ребята, мы все с вами из одной прослойки (рабочие - колхозники), большевики в своё время выгнали всех князей и графЬЁФ. Осталась сельская интеллигенция. В наше время за деньги можно и образование получить и диплом сразу. Это даёт возможность найти более хорошую работу, чтобы кормить семью и жить. В регионах зарплата у врачей и учителей 10 тысяч. У меня есть знакомый академик, но не интеллигент :) , наверное выбирать спутника жизни надо по душевным качествам. Даже с характером можно ужиться, важна ответственность и целеустремлённость. Влюблённость со временем уйдёт и обнажится действительность, вот тут то и наступает борьба "кто - кого". Мой духовник говорит так: "Брак - это соревнование двух людей в смирении друг перед другом, кто перед кем больше смирится".

Не знаю, может кому как повезёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мат на работе еще понять можно в исключительных ситуациях, но и это не приемлю. А уж при женщинах матом- для меня это противно. Кстати, сколько я работаю и с кем работаю ни разу не слышала мата, и даже от начальства. Они умеют и в экстренных ситуациях выразиться нужными словами

У меня вобще создается впечатление, что многие матом разговаривают и думают это круто. А со строны это неприятно

Это вообще наверное в отдельную тему надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D Так куролесить можно и в браке. А почему мы, женщины, все замужем? А потому, что кто то покуралесил! :lol:

Ну в браке это грозит не которыми осложнениями, а вот если придумать какую то отмазку (в данном случае "мне нужна голубая кровь") можно менять партнерш как перчатки и при этом не иметь угрызений совести или по крайней мере иметь оправдание своим поступкам (расставаниям) Но это моё мнение :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость boom

Ну в браке это грозит не которыми осложнениями, а вот если придумать какую то отмазку (в данном случае "мне нужна голубая кровь") можно менять партнерш как перчатки и при этом не иметь угрызений совести или по крайней мере иметь оправдание своим поступкам (расставаниям) Но это моё мнение :pardon:

В браке - это предательство, а предателей ...расстреливают :lol:.

Потому штамп в паспорте и нужен, жрать захочет...домой приползёт с жалостивыми глазами, а там уж как получится :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в браке это грозит не которыми осложнениями, а вот если придумать какую то отмазку (в данном случае "мне нужна голубая кровь") можно менять партнерш как перчатки и при этом не иметь угрызений совести или по крайней мере иметь оправдание своим поступкам (расставаниям) Но это моё мнение :pardon:

Мужччина полигамен по опредилению.

Мне это жена, врач сказала.

Она, как то по молодости ругалась на своего дальнего родственника. Я, его из мужской солидарности защищал. Так вот, Она в запале, в сердцах сказала:

- Да! У него даже любовницы нет! ###ли это за мужик!?

Понял. исправлюсь...

В браке - это предательство, а предателей ...расстреливают :lol:.

Потому штамп в паспорте и нужен, жрать захочет...домой приползёт с жалостивыми глазами, а там уж как получится :) .

Скалкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В браке - это предательство, а предателей ...расстреливают :lol:.

Потому штамп в паспорте и нужен, жрать захочет...домой приползёт с жалостивыми глазами, а там уж как получится :) .

А если любовница готовит лучше? :rolleyes:

Мужччина полигамен по опредилению.

Мне это жена, врач сказала.

Она, как то по молодости ругалась на своего дальнего родственника. Я, его из мужской солидарности защищал. Так вот, Она в запале, в сердцах сказала:

- Да! У него даже любовницы нет! ###ли это за мужик!?

Понял. исправлюсь...

Полигамить можно по разному! Да и уметь надо, так что бы сходил на лево, а жена не в курсе :blink: и не кто не расскажет, а так не многие умеют

Мне кажется мы уже отошли от темы и нас в угол поставят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начну с первого. Это образование. Тут, видимо, необходимо рассматривать как мужчину, так и женщину. О мужчинах судить могу лишь по тому житейскому опыту, что нажила. А вот с точки зрения себя, то бишь женщины, могу так сказать. От своего лица напишу что, Женщина любит ушами. Тут не поспоришь.

Она конечно любитель глазеть на прекрасных парней. Во что они одеты, какой парфюм. Тут, кстати, запах тоже играет роль. Что там, на голове, все ли волосы на месте (не сочится ли макушка к небу первой), нет ли там живности какой. Короче, пух там аль перо, тоже играет еще одну роль. Спустились ниже. Но, но, но мужчины. Это всего лишь обувь. Тут, либо, она соответствует стилю, либо – сам на работу, а ботиночки в поле картофель копать. Что там, на лице - не важно, но небритость энного времени отстраняет. Образ этакого Джуда Лоу. Ну, или кой там любите.

Вот теперь и об ушах. Открывает он ротик, и оттуда льется такая прекрасная чистая речь. Не говорит, а быль слагает. Это все в идеале. А для меня вот так: я слушаю и должна получать удовольствие от разговора. Каждое слово вымерено, обдумано. Собеседник излагает свои мысли четко. Разговорная речь изобилует разнообразными выдержками, несет в себе смысловую нагрузку с небольшой ироничной нотой. И тут вопросик? А может ли неграмотный мужчина соответствовать такому критерию. Для меня – нет! Не воспитавший в себе образованность, не научившись быть интересным - не может претендовать на королевство. И если я, барышня образованная, то желаю такого мужчину. Если я разбираюсь в определенных областях, а он там лишь зубочисткой может ковырять. То на фиг мне такой королевич. Минимум знать то, что сама знаю. Но я живу по максимуму, а посему и критерий у меня высокий. Перефразирую спортивный девиз «Умнее, мудрее».

Только мужчины не возмущайтесь. Я со своей точки зрения рассуждаю. Не претендую на иные женские взгляды. Что думает мужчина, по этому поводу, знать не могу. Но, с уверенностью могу сказать, что высшее образование не признак ума. И это относится к мужчинам только. Для женщин если она не имеет хотя бы курс средней школы, то это такая «кукушка». Не образовывая себя, женщина растит обычного заурядного статистического гражданина. Вот, почему-то, мужчины в этом плане лучше. Имея за плечами всего один класс ЦПШ, могут с легкостью вступать в дискуссии. А «кукушка» закроется, и слова от неё не вытянешь.

Как там, в чеке пробивают «ИТОГО» образованность важный пунктик.

Для тех «кто в танке», образованность и образование, разные вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой вопрос: кому важен социальный статус в отношениях? какую роль играет образование, воспитание, среда из которой ваш избранник? положение которое он (она) занимает? так ли это важно?

Социальный статус – это положение человека в обществе в соответствии с его полом,возрастом, происхождением, собственностью, образованием, родом занятий,должностью, семейным положением и т.д.

Человек может иметь статус только в отношении к другим, которые признают его место и обращаются с ним определенным образом. Обладание статусом позволяет человеку онлоать и требовать определенного отношения со стороны других людей, человек смотрит на мир и относится к другим людям в соответствии со своим статусом. Бедные презирают богатых, а богатые с пренебрежением относятся к бедным. В отношениях особое значение уделяется не социальному статусу, а больше все-таки личному.

Личный статус – это положение человека в малой группе, определяемое тем, как относятсяк нему окружающие. Так, каждый работник в коллективе пользуется у сослуживцев определенной тыквутацией, т.е. имеет общественную оценку своих личностных качеств (трудяга – лентяй, добряк – жмот, серьезный человек – пустышка,доброжелательный – злой и т.п.). В соответствии с подобными оценками люди частои строят с ним свои отношения, определяя тем самым его личный статус в коллективе. Уровни социального и личного статусов часто могут не совпадать.Так, скажем, министр (высокий социальный статус) может быть скверный и нечистойна руку личностью (низкий личный статус). И наоборот, «простая» уборщица(низкий социальный статус) благодаря своему трудолюбию и душевности можетпользоваться большим уважением окружающих (высокий личный статус).

Я считаю, что в отношениях важен личный статус, на первом плане все-таки личностные отношения, а потом уже социальные, которые во многом зависят от человека и его стремления повысить свой соц. статус или же его все устраивает и так, т. е. не менять свой соц. статус вообще.

Воспитаниене отдельный процесс, он неразрывно связан с обучением и образованием, поскольку направлен на человека как целое. В отличие от образования, где главной целью является развитие познавательных процессов человека, его способностей,приобретения им знаний, воспитание ставит целью формирование человека как личности, его отношение к миру, обществу и взаимоотношений с противоположным полом. В процессе воспитания человека главной целью является формирование всесторонне и гармонично развитого человека, способного к самостоятельной жизнии деятельности в современных условиях. 

Много людей ставят один и тот же вопрос: «Кто вам подходит для серьезных отношений»? Если говорить о социальном критерии, то здесь подразумевается финансовая независимость , социальный статус, цель вжизни, мировоззрение, отношение к семьи, воспитание. Что касается психологических критериев, – то это совместимость на эмоциональном уровне,чувство уважения, заботы, понимания друг друга. Поэтому очень важно в отношенияхи социальные, и психологические критерии.

Бесспорно, в отношениях нужно также прислушиваться ктому, что говорит вам ваше сердце, но «терять голову» тоже не стоит. Ведь отношения основываются на чувствах, близости, общих интересах и взглядах,доверии, уважении. Каких женщин любят и предпочитают мужчины с далеко идущими планами на серьезные отношения? Женщин, которые дают ему возможность почувствовать себя мужчиной, понимающих и принимающих интересы мужчины. Умную собеседницу, с которой можно поговорить на любые темы. Уважающую мужчину, прислушивающуюся к его мнению, даже если она с ним не согласна,дипломатичную и тактичную в сложных ситуациях. Какую бы женщину не избрал для себя мужчина, важно оставаться для него самой лучшей и привлекательной!

Начну с первого. Это образование. Тут, видимо, необходимо рассматривать как мужчину, так и женщину. О мужчинах судить могу лишь по тому житейскому опыту, что нажила. А вот с точки зрения себя, то бишь женщины, могу так сказать. От своего лица напишу что, Женщина любит ушами. Тут не поспоришь.

Она конечно любитель глазеть на прекрасных парней. Во что они одеты, какой парфюм. Тут, кстати, запах тоже играет роль. Что там, на голове, все ли волосы на месте (не сочится ли макушка к небу первой), нет ли там живности какой. Короче, пух там аль перо, тоже играет еще одну роль. Спустились ниже. Но, но, но мужчины. Это всего лишь обувь. Тут, либо, она соответствует стилю, либо – сам на работу, а ботиночки в поле картофель копать. Что там, на лице - не важно, но небритость энного времени отстраняет. Образ этакого Джуда Лоу. Ну, или кой там любите.

Вот теперь и об ушах. Открывает он ротик, и оттуда льется такая прекрасная чистая речь. Не говорит, а быль слагает. Это все в идеале. А для меня вот так: я слушаю и должна получать удовольствие от разговора. Каждое слово вымерено, обдумано. Собеседник излагает свои мысли четко. Разговорная речь изобилует разнообразными выдержками, несет в себе смысловую нагрузку с небольшой ироничной нотой. И тут вопросик? А может ли неграмотный мужчина соответствовать такому критерию. Для меня – нет! Не воспитавший в себе образованность, не научившись быть интересным - не может претендовать на королевство. И если я, барышня образованная, то желаю такого мужчину. Если я разбираюсь в определенных областях, а он там лишь зубочисткой может ковырять. То на фиг мне такой королевич. Минимум знать то, что сама знаю. Но я живу по максимуму, а посему и критерий у меня высокий. Перефразирую спортивный девиз «Умнее, мудрее».

Только мужчины не возмущайтесь. Я со своей точки зрения рассуждаю. Не претендую на иные женские взгляды. Что думает мужчина, по этому поводу, знать не могу. Но, с уверенностью могу сказать, что высшее образование не признак ума. И это относится к мужчинам только. Для женщин если она не имеет хотя бы курс средней школы, то это такая «кукушка». Не образовывая себя, женщина растит обычного заурядного статистического гражданина. Вот, почему-то, мужчины в этом плане лучше. Имея за плечами всего один класс ЦПШ, могут с легкостью вступать в дискуссии. А «кукушка» закроется, и слова от неё не вытянешь.

Как там, в чеке пробивают «ИТОГО» образованность важный пунктик.

Для тех «кто в танке», образованность и образование, разные вещи.

Образование не может "прибавить ума", оно позволяет получить дополнительные знания, которые вы можете и сами прочитать без походов по институтам, наличие ума определяется способностью к анализу ситуации (информации) и построению на основе этого анализа эффективных действий!:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Человек может иметь статус только в отношении к другим, которые признают его место и обращаются с ним определенным образом. Обладание статусом позволяет человеку онлоать и требовать определенного отношения со стороны других людей, человек смотрит на мир и относится к другим людям в соответствии со своим статусом. Бедные презирают богатых, а богатые с пренебрежением относятся к бедным. В отношениях особое значение уделяется не социальному статусу, а больше все-таки личному.

конечно это и верно. но если я из одной социальной среды, а мой избранник из другой, то и воспитаны мы по-разному. слушали разную музыку, читали разных поэтов, учились жизни по-разному. тут все разное. даже стиль в манере поведения и он разный. и вот каково этим двум понравившимся друг другу будет потом. вспомнить определенный отрезок времени не смогут в контексте одной эмоции. а именно какая-то ситуация произошедшая в стране, мире будет по-разному интерпретирована этими двумя. но точек соприкосновения нет. они стукнулись как шарики и разлетелись . далеко друг от друга. и так при каждой ситуации. эта разность не даст крепкого союза.

есть конечно такие , которые "из грязи в князи". эти самые сложные. они умеют и вилкой пользоваться, и ударение ставят там, где надо. но только момент взросления в социальной среде не отпустит. и вот эта борьба "Я лучше, выше, умнее" с избранником и даже членами семьи тоже приводит к дисгармонии.

голову можно потерять, только на время. попробывал и обратно в "домик" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечно это и верно. но если я из одной социальной среды, а мой избранник из другой, то и воспитаны мы по-разному. слушали разную музыку, читали разных поэтов, учились жизни по-разному. тут все разное. даже стиль в манере поведения и он разный. и вот каково этим двум понравившимся друг другу будет потом. вспомнить определенный отрезок времени не смогут в контексте одной эмоции. а именно какая-то ситуация произошедшая в стране, мире будет по-разному интерпретирована этими двумя. но точек соприкосновения нет. они стукнулись как шарики и разлетелись . далеко друг от друга. и так при каждой ситуации. эта разность не даст крепкого союза.

есть конечно такие , которые "из грязи в князи". эти самые сложные. они умеют и вилкой пользоваться, и ударение ставят там, где надо. но только момент взросления в социальной среде не отпустит. и вот эта борьба "Я лучше, выше, умнее" с избранником и даже членами семьи тоже приводит к дисгармонии.

голову можно потерять, только на время. попробывал и обратно в "домик" :rolleyes:

СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ, окружающие человека общественные, материальные и духовные условия его существования и деятельности.Среда в широком смысле (макросреда) охватывает экономику, общественные институты, общественное сознание и культуру. Социальная среда в узком смысле(микросреда) включает непосредственное окружение человека - семью, трудовую,учмордаю и др. группы.

Люди меняются, получая какой -либо жизненный опыт. Следовательно, когда мы общаемся с определенными людьми, мы перенимаем их опыт. Все, что умеют эти люди, что определяет их внутренние свойства, так или иначе, воздействует на нас. Таким образом, мы принимаем качества другого, другой получает наши качества, а окружающим кажется, в итоге, что пред ними "одна душа в двух телах". Вот так замысловато я понимаю эту ситуацию)

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.

— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление,эгоизм, амбиции, ложь...

Другой волк представляет добро — мир, любовь,надежду, истину, доброту, верность...

Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколькомгновений задумался, а потом спросил:

— А какой волк в конце побеждает?

Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:

— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Мы с тобою из разных миров,

И на жизнь у нас разные взгляды.

И здесь больше не надо слов,

И, тем более, действий не надо.

Хотя, нет… Без тебя не смогу.

Для меня ты стал больше, чем друг.

От себя в никуда я бегу…

Признаюсь, я боюсь разлук.

Просто встретились мы слишком рано,

Или вместе нам быть не дано.

И болят вновь зажившие раны.

Но надежда живёт всё равно…

Ведь, с тобою мы разные люди,

К чему-то относимся строже…

Пытаюсь понять, что будет,

И что для меня дороже.

Безумная мысль промелькнёт,

Что нам вместе с тобою не быть…

Я пытаюсь идти вперёд,

Я стараюсь об этом забыть.

Я пытаюсь тебе дать понять,

Что люблю тебя. Только зря…

Если б раньше могла я знать,

Что всё это – не для меня…

Ты не сможешь понять моих слов,

Потому, что к другому привык.

Мы с тобою из разных миров,

Персонажи из разных книг…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.