Инициативная группа ЖК "Квадро" корпус 2 .

[педагог 122]

Уважаемая ИГ, подскажите, пожалуйста, что делать (в свете последних событий) тем, у кого есть постановление суда о признании квартиры за дольщиком, но не оформлена собственность (отказ кадастровой палаты из-за отсутствия метража в постановлении суда).

Каждый сам по себе или, если есть еще такие "счастливцы", будем делать что-то сообща?

У Вас уже есть собственность на основании решения суда.постановка на учет-это регистрация ПРАВА собственности.

[Неля 134]

 

Это зачем всем то так делать? Квартиры уже не принадлежат Арвиде, если они в собственности у другого человека.

Неля, с точки зрения управляющего весь дом принадлежит Арвиде, это Актив , которым можно распорядится для оплаты долгов. А Вы должны сообщить ему, что квартирой принадлежащей Вам , он распорядится не может, поскольку Вы оформили на неё право собственности и доказать это. Таков порядок. 

 

Я ничего не должна никому сообщать, что это за новшества такие? 

Ага! Кто то там бывший застройщик через 10 лет обанкротится, и все кто имел с ними дело когда либо должны бежать и свои права доказывать? Это что то новенькое!

Мои отношения с арвидой закончены..как впрочем и их со мной.

[Неля 134]

Свидетельство о собственности я еще летом получила.

[best 5]

подскажите пожалуйста.

1. есть ли разрешение на ввод 2 корпуса в эксплуатацию от администрации

2. зарегистрирован он в реестре, как не завершенный строительством обьект.

заранее спасибо

[педагог 122]

 

 

Это зачем всем то так делать? Квартиры уже не принадлежат Арвиде, если они в собственности у другого человека.

Неля, с точки зрения управляющего весь дом принадлежит Арвиде, это Актив , которым можно распорядится для оплаты долгов. А Вы должны сообщить ему, что квартирой принадлежащей Вам , он распорядится не может, поскольку Вы оформили на неё право собственности и доказать это. Таков порядок. 

 

Я ничего не должна никому сообщать, что это за новшества такие? 

Ага! Кто то там бывший застройщик через 10 лет обанкротится, и все кто имел с ними дело когда либо должны бежать и свои права доказывать? Это что то новенькое!

Мои отношения с арвидой закончены..как впрочем и их со мной.

 

Нигилизм не лучшая форма взаимоотношений с законом.Прочитайте внимательно Закон о банкротстве..Вот там и прописан билль о правах государства и Ваших обязанностях, среди которых и уведомление управляющего при введениии наблюдения.

[Неля 134]

А при чем тут нигилизм? С каких это пор собственник жилья должен кого то уведомлять?????

[Неля 134]

пункт, напишите пункт, где собственник жилья должен там кому то что то показывать и доказывать и информировать! Такой вы пункт не найдете-его нет! 

[педагог 122]

пункт, напишите пункт, где собственник жилья должен там кому то что то показывать и доказывать и информировать! Такой вы пункт не найдете-его нет! 

Я с Вами полностью согласна-если Арвиду банкротят как юр. лицо

[педагог 122]

и мне рассылку mar_ivann1973@mail.ru

А если общее заявление в Арбитражный суд подать....?

 

и мне рассылку mar_ivann1973@mail.ru

А если общее заявление в Арбитражный суд подать....?

 

О чем?

[mary.tchernikov2011 2]

Владимир Петров можно с вами связаться по телефону..? скинте мне свой номер в личку: mar_ivanna1973@mail.ru   Спасибо!!!!

[Тункин 261]

Для ИГ дополнительные  вопросы к Байдукову- тк он являлся главой в период с 2000-2010, почему своевременно не урегулирован вопрос с гаражниками, тк согласно инвест. контракту  земельный участок  свободный от прав 3 лиц  и подлежал изъятию на муниципальные нужды, постановление о выделении земли под гаражи от 1994 отменено в 2001 г, почему  в 2001 не был составлен перечень гаражников и не оценена стоимость возмещения администрацией,  почему до 2005 года администрация Октябрьского не решила этот вопрос и только  в 2005 году составили доп.соглашение о возмещении Арвидой стоимости гаражей без указания кол-ва гаражей о ценочной стоимости на 2001-2005 годы.Почему продлевали аренду зем.участка и давали разрешение на строительство 2 корпуса при  нерешенном вопросе с арендой земли , Вопрос к Кузнецову-адвокату гаражников, который всем рассказывает, что он действует исключительно в рамках закона и требует от всех этого,почему гаражники 10 лет сидели и ждали, а только в 2013 году сделали оценку гаражей, на каком основании гаражники получили решение суда о признании собственности, когда постановление  о наделении земли отменено в 2001 году

Нам надо проработать эти вопросы  и подать иски к  администрации  и к гаражникам и т.д. тк в том числе и из-за гаражей произошла задержка строительства дома, тк Администрация  Октябрьского пытается всю ответственность за свою халатность и бездействие переложить на дольщиков и застройщика.

[Остров 94]

Как найти офис арвиды в 1 корпусе? Подскажите???

[Vladimir.p 1077]

Для ИГ дополнительные  вопросы к Байдукову- тк он являлся главой в период с 2000-2010, почему своевременно не урегулирован вопрос с гаражниками, тк согласно инвест. контракту  земельный участок  свободный от прав 3 лиц  и подлежал изъятию на муниципальные нужды, постановление о выделении земли под гаражи от 1994 отменено в 2001 г, почему  в 2001 не был составлен перечень гаражников и не оценена стоимость возмещения администрацией,  почему до 2005 года администрация Октябрьского не решила этот вопрос и только  в 2005 году составили доп.соглашение о возмещении Арвидой стоимости гаражей без указания кол-ва гаражей о ценочной стоимости на 2001-2005 годы.Почему продлевали аренду зем.участка и давали разрешение на строительство 2 корпуса при  нерешенном вопросе с арендой земли , Вопрос к Кузнецову-адвокату гаражников, который всем рассказывает, что он действует исключительно в рамках закона и требует от всех этого,почему гаражники 10 лет сидели и ждали, а только в 2013 году сделали оценку гаражей, на каком основании гаражники получили решение суда о признании собственности, когда постановление  о наделении земли отменено в 2001 году

Нам надо проработать эти вопросы  и подать иски к  администрации  и к гаражникам и т.д. тк в том числе и из-за гаражей произошла задержка строительства дома, тк Администрация  Октябрьского пытается всю ответственность за свою халатность и бездействие переложить на дольщиков и застройщика.

Татьяна потдерживаю вас в этом вопросе АБСОЛЮТНО и "плюсую дико" как говорил один рыжик котяра . 

[Неля 134]

Ну с администрацией поселка октябрьский и так понятно-там одни мошенники сидят...а вот то что гаражники десять лет ждали-вот этот вопрос в десяточку!!! прям в лицо бы им всем этот вопрос задала!.

[falcon-79 2414]

Ну с администрацией поселка октябрьский и так понятно-там одни мошенники сидят...а вот то что гаражники десять лет ждали-вот этот вопрос в десяточку!!! прям в лицо бы им всем этот вопрос задала!.

 

Чего ждали... А то непонятно! Ждали пока цены поднимутся.

[Неля 134]

Как не прискорбно ...но я с вами согласна, оно и так понятно было...

[6900 3]

 

Для ИГ дополнительные  вопросы к Байдукову- тк он являлся главой в период с 2000-2010, почему своевременно не урегулирован вопрос с гаражниками, тк согласно инвест. контракту  земельный участок  свободный от прав 3 лиц  и подлежал изъятию на муниципальные нужды, постановление о выделении земли под гаражи от 1994 отменено в 2001 г, почему  в 2001 не был составлен перечень гаражников и не оценена стоимость возмещения администрацией,  почему до 2005 года администрация Октябрьского не решила этот вопрос и только  в 2005 году составили доп.соглашение о возмещении Арвидой стоимости гаражей без указания кол-ва гаражей о ценочной стоимости на 2001-2005 годы.Почему продлевали аренду зем.участка и давали разрешение на строительство 2 корпуса при  нерешенном вопросе с арендой земли , Вопрос к Кузнецову-адвокату гаражников, который всем рассказывает, что он действует исключительно в рамках закона и требует от всех этого,почему гаражники 10 лет сидели и ждали, а только в 2013 году сделали оценку гаражей, на каком основании гаражники получили решение суда о признании собственности, когда постановление  о наделении земли отменено в 2001 году

Нам надо проработать эти вопросы  и подать иски к  администрации  и к гаражникам и т.д. тк в том числе и из-за гаражей произошла задержка строительства дома, тк Администрация  Октябрьского пытается всю ответственность за свою халатность и бездействие переложить на дольщиков и застройщика.

Татьяна потдерживаю вас в этом вопросе АБСОЛЮТНО и "плюсую дико" как говорил один рыжик котяра . 

 

Хорошо бы документы на все это получить и исковое заявление в арбитражный суд. На каком основании его вообще приняли ?

[Тункин 261]

 

 

Для ИГ дополнительные  вопросы к Байдукову- тк он являлся главой в период с 2000-2010, почему своевременно не урегулирован вопрос с гаражниками, тк согласно инвест. контракту  земельный участок  свободный от прав 3 лиц  и подлежал изъятию на муниципальные нужды, постановление о выделении земли под гаражи от 1994 отменено в 2001 г, почему  в 2001 не был составлен перечень гаражников и не оценена стоимость возмещения администрацией,  почему до 2005 года администрация Октябрьского не решила этот вопрос и только  в 2005 году составили доп.соглашение о возмещении Арвидой стоимости гаражей без указания кол-ва гаражей о ценочной стоимости на 2001-2005 годы.Почему продлевали аренду зем.участка и давали разрешение на строительство 2 корпуса при  нерешенном вопросе с арендой земли , Вопрос к Кузнецову-адвокату гаражников, который всем рассказывает, что он действует исключительно в рамках закона и требует от всех этого,почему гаражники 10 лет сидели и ждали, а только в 2013 году сделали оценку гаражей, на каком основании гаражники получили решение суда о признании собственности, когда постановление  о наделении земли отменено в 2001 году

Нам надо проработать эти вопросы  и подать иски к  администрации  и к гаражникам и т.д. тк в том числе и из-за гаражей произошла задержка строительства дома, тк Администрация  Октябрьского пытается всю ответственность за свою халатность и бездействие переложить на дольщиков и застройщика.

Татьяна потдерживаю вас в этом вопросе АБСОЛЮТНО и "плюсую дико" как говорил один рыжик котяра . 

 

Хорошо бы документы на все это получить и исковое заявление в арбитражный суд. На каком основании его вообще приняли ?

 

на основании  решений суда по исковым заявлениям к арвиде о выплате стоимости гаражей

[6900 3]

 

 

 

Для ИГ дополнительные  вопросы к Байдукову- тк он являлся главой в период с 2000-2010, почему своевременно не урегулирован вопрос с гаражниками, тк согласно инвест. контракту  земельный участок  свободный от прав 3 лиц  и подлежал изъятию на муниципальные нужды, постановление о выделении земли под гаражи от 1994 отменено в 2001 г, почему  в 2001 не был составлен перечень гаражников и не оценена стоимость возмещения администрацией,  почему до 2005 года администрация Октябрьского не решила этот вопрос и только  в 2005 году составили доп.соглашение о возмещении Арвидой стоимости гаражей без указания кол-ва гаражей о ценочной стоимости на 2001-2005 годы.Почему продлевали аренду зем.участка и давали разрешение на строительство 2 корпуса при  нерешенном вопросе с арендой земли , Вопрос к Кузнецову-адвокату гаражников, который всем рассказывает, что он действует исключительно в рамках закона и требует от всех этого,почему гаражники 10 лет сидели и ждали, а только в 2013 году сделали оценку гаражей, на каком основании гаражники получили решение суда о признании собственности, когда постановление  о наделении земли отменено в 2001 году

Нам надо проработать эти вопросы  и подать иски к  администрации  и к гаражникам и т.д. тк в том числе и из-за гаражей произошла задержка строительства дома, тк Администрация  Октябрьского пытается всю ответственность за свою халатность и бездействие переложить на дольщиков и застройщика.

Татьяна потдерживаю вас в этом вопросе АБСОЛЮТНО и "плюсую дико" как говорил один рыжик котяра . 

 

Хорошо бы документы на все это получить и исковое заявление в арбитражный суд. На каком основании его вообще приняли ?

 

на основании  решений суда по исковым заявлениям к арвиде о выплате стоимости гаражей

 

А договор на землю какой-нибудь на землю есть,его же отменили.

[6900 3]

 

 

 

 

Для ИГ дополнительные  вопросы к Байдукову- тк он являлся главой в период с 2000-2010, почему своевременно не урегулирован вопрос с гаражниками, тк согласно инвест. контракту  земельный участок  свободный от прав 3 лиц  и подлежал изъятию на муниципальные нужды, постановление о выделении земли под гаражи от 1994 отменено в 2001 г, почему  в 2001 не был составлен перечень гаражников и не оценена стоимость возмещения администрацией,  почему до 2005 года администрация Октябрьского не решила этот вопрос и только  в 2005 году составили доп.соглашение о возмещении Арвидой стоимости гаражей без указания кол-ва гаражей о ценочной стоимости на 2001-2005 годы.Почему продлевали аренду зем.участка и давали разрешение на строительство 2 корпуса при  нерешенном вопросе с арендой земли , Вопрос к Кузнецову-адвокату гаражников, который всем рассказывает, что он действует исключительно в рамках закона и требует от всех этого,почему гаражники 10 лет сидели и ждали, а только в 2013 году сделали оценку гаражей, на каком основании гаражники получили решение суда о признании собственности, когда постановление  о наделении земли отменено в 2001 году

Нам надо проработать эти вопросы  и подать иски к  администрации  и к гаражникам и т.д. тк в том числе и из-за гаражей произошла задержка строительства дома, тк Администрация  Октябрьского пытается всю ответственность за свою халатность и бездействие переложить на дольщиков и застройщика.

Татьяна потдерживаю вас в этом вопросе АБСОЛЮТНО и "плюсую дико" как говорил один рыжик котяра . 

 

Хорошо бы документы на все это получить и исковое заявление в арбитражный суд. На каком основании его вообще приняли ?

 

на основании  решений суда по исковым заявлениям к арвиде о выплате стоимости гаражей

 

А договор на землю какой-нибудь на землю есть,его же отменили.

 

На каком основании признали собственность, земли-то нет.

[Оксана_Бирюкова 185]

Для ИГ дополнительные  вопросы к Байдукову- тк он являлся главой в период с 2000-2010, почему своевременно не урегулирован вопрос с гаражниками, тк согласно инвест. контракту  земельный участок  свободный от прав 3 лиц  и подлежал изъятию на муниципальные нужды, постановление о выделении земли под гаражи от 1994 отменено в 2001 г, почему  в 2001 не был составлен перечень гаражников и не оценена стоимость возмещения администрацией,  почему до 2005 года администрация Октябрьского не решила этот вопрос и только  в 2005 году составили доп.соглашение о возмещении Арвидой стоимости гаражей без указания кол-ва гаражей о ценочной стоимости на 2001-2005 годы.Почему продлевали аренду зем.участка и давали разрешение на строительство 2 корпуса при  нерешенном вопросе с арендой земли , Вопрос к Кузнецову-адвокату гаражников, который всем рассказывает, что он действует исключительно в рамках закона и требует от всех этого,почему гаражники 10 лет сидели и ждали, а только в 2013 году сделали оценку гаражей, на каком основании гаражники получили решение суда о признании собственности, когда постановление  о наделении земли отменено в 2001 году

Нам надо проработать эти вопросы  и подать иски к  администрации  и к гаражникам и т.д. тк в том числе и из-за гаражей произошла задержка строительства дома, тк Администрация  Октябрьского пытается всю ответственность за свою халатность и бездействие переложить на дольщиков и застройщика.

[/quote

Татьяна потдерживаю вас в этом вопросе АБСОЛЮТНО и "плюсую дико" как говорил один рыжик котяра .

Мы тоже поддерживаем предложение Татьяны.

[Цветочек 6]

Добрый день! Напишите, пожалуйста, каким образом можно проверить(перепроверить) площадь квартиры по обмерам БТИ? Возможно ли попасть на стройку с независимой технической экспертизой?

[b501 86]

на стройку пускают только собственников. Я ходил, сам замерял. потом скидывал замеры кад. инженеру. И все это в кад. палату пошло.

[Цветочек 6]

на стройку пускают только собственников. Я ходил, сам замерял. потом скидывал замеры кад. инженеру. И все это в кад. палату пошло.

Замеры соответствуют тому, что говорит застройщик? Не могу понять, они называют точные данные по обмерам БТИ? Кроме того, что мне рассказала Марина: "Есть технический план готового здания" и больше нет ничего, на руки никаких документов не дают.. У меня большие сомнения, что квартира стала больше на несколько метров... Проверить не дают, запрещено "Учредителем" организации проходить на стройку и тем более замерять. Собственность вы через суд оформляли? Благодарю за информацию.

[b501 86]

через суд. но когда шел на стройку, конечно же я не говорил что иду замерять. просто смотрел квартиру 2 часа.

У меня соответствует, в указанную погрешность договора вхожу. Да и письмо у меня есть от Арвиды, что лишних метров нет, приходите Акт подписывать.