Oktoberfest

Не помню точно. Да и цены могли измениться. Проще позвонить. Цена на тот момент устроила. Не забудьте только, что со справкой, выданной медкомиссией нужно ещё посетить наркодиспансер (он на Птицефабрике) и психдиспансер (у вечного огня). Там в эту справку делаются пометки, что на учёте не состоите. Только тогда эту справку примут в ГИБДД. А психдиспансер в свою очередь требует результаты электроэнцефалограммы.

Мы делали здесь:http://www.medsovet-clinic.ru/contacts.html Управились за 1 день. Главное, что они энцефалограмму делают. Без неё психдиспансер отметку не ставит.

А между прочим такую дату пропустили: "26 марта 2000 года состоялись выборы президента России, которые с явным преимуществом выиграл Владимир Путин, объявленный Борисом Ельциным своим преемником. Тогда никто и представить не мог, что по продолжительности пребывания на посту главы государства он опередит самого Брежнева (к концу своего очередного срока)." 16 лет - целая эпоха. Лет через 20 сериалы про Путина будут снимать.

Ну, ещё Эрдогану напакостили. Знатно побомбирен протурецкую оппозицию в приграничных районах, позиции курдов усилили. Небольшая месть за срыв "турецкого потока". :devil:

Кавказский Пушкин:

Правильно. Какое же это с точки зрения швейцарца преступление - привезти в Швейцарию бабло. Они и нацистское золото принимали за милую душу. Ничего личного. Деньги не пахнут.

Текст: Джордж Фридман для Forbes. Перевод: Родион Раскольников Оригинал: http://www.forbes.com/sites/johnmauldin/2016/02/26/10-maps-that-explain-russias-strategy/#2d065d3b6c82 Джордж Фридман - основатель и директор частного разведывательного агентства Stratfor, крупнейший мировой эксперт по стратегическому анализу, или, как говорят на Западе, стратегическому прогнозированию (STRATegic FORecasting). 10 карт, которые объясняют стратегию РоссииМногие видят в картах только их основное предназначение: показывать географию и топографию. Но на самом деле у карт множество измерений — политическое, военное, географическое и топографическое. По сути именно с карт нужно начинать размышления о государственной стратегии — они могут продемонстрировать неочевидные факторы. Вот десять карт, наглядно иллюстрирующих то сложное положение, в котором Россия оказалась после распада Советского Союза, и объясняющих долгосрочные цели Путина в Европе. Россия почти отрезана от морейИногда одна-единственная карта может сказать о стране почти всё. В случае с Россией, вот эта: Стратегия России хорошо понятна, если взглянуть на её расположение относительно остальной Европы. Европейский полуостров с трёх сторон окружен водой — Балтийским и Северным с одной стороны, Средиземным и Чёрным с другой, Атлантическим океаном с третьей. На востоке полуостров простирается от восточной оконечности Балтийского моря до Черного на юге. На карте выше это показывает линия Петербург — Ростов-на-Дону. Эта линия приблизительно соответствует восточным границам прибалтийских государств, Белоруссии и Украины. Эти страны — восточная окраина европейского полуострова. Европа почти ни в какой своей части не отстоит от моря дальше чем на 600 километров, а чаще ближайшее морское побережье нафодится в 400 с чем-то километрах. Большая же часть России с практической точки зрения отрезана от морей. Арктический океан располагается вдали от основных городов, немногие порты замерзают зимой. Европа контролирует доступ России к мировому океануДоступ России к мировому океану кроме как через Арктику тоже ограничен. Его легко могут перерезать другие страны, как показывает карта ниже. Европейская Россия может достичь океанских торговых путей тремя способами. Один — через Черное море и Босфор, узкий и легко перекрываемый пролив, который контролирует Турция. Другой — через Санкт-Петербург, откуда суда могут идти через датские воды, но и здесь доступ легко перекрыть. Третий — это длинный арктический маршрут, который начинается в Мурманске и дальше идет между Гренландией, Исландией и Великобританией. Во времена Холодной войны в Норвегии, Шотландии и Исландии существовали авиабазы и действовали авианосные соединения, отрезающие СССР доступ к океану. Это показывает, насколько Россия уязвима в морском смысле. Таким образом Россия, со всех практических точек зрения, представляет собой запертую на суше страну. Доступ к морям в значительной степени определяет экономическую и политическую силу государства. Западная граница критически важна для российской инфраструктурыСледующие три карты демонстрируют российские реалии ярче всего. Население России сосредоточено у западной границы с Европой и у южной границы с Кавказом (область между Черным морем и Каспийским морем на юге). Сибирь населена мало. Реки и инфраструктура направлены на запад. Сердце русского сельского хозяйства нафодится на юго-западе. Климат северной России не может поддерживать масштабное сельское хозяйство, что делает границы с Украиной и фронтир на Кавказе и в Средней Азии жизненно важными. Как и в случае с населением, запад и юг — центры сельскохозяйственного производства. Важность запада и юга видна на карте транспортной инфраструктуры. Железнодорожные перевозки остаются для России критически важными. Обратите внимание, что железнодорожная сеть ориентирована на запад и в сторону бывших советских республик. Здесь тоже господствуют южное и западное направления — с тихоокеанским регионом европейскую Россию соединяют всего две железнодорожных ветки, а большая часть Сибири вообще не имеет доступа к транспортным сетям. Три карты выше хорошо показывают внутреннее устройство России. Основные интересы и основное слабое место России — на западе, плюс второстепенная ключевая точка на Кавказе. Сибирь на карте выглядит огромной, но большая её часть слабо населена и имеет очень малую стратегическую ценность. Первая из трех карт выше показывает, как современная западная граница России совпадает с естественными очертаниями европейского полуострова. Остальные три демонстрируют, что население, сельское хозяйство и транспортные сети сосредоточены вдоль западной границы (плюс второстепенный кластер на юге). Эти области — ядро России, всё, что нафодится восточнее, в Азии — периферия. Россия потеряла буфер против ЗападаКак сухопутная держава, Россия по своей природе уязвима. Она располагается на европейской равнине, где мало естественных барьеров, способных остановить идущего с запада врага. Восточнее Карпатских гор равнина поворачивает к югу, и дорога в сердце России открыта. К тому же в России мало рек, что усложняет внутренние перевозки и ещё больше понижает экономическую эффективность. Сельскохозяйственная продукция должна сначала достигнуть рынков, что требует хорошей работы транспортной системы. Экономическая активность сосредоточена вблизи от границы; естественных преград нет — Россия уязвима. Нет ничего удивительного в том, что национальная стратегия России предполагает необходимость отодвинуть границу как можно дальше на запад. Первая группа стран на восточной оконечности европейского полуострова — Прибалтика, Белоруссия и Украина — обеспечивает глубину, при помощи которой Россия может защититься, и дает дополнительные экономические возможности. Посмотрим на положение России в 1914 году, перед началом Первой мировой войны. Россия полностью поглотила страны первой группы и начала поглощение стран второй группы, таких как современные Польша и Румыния. Особенно важен контроль над значительной частью Польши. Когда Германия и Австро-Венгрия атаковали Россию в 1914 году, глубина, обеспеченная этим буфером, позволила русским обороняться до 1917 года, не допуская врага на свою территорию. Когда Германия напала на СССР в 1941 году, ей удалось проникнуть гораздо глубже. Следующая карта показывает пределы этого наступления. Немцы контролировали всю эту территорию, но не одновременно. Германия захватила почти весь европейский полуостров, и последний удар нанесла в сторону Кавказа. В конце концов русские победили за счет оперативной глубины и стойкости своих солдат. Глубина истощила немцев, а стойкость навязала им войну на истощение, которой они не выдержали. Не будь у русских этой стратегической глубины, они проиграли бы войну. Таким образом, стратегия СССР на исходе Второй мировой войны тоже состояла в том, чтобы отодвинуть границу как можно дальше на запад. Идеальная позиция России представляла собой экзистенциальную угрозу для остальной Европы. Европейцы и американцы имели два преимущества. Во-первых, они в значительной степени окружили СССР и могли по собственному желанию перекрывать ему доступ к морям. Что важнее, они создали морской торговый блок, который производил громадное количество благ по сравнению с советским (на котором висела запертая на суше Россия). Начавшаяся затем гонка вооружений не сильно обременила Запад, но оказалась фатально дорогой для Советского Союза. Когда в 1980-х упали цены на нефть, СССР нечем было компенсировать падение доходов. Это критически ослабило Советский Союз. Теперь России нечего терятьВернемся к первой карте. Отступление России к восточным границам европейского полуострова беспрецедентно. Россия с XVIII века контролировала страны первой линии. После 1991 года она потеряла контроль над обеими группами. Граница очень давно не проходила так близко к Москве. Запад привел Прибалтику в НАТО, и теперь от Санкт-Петербурга до ближайшей натовской базы 150 километров. Россия ничего не могла с этим поделать. Вместо этого русские сосредоточились на стабилизации обстановки — с их точки зрения, для этого необходимо было уничтожить чеченских боевиков, провести интервенцию в Грузии, разместить войска в Армении и так далее. Но карты ясно показывают, что ключевая страна для России после 1991 года — это Украина. Прибалтику пока что невозможно было достать, а в Белоруссии сидело пророссийское правительство. Украина же представляла собой ключ ко всему, потому что украинская граница проходила по сельскохозяйственному сердцу России, центрам сосредоточения населения и транспортной инфраструктуры. Это одна из причин, по которым немцы во Вторую мировую так активно наступали на Украине, стремясь достигнуть ее западных границ и пересечь их. Что касается продолжающейся битвы за Украину, Россия должна предполагать, что у попыток Америки и Европы установить там прозападный режим есть более глобальная цель. Россия, со своей точки зрения, теряет не только критически важную буферную зону, но и получает прямо у своих границ враждебные украинские войска. Стоит заметить, что русские сильнее всего прикрывают территорию сразу к западу от российской границы, стремясь сохранить максимальную дистанцию. Таким образом, Россия вряд ли оставит украинский вопрос как есть. Русские просто не могут позволить себе поверить в добрые намерения Запада. В то же время Запад не может позволить себе поверить, что Россия остановится, покорив Украину. Классический сценарий: обе стороны предполагают друг о друге худшее. Но Россия здесь в более слабой позиции: она потеряла первый оборонительный пояс на европейском полуострове и с трудом поддерживает свою территориальную целостность. Русские не могут проецировать значительные силы, потому что их флоты заперты, к тому же крупные контингенты невозможно поддерживать только с воздуха. Хотя Россия и вмешалась в сирийский конфликт, чтобы продемонстрировать свои военные возможности и получить аргумент в переговорах с Западом, в смысле насущных интересов это глубоко второстепенная операция. Основные интересы располагаются на западной границе, на Украине и на Кавказе. Ясно, что российская экономика, прочно завязанная на экспорт энергоносителей, испытывает серьезные проблемы из-за падения цен на нефть. Но Россия всегда испытывала экономические проблемы. Ее экономика перед Второй мировой нафодилась в чудовищном состоянии, но войну все равно удалось выиграть — ценой, которую мало какая страна могла бы вынести. Русские объединяются перед лицом трудностейФукидид объяснял разницу между Афинами и Спартой, говоря, что Афины располагались поблизости от моря и имели прекрасный порт, Пирей. Спарта же не была морской державой. Афины были гораздо богаче Спарты. Морская держава может участвовать в международной торговле, возможности запертой на суше страны в этом смысле ограничены. Афинянин богат, но у этого богатства два недостатка. Во-первых, богатство приводит к роскоши, а роскошь развращает. Во-вторых, широкое общение со всем миром не позволяет иметь однозначную мораль. Спарта была гораздо беднее Афин. Она была построена не торговлей, а тяжелым трудом. Она не знала чужих берегов, но зато имела простые и твердые ценности. Борьба силы через богатство с силой через труд шла всегда. Она отличает Европу от России. Европа широко и свободно общается со всем миром и извлекает большую силу из своего богатства, но склонна к междоусобной борьбе. Россия, хотя и провинциальная, скорее едина, чем разделена, и извлекает силу из привычки преодолевать трудности; русское ядро с практической точки зрения заперто на суше, и узкие проливы позволяют легко отрезать его от океанов. Таким образом, Россия не может быть Афинами. Она должна быть Спартой, и это означает сухопутную державу, имеющую культурный характер Спарты. Россия должна иметь выносливую, пусть и необязательно технически развитую армию. Она должна быть достаточно богата, чтобы содержать эту армию и обеспечивать приемлемый уровень жизни населению — но в этом Россия никогда не сравняется с Европой. Таким образом, русских объединяет не благосостояние, а идеализированный образ и верность Матушке-России. В этом смысле, Россию отделяет от Европы и США (где лояльность обеспечивается благосостоянием) глубокая пропасть — лояльность русских обеспечивает сильное государство и их природно понимаемая русскость. Поддержка русской нации чрезвычайно сильна, несмотря на этническое разнообразие страны. Всё это дает русским удобную возможность. В каком бы плохом состоянии ни нафодилась российская экономика, простота географического положения России дает ей ходы, которые могут удивить оппонентов и, возможно, сделать русских ещё более опасными.

Будет новый тухлый договорняк, который объявят победой. (ХасавЮрт, Минск, сирийские договорённости). Нам бы для начала цыган победитьhttps://myslo.ru/news/tula/zhiteli-poselka-plehanovo-pozhalovalis-gubernatoru-na-tsigan Квинтэссенция многонационального безумия: "На сегодня по этой ситуации есть судебное решение. По ряду решений мы начнем предпринимать действия, пригласим представителей общины и будем серьезно обсуждать эти вопросы." О как: при наличии судебного решения будем обсуждать вопросы. И это заявлял аж целый губернатор. Запишусь в цыгане- ипотеку платить перестану )))

Ну, может не в таких категоричных выражениях, но в том что служба и бизнес спаяны накрепко - я согласен. Только выводы мы делаем почему-то разные. "Они сами воткнут ему ..." А ради чего? Точнее ради кого и для кого? Чтобы Ходорковского на царство поставить, который их задвинет туда, где он сам варежки шил? Нет, Путин навсегда. Если Владимир Владимирович устанет, будет новый Путин, которого просто будут по другому звать. Да и не принято у нас бывших президентов ссаными тряпками гонять. Вот и Горбачёв песенки под гитару поёт, хотя распад Советского Союза признан величайшей катастрофой, вот и Ельцин-центр в Екатеринбурге открыли, хотя 90-е ужас-ужас и преступное время. Так что ещё сводишь внуков в музей Путина в Санкт-Петербурге.

Согласен. Значит я Вас неправильно понял в предыдущем посте. Там где Вы приветствовали, что в Украине общество меняется, совок агонизирует. Там если что и меняется, то не в лучшую сторону. Хотя, может я действительно ослеплён пропагандой, может там и правда ростки нового дивного мира всходят. Поживём-увидим. Но пока я там вижу действительно только упоротых нигеров из знаменитого стихотворения Р.Киплинга. Позволю процитировать (в переводе В.Радионова): "Неси же бремя Белых - Чтоб шум войны затих, И пищу дай голодным, И вылечи больных. Когда ж победа близко, Увидеть ты изволь, Как чья-то лень и глупость Помножат всё на ноль. Неси же бремя Белых - Не право королей - Твоим уделом будет Тот труд, что всех трудней. И то, что здесь ты строил Пока хватало сил, Пусть памятником будет Всем тем, кто не дожил. Неси же бремя Белых - Горьки его плоды: Брань злая за заботу, Забвенье за труды. Не раз ты здесь услышишь От тех же дикарей, - «Зачем идти нам к свету? Нам наша тьма милей». Как бы нам не засирали мозги, но расстреливать из артиллерии и авиации самый свой промышленно развитый регион гоняясь за сепаратистами и агентами Кремля, рвать хозяйственные связи по политическим мотивам, обрекая на банкротство и развал самые свои высокотехнологичные производства и НИИ - это признак как раз священной борьбы с колониализмом в "лучших" африканских традициях, так же как и снос памятников. В России конечно тоже закрываются оставшиеся с советских времён НИИ и заводы, и это тоже преступный результат государственной деятельности, но всё-таки причины здесь другие - невостребованность в условиях сырьевой экономики. Но никак не потому что мы там абаму-абизяну бомбили.

Люблю восторженных идеалистов. Их так мало осталось в наше время. Прямо комсомолец 20-х годов. Ну, 10 отличий перечислять не буду. Может столько и не найду. Да и не специалист я по Укре, не был там ни разу не считая раннего детства. Но своим видением поделюсь: в России есть некая государственная традиция - ну, тот самый условно "совок", который уже 25 лет агонизирует-агонизирует, уходит-уходит со сцены, да никак не уйдёт. Потому что на самом деле корни его ещё глубже: патернализм общества к государству всегда был "скрепой" и в Российской империи. Не буду развивать причины этого явления, а также хорошо это или плохо - это данность, которая не изменится пока русские не вымрут как народ (верю, что этого не произойдёт никогда). Плюс ещё одно главное отличие - какой бы кризис не случился, на армию и МВД деньги найдутся всегда. Путинские силовики обосновались в правящем классе всерьёз и надолго. Это и есть главный итог эпохи Путина. Поэтому революции не будет. Если дедушка Володя станет слабеть, а разыграть выборы с нужной степенью достоверности не получится, предполагаю, что мы сможем увидеть даже некий революционный спектакль по итогам которого ВВП станет почётным пенсионером - эдаким российским Фиделем Кастро. Так что Россия - это вполне себе устойчивая латиноамериканская страна. Большая северная Мексика. А Украина - это скорее Африка. Ни традиций (откуда им взяться в выдуманной с чистого листа стране), ни ресурсов, ни устойчивой политической системы. Да и в Укре майдан этот какой-то уж очень натужный и унылый получился. Если бы Януковощ приложил хотя бы сотую долю усилий, чтобы удержать власть, от тех, которые прикладывает Деда Володя, там бы тоже никакого майдана не было. Жили бы как и жили. Дело в том, что разухабистые весёлые и кровавые революции и гражданские войны бывают только в обществах с высокой рождаемостью, с высоким процентом молодёжи. Это как рак, который появляется только среди активно делящихся клеток. А Украина, как и Россия это страны с низким демографическим потенциалом. Стариков больше, чем молодёжи. Поэтому и революции такие - молдавские. Вроде была революция, а вроде её и не было - ничего не изменилось.

Скоро турецкие помидоры реабилитируют

Минфин и газета Ведомости - это несистемная оппозиция и пятая колонна! Ничего, Кадыров с ними разберётся. Всех тортами закидает :)))

О, диванные войска подтянулись! Я, как младший унтер-генералфельдфебель диванных войск вам ответственно заявляю: Третьей мировой войны не будет! (но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется).

" ... в военном противостоянии с Россией шансов у Турции – никаких. Размещённые в Сирии системы ПВО не позволят турецкой авиации даже вступить в бой, а наземные силы вторжения будут уничтожены сирийскими военными во главе с легендарным лётчиком Ли Си Цином. ..." Какие прекрасные шапкозакидательские настроения. Что-то мне это смутно напоминает.

Новости экономики: Росстат сообщает, что россияне перестали массово скупать валюту (потому что слишком дорого и не осталось лишних денег), а траты на товары и услуги упали до пятилетнего минимума (потому что какие товары и услуги, когда такое). Из свежего доклада Минэконопрелествития: «Один из стратегических сегментов российской экономики — розничная торговля завершила 2015 год с самыми худшими результатами более чем за сорокалетний период. Объемы оборота розничной торговли сократились по сравнению с 2014 годом на 10%, что является беспрецедентно низким, начиная с наблюдения 1970 года». По данным Национального бюро кредитных историй, число просроченных кредитов за год выросло на треть. Примерно на столько же, если судить по новостям, выросло число историй про «Алло, Иван? Мы дружелюбные коллекторы из солнечной Махачкалы, потомственные антифашисты, наши деды вместе обороняли Брестскую крепость, и мы убьем всю твою семью, если ты не вернешь нам кредит вот буквально вчера». Лучшее место доработанного, но пока не принятого антикризисного плана: пенсионные деньги разрешать инвестировать в рискованные проекты. Банк России прорабатывает возможность инвестиций пенсионных накоплений в венчурные фонды, финансирующие стартапы. Самое лучшее место доработанного антикризисного плана — Медведев уже тактично сообщил, что план планом, но денег на всё не хватит. Медведев: «Будем предельно аккуратны в тратах, потому что денег на все направления может не хватить. Нам нужно принять исключительно выверенные решения». Ну и последнее, как раз про исключительно выверенные решения: два высокопоставленных источника Reuters в правительстве РФ сообщили, что у властей «кончаются способы заткнуть дыру в бюджете» и рубль могу ослабить ещё сильнее. То есть шутки шутками, а выясняется, что программу борьбы с кризисом Владимир Владимирович вполне открыто и прилюдно озвучил ещё полтора года назад: «Дело в том, что, если нам нужно покупать по импорту, нам нужно больше рублей, чтобы конвертировать в доллары и евро и купить. Но когда мы продаем единицу товара за доллар или евро, то теперь у нас получается больше рублей». Как накормить всех бюджетников? Ну, сделаем просто рубль дешевле, да и всё. Зачем паника? Экономика — это просто. Может сработать, на самом деле. Мораль этой истории: дна кризиса так и не видно, цены на еду растут, доходы падают, правительство собирается обесценивать рубль, а к стройным рядам «пятой колонны», на деньги Моссада и ЦРУ рассказывающей про «наверное, не нужно было тратить все деньги на нанораспилочные технологии, свадьбу Пескова и отель Чайки в Греции» присоединились такие видные деятели внесистемной оппозиции, как Росстат и Минэконопрелествития. Деньги кончились, их нет и не будет. (Если только правительство не напечатает их ещё. И ещё. И потом ещё немного). Невозможно сказать, что будет дальше — в водовороте лжи, безумия, инфляции, антикризисных планов и понижения зарплат, в который медленно, но неотвратимо засасывает Российскую Федерацию, не видно никаких паттернов. Относительно того, что обычно случается от голода и безденежья — духоподъемные народные восстания или тоскливая диктатура с продовольственными карточками — есть множество самых разнообразных мнений («военный переворот», «развалится на ингерманландии», «закручивание гаек», «тихая северокореизация», «импортозамещение», «некоторые думаю, что что-то будет, но ничего не будет, и это жизнь»). Но оставлять вас совсем без точного прогноза — это не здорово и вообще не аналитика, поэтому вот вам еще две цифры (обе — тоже Росстат): еда за прошлый год подорожала на 14 процентов, а покупательная способность населения снизилась на 2–25%. Анекдот про «нет, сын, ты будешь меньше есть» можете вставить сами. Вполне возможно, что история с Касьяновым, чеченскими ментами и тортом через год — два приобретёт новые оттенки. 2016 год: — Чеченцы бросили тортом в крупного оппозиционного политика! — Да ладно?! В кого?! 2022 год: — Чеченцы бросили тортом в крупного оппозиционного политика! — Да ладно?! Каким?! Киевским. Таким, с кремовыми розочками. Чеченцы умеют красиво жить.

Прочитал этот опус и вспомнил старый шуточный тест: Если Вы красивый, поставьте себе 1 балл, если нет 0; Если Вы умный, поставьте себе 1 балл, если нет 0; Если Вы добрый, поставьте себе 1 балл, если нет 0; Если Вы набрали 0 баллов - Вы злобный тупой урод. Вот по этой логике Кунгуров выводы и сделал. А кто мы есть, и что нам надо - ещё в 1989 году сформулировал Юра Хой (группа Сектор Газа) в своей бессмертной песне "Лишь бы не было войны". Переслушай, рекомендую. И этот блогер кунгуров только это ещё раз и доказал: что каждый сам за себя и всем пофиг на политику. Не было бы пофиг - начистили бы этому провокатору говорилку прямо там. Хотя, не исключаю, что вся история выдуманная. А валютных ипотечников жалко. Так же как и вкладчиков МММ и клиентов микрозаймовых контор, взявших кредиты под 800% годовых. Я считаю что всех этих психически нездоровых людей нужно определять в лечебно-трудовые профилактории и там они должны нафодиться под защитой государства от коллекторов.

"Весь мир на пороге. Новая идеология". "Для многих не секрет" - какое-то масонство: теория заговора в сочетании с манией преследования. Ладно, на религиозные темы не спорю. Скажу только, что Россия сейчас наименее всего подходит для всяких идеологических экспериментов. Даже если постиндустриальная модель общества не дурацкая выдумка (а я убеждён, что именно так и есть), к нам ни эта модель, ни проблемы с ней связанные, никаким боком не применимы. Во вторых, русские за последние 100 лет уже накушались карлой-марлой до полного отвращения. Так что продавать в этой стране какую-то новую карлу-марлу (ультралевую опять, как я полагаю) занятие бесперспективное и обречённое на провал, даже если за карлу-марлу доплачивать. Ну вот здесь наши мнения сходятся. От осинки не родятся апельсинки. Какая среда, такой и лидер. А вот с этим не согласен. Советская идентичность самовоспроизводится из поколения в поколение. Изменения в традициях и характере народа происходят очень медленно. Если конечно не истрлюбить физически и не изгнать из страны носителей старой идентичности, как это один раз было в России. Вот Вы, например - как раз типичный пример - вроде бы 35, а на самом деле скучный советский человек. Всё о коммунизме мечтаете, только не о том, неправильном, а о настоящем, правильном, который всё объяснит и расставит на свои места. Эдакий советский диссидентствующий младший научный сотрудник. Я то? Диванный конечно. :lol: Что, я сделал для России? Живу я здесь, детей ращу. Это и делаю. Что бы сделал ещё? Наверняка бы поддерживал и голосовал за нормальную правую партию, которая IMHO должна выступать для начала хотя бы за реформу гос.управления. За ликвидацию национально-территориальных образований (там где это ещё возможно), за разработку и введение законодательства о госслужбе единого для всех федеральных и региональных органов власти. С обязательным введением принципа территориальной ротации чиновничества (многовековая китайская практика) и материальной ответственности за неисполнение обязанностей. Выборные должности должны быть максимально сокращены. Нафиг не нужно иметь выборного Главу посёлка и уж тем более губернатора - это всегда будет маленький феодал, прикипевший к местному бизнесу. А новые идеи, способные изменить мир, они не в политике, они например вот в этом: http://ria.ru/science/20160205/1369944938.html

Вы не опечатались, коллега? Может Вы в слове "разваливаться" две буквы пропустили? Если нет, то я в прострации. Кто же эти кураторы-развиваторы, стремящиеся делать добро аж целой стране, да ещё такой большой? И почему они не делают этого сейчас? Как я понимаю, Путин мешает. Но как же он может мешать, если согласно Вашим же словам: Или его какие-то другие кураторы поставили? Силы зла - десептиконы. Вот уйдёт Путин, и тогда наши добрые кураторы автоботы победят десептиконов и поставят нам наконец-то хорошего царя. Ну, или: Случайным образом возникнут, случайным образом самоорганизуются (в условиях хаоса, ага) и случайным образом придут к власти. А мы пока посидим-покурим :smoke: Напомню, что большевики (чтоб их черти на сковородке посильнее жарили) не возникли из ниоткуда в условиях хаоса февральской революции, а уже представляли собой пусть малочисленную, но сложившуюся политическую силу, объединённую партийной дисциплиной, чёткой идеологией и, самое главное, источниками финансирования. Не говоря уже о других, более влиятельных политических партиях, которых они впоследствии сожрали. А случайным образом в условиях революционного хаоса самоорганизуются только батьки-атаманы разной степени отмороженности. Вообще, этим перекладыванием вины за происходящее и ответственности за будущее на некие внешние силы (Госдеп, Вашингтонский обком) и "пятую колонну" грешат вообще все поголовно диванные аналитеги да и вообще люди интересующиеся политикой. Только у "патриотически" ориентированных Госдеп и "пятая колонна" зло, из-за которого так плохо живём, а у Вас, коллега - эти же персонажи, как я понимаю, силы добра. Так что поздравляю - у Вас наблюдаются клинические признаки украинства: "заграница нам поможет" и надежда на настоящих "героев майдана" из народа, которые объединятся и построят новую счастливую жизнь, в которой будет много сала, цыбули и горилки. :drunk: :bravo: Реальность же будет скучна и однообразна. Смена Путина на какого-нибудь Рогозина произойдёт буднично и незаметно. Постсоветская политика - она такая советская. Советский Союз не один экономический кризис пережил, а распался исключительно по воле коммунистической элиты только тогда, когда этот коммунизм ей самой поперёк глотки встал. Сейчас поперёк горла ничего не встаёт, жрать ничего не мешает, а ширнармассам всегда можно пропагандой мозги запудрить: "а зато в Германии арабы немок ябут, а в Америке негров линчуют". И даже если в результате серьёзного кризиса от Российской Федерации в автономное плавание отделятся ещё несколько маленьких но гордых национальных республик (а некоторые до этого вполне дозревают) и там по полной будут гнать оставшихся русских ссаными тряпками с насиженных мест, на оставшейся территории будет всё то же: "Россия - многонациональная страна" и "Ура, мы победили в Великой отечественной войне". Только почему-то государственная граница на Западе проходит не по линии разграничения между красной армией и союзниками на май 45 года, а примерно по линии, определённой Брестским миром, согласно ультиматуму главнокомандующего германской армией Людендорфа, который был выдвинут, какая незадача, 23 февраля 1918 года. Напоминаю, что именно эту дату мы празднуем ежегодно как День защитника отечества. Не хочу впрочем чтобы меня считали всёпропальщиком. Я верю, что со временем всё наладится. Новые поколения будут умнее нас и разберутся что к чему. Время лечит.

Название то какое волшебное: Институт анализа политической инфраструктуры. :omg: Такое бессмысленное словосочетание простому человеку ни за что не придумать. Сразу видно, этот Евгений Туник - "большой учёный". Самое смешное, что по большому счёту он прав. Все эти выборы - бессмысленное разбазаривание средств. Голосовать не за кого.

Сразу видно опытного интернет тролля. Бросить ссылку ни о чём, написать что-нибудь украинское народное - типа "Путин - .х..ло тра-ля-ля, траляля". А на вопрос "а почему собственно?" ответить - "а пошёл ты на фуй! К Путину! У него и спрашивай." Не вижу причин продолжать с Вами столь содержательную дискуссию. Считайте что я слился. Что Вы задавили меня своим интеллехтом и глубиной АНАЛитических аргументов. :tears: Ну, я таких бесноватых среди своих знакомых не наблюдаю. Кто знает, может они и правда существуют в реальности, все эти безумные интернет-боты, призывающие показать абаме-абизяне кузькину мать. Мне такие не встречались. Среди нормальных же людей, особо никто и не верил, что наше время может быть стартом великих свершений. Переходный период. Ещё не сложилось сословие управленцев, которые бы связывали своё будущее и будущее своих детей с этой страной. Это надо пережить. Только наши дети и внуки смогут что-то изменить здесь, обжиться и начать менять к лучшему. После такого цивилизационного разгрома, который случился с Россией в 20 веке оправляются не скоро. И дело не только в Путине. Сейчас всем стало понятно, что он оказался не тем, за кого себя выдавал, но я не знаю никого из обычных людей, кто бы хотел его немедленного свержения насильственным путём. Особенно сейчас. Одно дело - борьба за власть в стране, залитой нефтедолларами и другое дело в беднеющей, ограниченной санкциями. Приличные люди, имеющие политические амбиции и ресурсы сейчас на это не подпишутся, значит на успех могут надеяться только авантюристы и отморозки от политики. В политическом плане Россия проигрывает даже Венесуэле - там хотя бы есть приличная оппозиционная правая партия с опытом гос.управления. У нас нет никого - мы в политическом плане скорее ближневосточная арабская республика: православный Ирак времён Саддама. Да и вообще, исторически, русские нафодятся в сильной зависимости от государства (особенно в советский и постсоветский период), а производственными активами, т.е. средствами относительно независимого заработка, большинство не обладает. В результате, хоть и претензии к власти имеют очень многие граждане, люди, сознательно или не очень, понимают, что вышвыривание кремлёвских на мороз сопровождается неиллюзорным риском материальных и не только, проблем. Сама же смена власти никаких благ не гарантирует, а отсутствие активов не дает четкого видения будущего. Даже так называемый "креативный класс" хоть и зафрондировал, вообразив, что "мы при любой власти заработать сможем, мы талантливы", но по факту вся эта братия на деле от режима зависит чуть ли не больше, чем бюджетники. Видимо, в глубинах подсознания креакла это понимание есть, поэтому и фронда, а не бунт. Поэтому дальнобойщиков куда проще раскрутить на протест - у них хоть фуры есть, и в этом свете есть некоторое видение будущего и требований к власти. В общем, подводя итог - я за то, чтобы дедушку Володю не пугать. Он уже старенький и уставший и скоро (по историческим меркам) уйдёт сам. Всё что он мог сделать хорошего и плохого, он уже сделал. А то он от испуга ещё куда-нибудь войска введёт. Иными словами, я согласен с тем, что "для того чтобы в России стало лучше, вначале должно стать сильно хуже". Это неизбежно, но я за то, чтобы это "хуже" было скорее длительной депрессией, чем быстрой и блистательной революцией с обрушением государственности. Это как по гололёду на автомобиле: лучше с АБС - хоть тормозной путь и длиннее, но сама машина не теряет управляемости и можно выбрать куда въехать: в кювет, на встречку, или в зад впереди стоящего авто.

Очередное "Аааа мы все умрём!" Копипастить и я умею. Что приватизировать то будут? Есть информация? Что-нибудь поинтереснее карикатур.

Уважаемая администрация! Хотелось бы знать планируется ли архитектурное обустройство общественной территории в районе новых торговых рядов у стадиона? В посёлке отсутствует какая-либо общественная зона для народных гуляний, празднеств и общественных мероприятий. Что крайне удивительно, так как даже в любом уважающем себя селе есть центральная площадь. Наиболее подходящее место в центре, как мне кажется, нафодится в районе центрального входа на стадион, там где сейчас вход на каток. Этот пятак земли сейчас занят остатками того, что раньше было рынком, какими-то ларьками и учебной площадкой автошколы. При этом, объекты торговли вполне могут разместиться в новых павильонах вдоль стадиона, а площадку для обучения вождению вполне можно перенести на улицу Дорожная, или Старый Двор. На освобождённой таким образом площади вполне можно с минимумом капвложений обустроить сквер с газонами, скамейками и малыми архитектурными формами.

По моему у Хама кумир в экономической науке Глазьев? На, дружище, порви шаблон: :lol: Москва, 19 января. Банк России в состоянии быстро стабилизировать курс рубля. Об этом во вторник журналистам заявил советник президента Российской Федерации Сергей Глазьев, посетивший форум «Опоры России». По мнению Глазьева, волатильность рубля является инструментом обогащения спекулянтов, заработавших в 2015 году на подобных манипуляциях приблизительно 20 миллиардов долларов. «Мы легко можем стабилизировать курс рубля. Во-первых, потому что рубль сегодня — самая обеспеченная валюта, объем золотовалютных резервов у нас в два раза больше объема денег в экономике. Во-вторых, рубль — самая недооцененная валюта. Номинальный курс ниже паритета покупательной способности сегодня в 2,5 раза. Поэтому денежные власти легко могут стабилизировать курс рубля и прекратить эту спекулятивную вакханалию», — цитирует ТАСС слова российского политика. http://riafan.ru/496877-rossiya-legko-mozhet-stabilizirovat-kurs-rublya-glazev