Ranetka

Посмотрела видео-конференцию с Путиным …. Печально ….не журналисты, а одно название ….. http://www.vesti.ru/...8706&tid=101274 Журналисты столицы все злые, агрессивные, сплошные хамы….не журналисты, а журналюги … Журналисты из регионов выглядели на порядок выше, добрее и интеллигентнее… каждый из них говорил о достижениях региона, чьи интересы он представлял… Всю конференцию задавали вопрос про Магницкого (как будто ответ с первого раза был непонятен…Такое чувство, что сговорились… 8 раз отвечать на один и тот же вопрос ….наверное, надеялись услышать что-то новое ))))), болотную и авторитарный режим, но никто не задал по настоящему животрепещущих вопросов на злобу дня …. Я все ждала острые вопросы на тему …. - Приватизации 2.0 …. Почему правительство во главе с Медведевым стремится приватизировать «Роснефть», «Транснефть», «РусГидро», «Совкомфлот», «Ростелеком», Объединенная зерновая компания, РЖД, «Сбербанк» и др.….зачем душить курицу, несущую золотые яйца … Кто будет решать вопросы транспортировки населения в удаленных, нерентабельных районах, если не РЖД ? после приватизации ..... ? - Ювенальная Юстиция ….. Почему говорят о приоритетах семьи, о повышении рождаемости….и продвигаются законы по ЮЮ, убирается поддержка государства по оплате детских садов …. ? - куда катится образование с этим ЕГЭ…..почему мы не берем на вооружение опыт СССР …. ? - будет ли переименован Волгоград в Сталинград …. ? Для меня это очень важно !!! И многие другие … Ни один вопрос на эти темы не прозвучал…. Обидно…. Прям хоть сама иди в журналисты…..

А Вы не бойтесь ))) Возможно, Вам не с чем сравнивать …. Или Вы просто забыли 90е… Мы стоим в постоянных многочасовых пробках из иномарок …. В метро каждая вторая в шубе из норки … На курортах в любое время года куча наших туристов …. Порой складывается такое ощущение, что ты не уезжал из России …. Бешенное количество людей в торговых центрах …. Люди делают вклады в банках … Строятся дома, люди активно покупают квартиры….например, в нашем поселке, Островцах…квартиры стоят миллионы…и строят дома не государство…. А детей сколько в колясках... в роддом просто так не попадешь… а женщины как известно рожают в период стабильности…в 90е не очень – то рожали... И т.д…… И это не стабильность ….. ???? Конечно, это все не заслуги Путина…. он тут не при чем…. Это все мы … работаем, трудимся…. Или просто все сложилось само по себе …. Нефть дорого стоит ))) При этом я не закрываю глаза на проблемы…. Да, они у нас есть и их надо решать ! Хотя послушать тут некоторых - во всех проблемах виноват Путин …. Жаль, что Вы не можете понять, что Путин всего лишь человек, простой смертный, и он не может решить все проблемы, существующие в нашем государстве …. Р.S. А что такое стабильность по - Вашему ? Я тоже этого хочу ) Кто же этого не хочет )))) А почему эти люди приезжают к нам сюда ? Думаю, в поисках лучшей жизнь…. У нас много возможностей, опять же стабильность – вот они и едут )) И не надо считать, что ничего не делается в области образования приезжающих мигрантов… вот ввели экзамен на знание русского языка … Это надо принимать как неизбежность …. Такая тенденция наблюдается во всем мире … и в Америке, и в Европе …. Люди едут туда, где лучше ))))))))

Я долго пыталась выбрать любимую песню....и поняла, что не могу этого сделать .... они мне все родные .... тут можно только как Гость ... цитировать любимые строчки ))))))) Трагедия, что он так рано ушёл ... Я не против того, что современные исполнители перепевают песни Цоя, у кого-то получается очень хорошо, а кого-то просто слушать даже не хочется.... Кинопробы в Олимпийском - это мой первый концерт .... я уговорила одноклассника поехать на концерт в последнюю минуту, так бы я туда не попала - страшно .... для заядлого панка мой одноклассник вел себя немного скромно, а я отрывалась по полной ... бедные соседи .... до сих пор вспоминаю, как очередные впередисидящие ребята не выдержали и между песен сказали: Девушка, у Вас дома наверное тараканов нету ?....Я не поняла вопроса.....Мне пояснили: Вы их своим ультразвуком убиваете )))))))) на следующей песне они пересели подальше ))) Мне очень нравятся исполнение песен Цоя Земфирой, Бутусовым, Кишом и др ))) Цой ушел, но песни будут жить вечно )))

то, что делом надо любить .... с этим не спорю .... это ДА !!! но то, что молча - не согласна ..... надо говорить об этом ... без пафоса ... от души ))) а в детях надо воспитывать чувство патриотизма, а как это сделать, если об этом все будут молчать ? По большому счету мне не важно - кто написал это стихотворение: мальчик 10 лет или мужчина в 53 ... Здорово, что оно есть ))) побольше бы таких произведений - о любви к Родине, к близким и родным .... я не говорю о классике....я имею ввиду наши современные дни )

Про ПТУ, колледжи спорить не буду .... не понимаю в чём будет состоять спор .... то ли их для Вас много, то ли мало .... На мой взгляд: кто хочет получить образование - всегда сможет это сделать .....главное желание и мозги ))) Не думаю, что Путин не знал о воровстве в МО, не та у него должность....почему молчали раньше - не знаю....сама этого не оправдываю...видимо были на это причины, о которых мы можем лишь догадываться..... Вот все говорили о том, что Сердюков - это человек Путина, поэтому его не трогали раньше ..... а сейчас многие говорят о том, что Власова это двоюродная сестра жены Дмитрия Медведева и она всеми крутила как хотела...... помнится в нашей стране Медведев был в первых рядах борцов с коррупцией .... Многие пишут о том, что сейчас в правительстве идет клановая война между государственниками во главе с Путиным и либералами во главе с Медведевым.....я разделяю эту точку зрения ... надеюсь на победу Путина .... посмотрим как будут развиваться события ) Мне кажется у Вас предвзятое мнение, Вы очень строги к Путину ) Он читал не всё по бумажке, а основные моменты .....думается, что речь у него на черновиках была подготовлена тезисно, чтобы сказать о главном, ничего не упустить .... так поступают многие .... всё-таки 1,5 часа говорил .... О том, что всё останется на бумаге .... все возможно .... Путин не бог .... всё тянуть на своих плечах он не может ... ему нужна команда, на которую можно положиться, а не команда во главе с саботажником ...... нужны испонители его поручений и идей, а таких "кто наплакал"... Люди рожают, потому что в нашей стране стабильность ! Путин, конечно, свечку не держит, но стимулирует материнским капиталом ! И это здорово !!! Может быть и я успею ) Наша страна позиционирует себя как многонациональная, поэтому не понимаю Ваши претензии в отношении различных национальностей....О том, чтобы понять кто рожает - сходите на выходных в лес - очень много мамочек славянской внешности .... Если рождаемость и сойдет на нет, то только из-за кризиса и расшатывания политической ситуации в нашей стране

Это старый пост от 2010 года .... он к Медведеву .... но возвращаясь к проблеме больниц ...... да они есть ..... мы это и на нашем поселке чувствуем ... но жизнь не стоит на месте и я надеюсь, что эта ситуация скоро изменится к лучшему ))))) Если говорить о розовых талонах (которые автор получал 6,5 часов), то сейчас ситуация изменилась .... я получала его весной 2012, на все ушло около часа, электронная очередь )))) Просто когда есть проблемы - их надо решать ..... а исполнителей у нас немного ((

Жаль, что этот фильм не показывают в школе .... да и по ТВ его не увидишь .... все объяснено на пальцах....как 2+2 «Русская карта» Фильм - 1 (полная версия) http://www.youtube.c...d&v=V_96sEAInX4

Жаль ))) Я сравнивала с ценами на http://www.mytoys.ru/ и др местах

Если долго смотреть - начинаешь улыбаться Оригинал взят у <lj user="schurik2" /> в <a href="http://schurik2.livejournal.com/299758.html"> Самой красивой половине человечества </a><div class="repost"><b><span style="font-size:large;"><span style="color:#ff0000;"></span></span></b><br /><br /><a href="http://aljeri.livejournal.com/202207.html"><lj-embed source_user="schurik2" id="821" /></a><lj-repost button="Если желаете перепостить"></lj-repost></div><br/>

10-летний мальчик – Лев Протасов из Екатеринбурга написал стихотворение, которое вызвало бурю эмоций у учителей и читателей. Вы его прочитайте не спеша, а потом поразмышляйте: на каких книжках, игрушках, фильмах, мультиках, надо воспитывать своих детей, чтобы они в 10 лет писали такие шедевры, имели такой высокий уровень осознанности в своей жизни и ощущали личную ответственность за судьбу своей Родины? Мал ещё, но рассудить я в силе, И никто меня не упрекнёт — Нет страны, прекраснее России! Этот вывод знаю наперёд! Вырасту — поезжу я по миру. И уверен, к берегам Родным, Будет тяга непреодолимой, Хоть откуда — но вернусь я к ним! Потому, что Русский я по Духу! Потому, что Русь — моя Земля! Потому, что Мать моя — Славянка И меня в России родила! Потому, что здесь мой дом и школа! Дед, Отец и все мои друзья, Русская, любимая Природа, Речь родная, здесь моя Семья! Потому, что Прадед мой по крови За Россию нашу — в землю лёг! Подвиг наших воинов-героев Знаю — помнит не один народ! От чумы коричневой всю Землю Русские солдаты сберегли. Не подвластен подвиг их забвенью. Поклонюсь им в пояс до земли! «Псы» сейчас на Мать-Россию лают Вместе с ней я эту боль приму. Вырасту, окрепну, возмужаю И тебе, Родная, помогу! Ты сейчас немного приболела, Ничего, Россиюшка, крепись! Как и прежде на меня надейся, Не сдавайся, Матушка, — держись! Встанешь ты — великой и могучей, Расцветёшь, как яблонька весной! Для меня ты будешь самой лучшей! Самой ненаглядной и Родной! Жаль, что даже в зрелом возрасте, не все могут любить так свою землю и родину. Зацепило: http://beriozka-rus....thread=2520427

г-н Захаров сам явно оказался жертвой медийных спекуляций и ложной повестки дня (задаваемой, отметим, отнюдь не сторонниками российского экономического суверенитета). В результате некоторые смыслы оказались замутнены эмоциями. Ниже – разъясняем, где именно. «Вы хотите привезти 25 миллионов таджиков» «Вы ставите задачу создания 25 миллионов «хороших и высокооплачиваемых» рабочих мест к 2020 году. Но реальная политика, проводимая в области кадров, ведет к тому, что к 2020 году будет создано дополнительно 25 миллионов рабочих мест для низкоквалифицированных мигрантов. Это в добавление к тем 10—15 миллионам рабочих мест, которые созданы для них уже сейчас». – пишет Захаров президенту. Отметим: план «Создание национальной системы компетенций и квалификаций» при всех своих недостатках рисует другие задачи: — 4,5-6 млн выпускников профессионального образования до 2018 года, — привлечение в РФ 0,7-1 млн квалифицированных мигрантов, — переподготовка к 2020 году 18-20 млн высококвалифицированных работников (из них формальное дополнительное обучение — 12-15 млн, неформальное — более 5-7 млн). Таким образом, речь идет не о 25 миллионаф неквалифицированных иностранцев, а о максимум 1 миллионе профессионалов. Да и как, кстати, представляет себе г-н Захаров настолько резкое усиление всего лишь одного, низшего сегмента рынка труда исключительно силами мигрантов? На самом деле среди основных инноваций программы называются — широкое сертифицирование профессиональных навыков, реформа профтехнического образования, федеральный онлайн-университет, электронные трудовые книжки, скидки по кредитам владельцам профессиональных сертификатов, «образовательный капитал» по результатам ЕГЭ для школьников, расширение финансовых свобод для ВУЗов. То есть речь идет о широкой программе по стимулированию профессиональной занятости россиян, и совершенно не о том, о чем пишет автор письма. «Скоро гастарбайтеры станут большинством рабочего населения» «В результате проводимой государственной политики в ближайшие десятилетия количество привлеченных из-за рубежа низкоквалифицированных мигрантов составит более половины экономически активного населения страны» – продолжает автор. -- «Взят курс на инновационное развитие России. А что такое инновация? Это повышение конкурентоспособности за счет применения передовых методов управления производством, снижения издержек и т.д. и т.п. В этом смысле привлечение большого количества низкооплачиваемой и низкоквалифицированной рабочей силы, работающей к тому же в большинстве своем вне правового поля на рабских условиях, — это безусловная инновация, позволяющая организациям снижать издержи и становиться конкурентоспособнее». Это решение, отмечает Захаров, «делает абсолютно неконкурентоспособными десятки миллионов наших сограждан. Не готовы и не должны граждане России жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату. По данным наших исследований, уже сегодня реальную конкуренцию с приезжими из Средней Азии ощущают 18% наших сограждан. Но это в целом, а среди низкоквалифицированной российской молодежи и низкоквалифицированных людей старшего возраста о конкуренции заявляют уже почти 25%! Это страшные цифры!» Разбираем по порядку. Первое. Свежая статистика Госкомстата сообщает нам, что численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в сентябре 2012г. составила 76,2 млн.человек, или около 54% от общей численности населения страны. Таким образом, даже если прибавить к 76,2 млн. человек еще 25 млн. полудиких мигрантов, мы получим лишь около 100 млн. экономически активного населения. Более половины которого никак не смогут составлять гастарбайтеры. На самом деле цифра будет меньше, поскольку мы уже знаем, что эти «25 миллионов понаехавших» выдуманы. В окончательное число войдут и те мигранты, которые уже работают в России, и те, что приедут в рамках создаваемой национальной системы квалификаций. Сколько же их на самом деле? Учтем, что по данным Федеральной миграционной службы, численность иностранных граждан, имевших действующее разрешение на работу, на конец III квартала 2012г. составила 1107,7 тыс.человек. То есть для мигрантов создано рабочих мест не на 10-15, а на один миллион сто тысяч человек. Зная сложную ситуацию с нелегальными мигрантами, давайте наберемся смелости и умножим это число… скажем, на пять. Почему на пять? Потому что не стоит совсем уж скептически относиться к официальной регистрации мигрантов, 358,4 тыс. которых получили свое разрешение на работу только за III квартал 2012г. Заметим, что все более-менее приличные места заняты официально зарегистрированными мигрантами, а нелегалы берутся за совершенно бросовую работу, количество которой не бесконечно. Даже так мы не получим 10-15 миллионов рабочих мест для неквалифицированных мигрантов. Откуда же г-н Захаров взял эти цифры? Ихисточник – г-н Онищенко, известный своей объективностью и непредвзятостью, который выступил для тех же петербургских журналистов в октябре этого года. Однако давайте допустим существование 10 миллионов гастарбайтеров. Таким образом, с учетом нововведений мы получим 11-12 миллионов рабочих, из которых около миллиона по итогам внедрения новой системы будут квалифицированные, а остальные 10-11 составят со всеми мыслимыми погрешностями не более 15% от численности экономически активного населения России. Надеюсь, что с учетом роста оно будет нафодиться не ниже отметки в 80 млн. человек. Далее. И в случае со страдающими от конкуренции россиянами (25% низкоквалифицированных работников и 18% всех россиян) цифры г-на Захарова резко расходятся с данными Росстата и здравым смыслом. В таком случае 100% низкоквалифицированных работников составляют 72% всей рабочей силы России, но тогда непонятно, как мы еще существуем, зачем нам вообще мигранты и о какой стране пишет автор. И чем пугает президента? 57 600 000 дворниками (72% от 80 млн.)? «От мигрантов никаких плюсов, одни минусы» Далее следуют риторические вопросы: «Какие мы имеем плюсы от привлечения десятков миллионов низкоквалифицированных мигрантов? Я не вижу ни одного. Мы размываем российскую культуру (подчеркиваю, не русскую, а российскую)…». Политические и экономические (вы удивитесь) плюсы для нормальных россиян есть. Они просто не пропагандируются. Вот некоторые факты: "Работающие в России гастарбайтеры из Таджикистана за 2011 год перевели на родину $3 млрд, что на 33,6 % превышает показатель 2010-го. Об этом сообщила заместитель председателя Нацбанка Таджикистана (НБТ) Малохат Холикзода. В общей сложности эта сумма составила 45,4 % ВВП беднейшей из постсоветских республик. (...) по данным Центробанка РФ, который в своих подсчётах также учитывает банковские переводы, за первое полугодие 2011 года из России в Таджикистан ушла сумма, превышающая половину ВВП страны за тот же период. На втором месте по зависимости стоит Киргизия — 23%, на третьем Молдавия — 14,4 %, затем Армения — 14 %, Узбекистан — 9,6 % и Украина — 1,7 %. При этом по абсолютным цифрам лидерство удерживает Узбекистан — $1,634 млрд, на втором месте Украина — $1,228 млрд, далее Таджикистан — $1,193 млрд, Киргизия — $685 млн, Армения — $533 млн, Азербайджан — $488 млн, Молдавия — $461 млн." Что это значит? Фактически Россия создает и напрямую контролирует доходы стран Средней Азии, особенно Таджикистана и Киргизии. Заметим, делает это осознанно, поскольку комиссия 1,5% за перевод на фоне среднемировых 9% - это явная открытая калитка. Не стоит забывать и о том, что, понизив комиссию за вывод средств в азиатские республики, Россия получила возможность реально контролировать эти деньги, которые раньше вывозились гастарбайтерами в нижнем белье. Здесь содержится и ответ на то, почему Россия стала вооружать армии этих государств в кредит – рычаг влияния на них настолько прямой и жесткий, что рискнуть отношениями с Россией они просто не могут себе позволить. Контролируя их денежный поток, Россия и контролирует возврат кредита на вооружение, и в то же время организует собственные рабочие места в высокотехнологичных отраслях ВПК. Подобная привязка куда крепче обыкновенного сотрудничества в рамках ОДКБ, поэтому России нет нужды открыто влиять на обстановку в этих странах, достаточно пересматривать квоты и комиссионные. Кто-то наверняка возразит, что это прямой вывод средств за рубеж. Однако это не просто деньги. Как рассказал «Вестям» ответственный секретарь Общественно-консультативного совета при УФМС России по Москве, директор проектов фонда развития международных связей добрососедства Юрий Московский, прибыль, которую приносят России мигранты в любом случае превышает связанный с ними отток капитала. Из-за того, что многие мигранты увозят на родину товары российского производства, каждый вроде бы потерянный для России рубль в действительности даёт 7–8 рублей прибыли и дополнительные рабочие места для коренного населения. «Москва теперь Москвабад!!!» В письме есть и про замену русской Москвы – Москвой нерусской: «Мог ли кто-то десять лет назад представить, что в московских школах будут классы, где дети плохо говорят по-русски или совсем не владеют государственным языком? Сегодня это реальность. Еще пять лет назад в русском языке не существовало слова «Москвабад». А сегодня это уже и за шутку не воспринимается». Самая больная точка российской миграционной политики состоит в том, что мигрантов, занявших примитивные должности дворников и подсобных рабочих, видно везде и каждому. Особенно в Москве, где в каждом дворе есть пара-тройка постоянно чем-то занятых гастарбайтеров в оранжевых жилетках. Психологически это многими воспринимается как засилье, и в некотором смысле так оно и есть. До сих пор Россия такого наплыва некоренных работников не знала. Но мигранты, приезжающие в Россию, это преимущественно мужчины всех возрастов (86,8%), а наибольший удельный вес женщин (16,7% от их количества) пришелся на возрастную группу от 30 до 39 лет. Иными словами, рожают в России не мигранты, и дети их в российские школы не ходят, хотя ситуация с детскими домами в Москве несколько осложнилась в этом плане. Тем не менее, благодаря усилиям ФМС, в Россию едут в основном мужчины -- работать вахтовым методом, чтобы затем вернуться к себе на родину богатыми. Как это проверить? Любой историк знает, что событие проверяется не по официальной статистике, а по косвенным документам. Счет из прачечной может сказать больше документа с печатями. Если взять невинные данные о 50 самых популярных именах, которыми родители назвали своих детей в роддомах «Москвабада», мы получим интересный список, в котором нет ни единого «среднеазиатского» имени, а «амбивалентные» имена Тимур, Руслан и Артур нафодятся на грани и за гранью третьего десятка. Все остальные имена в списке либо славянского, либо христианского происхождения. А вот так, товарищи, выглядит настоящая проблема с иммиграцией: «По данным лондонской газеты Times, в минувшем году вторым по популярности именем новорожденных мальчиков стало Мухаммед. На первом месте традиционно оказалось имя Джек (уменьшительное от Джона, соответствующего русскому "Иван"), но ученые прогнозируют, что в следующем году Мухаммед обойдет и Джека. Если сложить все различные варианты английского написания имени "Мухаммед" (их около 14), то в минувшем году так назвали 5 991 младенца». «Сотни нефти потратят на гастеров» «Мы планируем по линии Министерства труда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов» - пишет автор. Откуда взялись эти чудовищные траты? Они взялись отсюда: «Чтобы усовершенствовать миграционную политику, а также привлечь в Россию не только низкоквалифицированных мигрантов, но и образованных иностранцев, необходимо 86 млрд рублей. К таким выводам пришли эксперты «Стратегии-2020» и Федеральная миграционная служба (ФМС), пишет «Коммерсантъ». Несколько сотен внезапно сжались до одной неполной. Давайте посмотрим, о чем речь: Самой крупной статьей расходов (18,5 млрд рублей) должна стать борьба с незаконной миграцией. Речь идет о совершенствовании миграционного контроля, дактилоскопии, упрощении процедуры выдачи миграционных карт и создании центров содержания мигрантов, которые подлежат депортации. По данным ФМС, в России ежегодно от 3 млн до 5 млн иностранцев трудятся без официального разрешения, тогда как квота по мигрантам на 2011 год составила 1,7 млн человек. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить ФМС за подтверждение моего интуитивного расчета о не более чем 5 млн. нелегальных рабочих в России. Далее: Еще 14 млрд рублей предлагается потратить на программы по адаптации и интеграции мигрантов (создание центров поддержки мигрантов, курсов изучения языка, российской истории и культуры). Очевидно, давая работу филологам, историкам, учителям и методистам РКИ, зарабатывающим в Москве по 10-15 тысяч рублей мы «размываем российскую культуру». Механизм размывания загадочен. но мы смело движемся вперед: "Также в стратегии прописаны меры, которые должны реализовать принцип «организованного набора» (когда на работу привлекаются не дворники и уборщики, а квалифицированные иностранцы). Чтобы привлечь таких специалистов, ФМС нужны спецпрограммы стоимостью 4 млрд рублей. Еще 5 млрд рублей эксперты предлагают потратить на создание нового подразделения ФМС, которое будет придумывать меры, чтобы заинтересовать предпринимателей и инвесторов для переезда в Россию. Отдельный блок мер посвящен повышению внутренней миграции россиян. На переселение избыточного населения из регионов с тяжелыми природно-климатическими условиями эксперты предлагают выделить 7 млрд рублей. Также предлагается поддерживать предпринимателей, которые создают для внутренних мигрантов жилищную и социальную инфраструктуру. Кроме того, 10 млрд рублей уйдет на совершенствование госпрограммы по переселению соотечественников, проживающих за рубежом, а еще миллиард - на возвращение россиян, получивших образование заграницей и оставшихся там." Перлюбирая эти пункты, я не могу выбрать, какой из них является избыточным. Выводы: «Процветание придёт от блондинов-дворников» Выводы ув. автора – в русле насаждаемого сейчас «экономиксистами» в России «либерал-национализма». «Необходимо сегодня (завтра будет уже поздно) полностью закрыть российский рынок труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа. Полностью! Никаких квот. Невозможность привлекать дешевую рабочую силу заставит бизнес вкладываться в те самые инновации, повышать производительность труда, создавать «хорошие» рабочие места. Другого пути нет. СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?» И тут, мне кажется, Алексей Захаров забыл и начало собственного письма, и его суть. Ведь речь-то шла о неквалифицированном труде. Интересно, какой именно бизнес должен вложиться в инновации, чтобы повысить производительность труда дворников? Бизнес -- если он, конечно, не строительный и не низовой пищепром -- вообще не имеет дела с нелегальными мигрантами. Эта мантра экономиксистов, будучи примененной к самой низкооплачиваемой категории трудящихся, смотрится совершенно нелепо. Низкооплачиваемый труд потому таковым и является, что им может заниматься кто угодно без какой-либо подготовки, были бы руки и ноги. Изобретена нанометла, позволяющая одному человеку вымести двор за минуту? Какая отдача планируется от ее внедрения и сколько это будет стоить? «Мир не рухнет. И цены не вырастут. Вырастут зарплаты значительной части российских граждан. Сначала низкоквалифицированных, затем и тех, у кого квалификация выше: все взаимосвязано. И эти деньги останутся в стране — они будут потрачены на развитие российской экономики. Они создадут новые рабочие места для граждан Российской Федерации.» То есть в замкнувшейся на себя России ВНЕЗАПНО, за счет заполнения вакансий дешевой рабочей силы россиянами, вырастут зарплаты граждан. Затем вырастут их траты, вырастут цены на продукты потребления и как следствие зарплаты производителей продукции, и так, по спекулятивной лесенке, на вечно растущей экономике, мы въедем в рай. При этом надо понимать, что мир от этого как раз рухнет: когда Россия закроет двери мигрантам, в южные республики бывшего СССР уедет разом от 3 до 6 миллионов злых безработных мужчин, 40% которых призывного возраста и которым дома делать нечего. Нетрудно предсказать, что там неизбежно начнется в таком случае. На наших южных рубежах неминуемо вспыхнут сразу несколько, а то и одна большая горячая точка, в которую неумолимая сила обстоятельств обязательно втянет и Россию. Так что если желания, высказанные в захаровском послании к президенту, исполнятся, то единственная кадровая служба, которая продолжит заниматься набором персонала, будет называться Минобороны РФ, а оно не работает через Суперджоб. Постскриптум Действительным адресатом письма вряд ли является Президент России. Скорее, письмо написано для массовой интернет-аудитории, а заголовок просто привлекает внимание. Не всерьёз же он пишет главе государства, что через 20 лет никому у нас не нужны будут военные базы. Между тем, имеются вполне реальные проблемы, мнение кадровика-специалиста по которым было бы интересно самому Путину В.В. Например: как стимулировать бизнес регистрировать своих рабочих? Как заставить отдельных сотрудников ФМС не брать взятки от прорабов, а самих прорабов – напугать, чтобы не давали взяток? Интересно обсудить и тех мигрантов, которые приняли российское гражданство, причем некоторые - нелегально, через фиктивные браки и подкуп. Насколько России нужны такие граждане и какую позицию следует занять по их поводу? Можно было бы порассуждать и о перспективах госпрограмм, о фактической реализации, о нецелевых тратах средств и о том, какой невыносимой должна сделаться жизнь тех, кто растратит эти средства не по назначению. Но об этом в письме нет – потому что повестка дня, видимо, другая. И ещё. На вопрос: «СНГ, военные базы, геополитика… Все это замечательно, только кому все это понадобится через 20—30 лет?» -- надо ответить. Так вот. Рождаемость в России по итогам января - октября 2012 г. нарастающим итогом ПРЕВЫСИЛА смертность. Это произошло впервые с 1991 г. и, что немаловажно, с таких уровней естественной убыли (949,1 тыс. чел. в 2000 г.), при которых вообще рассуждать о каком-то естественном приросте было неуместно в "приличном обществе" демографов. Причем это произошло не за счет миграции или республик Северного Кавказа – там как раз все это время рождаемость была на высоте, а сейчас пошел небольшой спад. Более того. Еще в январе наш растущий тренд встретился с падающим трендом США и обогнал его. Думаю, это ответ Взято: http://www.odnako.or...ogs/show_22557/

Нет, это не смешно ))) Для "кураторов" это было неонлоанно.... да они и не верили, что Путин сможет удержать в руках нашу страну от развала....короче мы с Вами начинаем спор сначала .....думаю....Нас рассудит время ))))))

Я тоже накупила игрушек от души - от себя, от бабушек и дедушек ))) Нашла сайт с приятными ценами и оторвалась по полной ;0)))) http://www.caprich.ru П.С. Там кухонь тоже много было - на любой вкус

Из темы СССР: Вашу точку зрения, о том что Путин это человек англосакс­ов, я слышала ранее, была с ней категорически не согласна. В настоящий момент ничего не изменилось. Горбачев и Ельцин были людьми англосакс­ов. Цель англосакс­ов - развал СССР. Результат известен. С этим ни Вы, ни я не спорим. В настоящее время существуют­ вопросы, по которым США и Россия имеют разные точки зрения: - расширение ПРО - вопрос Сирии - вопрос по Абхазии и Южной Осетии И тд Цель США - развал России, получение неограниченного доступа к природным ресурсам России. Если Путин - это человек англосакс­ов, то почему существуют вопросы по которым мы имеем разные точки зрения? Почему цели США пока не достигнуты? Почему во всем мире считается хорошим тоном обижать Россию ? кричать о кровавом режиме ? устраивать пиар акции против Путина ? выливать грязь на Путина ? Как-то в Вашу теорию это не укладывается... Напомню, Горбачев за свои заслуги получил Нобелевскую премию ... Ельцин все делал по указке людей из Белого дома, Россия была в одном шаге от развала .... пока не пришел Путин (подробности кратко изложены в фильме Караулова - не буду пересказывать) Навальный - это человек англосакс­ов. С этим Вы не спорите. Если придерживаться Вашей теории, то почему англосаксы­ пытаются привести его к Власти вместо Путина? Зачем так напрягаться-то, если Путин их человек ? Вы мечтаете о том, как вместо Путина придет временное правительство например во главе с Навальным. Чтобы народ возмутился восстал и началась настоящая Революция,­ в результате которой к власти пришли бы достойные новые люди. Это утопия. Возможно самое близкое к этому - было в смутное время. Революция 1917 не подходит, так как активно спонсирова­лась из-за границы. Дай же силы ВВП не допустить смутного времени и новых революций ( не хочу крови). Нам сейчас нужно поступательное движение вперед ... Рывки к сожалению недопустимы так как приводят к возрастанию террористических актов в нашей стране, спонсируем­ых из-за границы (взрывы в метро, Ингушетии и тд) Я за ВВП - но против Медведева,­ так как Медведев человек либеральных взглядов, который активно продвигает в настоящий момент интересы запада, олигархов и еще не знаю кого.... точно не России..... Мечтаю об его отставке... вслед за Сердюковым ...

Предателей Родины не оправдываю ... Просто сами США, Великобритания в открытую говорят о том, как шаг за шагом делали все для развала СССР .... Я им верю ... и считаю, что мы должны об этом говорить ... вот, что должно быть написано в учебниках истории .... мы и наши дети должны учиться на ошибках прошлого, чтобы не совершать их в будущем ... Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР В ноябре 1991 премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в это своей ноябрской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения. Горбачев и Тэтчер Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР «Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу. Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения. Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко. Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров. Ельцин и Горбачев Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Тимошенко и Тэтчер Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе). Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…» Маргарет Тэтчер Ноябрь 1991, Хьюстон, США. Источник: http://www.contrtv.ru/common/2025/ http://oko-planet.su/history/historysng/147346-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html

Уууууу .... ПИАР )))) Улыбнуло =))) Меня и так на других ветках узнают незнакомые мне люди, а тут такое ))))

По себе судите ? ))) Просто эта тема не имеет широкого освещения .... многие мои знакомые просто не знают о ЮЮ .... поэтому я и хочу писать о ней .... так подборка информации ... Либеральное крыло и в думе и в правительстве достаточно сильное ... в тихую могут и протолкнуть этот закон .... а Путину ничего не останется ... как подписать .... поэтому на мой взгляд эта тема должна иметь широкую общественную огласку .... чем больше она обсуждается ... тем больше людей о ней знают ... вот и все )) Более в спор с Вами не вступаю .... если есть что-то по теме - готова выслушать )

Видимо процесс по внедрению ЮЮ уже запущен...Судя по отзывам...смотрителей где-то обучают ((( ГДЕ БАНАНЫ? Жители села Сунжа и поселка Ленинский, что в Минераловодском районе Ставрополья, забили тревогу: по домам ходят подозрительные люди, проверяют, как живется с родителями местным ребятишкам. Рейд вызвал среди селян такую панику, что пришлось собирать специалистов за «Круглым столом», чтобы разъяснить, кто, зачем и почему заглядывал в холодильники и кладовки, и имел ли вообще на это право? - Живу в поселке с двумя сыновьями, учатся в школе, - рассказывает 35-летняя Мария Скокова (имя и фамилия изменены. - Ред.). - К нам пришли днем несколько человек. Сыновей, слава Богу, дома не было. Постучали, я открыла. Сказали, что из опеки, хотят проверить условия проживания моих детей. Как тут не пустишь? Вели себя очень бесцеремонно, ходили по всему дому, осмотрели даже кладовку! «Почему у вас тут беспорядок?» - спрашивают. Я удивилась, думаю, детям-то что с того, что у меня банки с компотом не в ряд стоят? Заглянули в холодильник: «Почему у вас нет бананов? Плохо кормите детей!». Постели разворошили: «А почему тут наволочка из одного комплекта, а пододеяльник - из другого?» Я растерялась, не знаю, что на это ответить… За пару дней визитеры обошли больше десятка сельских семей. Перепуганные родители бросились звонить кто куда. Одни – школьным учителям, другие - батюшкам сельских церковных приходов. Вопросы у всех одни и те же - что происходит?! И что делать, если завтра к нам снова придут? КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН Чтобы успокоить народ и ответить на все эти вопросы, в Пятигорске, в управлении правовой и экономической экспертизы, собрались юристы, представители «Родительского комитета Юга России», священнослужители, работники школ. Правда, растерявшиеся селяне не смогли ответить, кто точно к ним приходил, документы не попросили. Собравшиеся за «круглым столом» специалисты на всякий случай разъяснили: - Право входить в квартиру без вашего разрешения есть только у полиции и некоторых других правоохранительных органов, и то лишь в конкретных, определенных законом случаях! - разъяснила начальник Пятигорского управления правовой и экономической экспертизы, юрист Татьяна Лукашонок. - Это может быть вызов 02, поступивший на пульт дежурного, когда в доме происходит что-то «не то». Например, из квартиры доносятся громкие крики или призывы о помощи, звуки бьющейся посуды, падающей мебели, или чувствуется запах дыма, газа. То есть, имеются конкретные обстоятельства, послужившие причиной к вызову сотрудников правопорядка. Если же таких поводов нет, а полицейский все-таки хочет зайти к вам в дом, у него на руках должно быть четкое предписание на совершение каких-либо конкретных действий. Это может быть постановление суда или распоряжение вышестоящего руководителя. Словом, документ, в котором указано, что именно этот гражданин в это самое время может зайти к вам в дом. Полицейский обязан вам его предъявить, и только после этого может сделать шаг в квартиру. То же самое касается участковых или судебных приставов. Во-вторых, ни одна организация не может выдать кому бы то ни было документ, разрешающий заявляться к вам как к себе домой, открывать ваш холодильник, рассматривать содержимое ваших шкафов, вещи, книги, игрушки ваших детей и задавать вам вопросы, которые прозвучали в Сунже и Ленинском. Потому что такого документа попросту не существует! К тому же, никто не отменял Конституцию РФ - права на неприкосновенность жилища и на сохранение личной и семейной тайны. Зная все это, тех резвых сотрудников опеки можно было «тормознуть» еще на пороге. Вернее - за порогом. Главная ошибка тут - страх. Никакой паники, даже если опека пришла с участковым или полицией! Сразу, не открывая дверь, потребуйте назвать и запишите имена-фамилии, должности, цель визита «гостей». Выясните, какие у них есть полномочия, письменные предписания? Еще раз: документа, разрешающего зайти к вам в дом и производить обыск или досмотр, - не существует. - Если все-таки пытаются проникнуть в ваш дом, сразу набирайте 02, - продолжает юрист. - Объясните, что к вам в квартиру ломятся посторонние люди. И неважно, что за вашей дверью в компании «ювеналов», может быть, уже нафодится полицейский. Факт попытки незаконного проникновения в жилище будет зафиксирован - запись вашего разговора по 02 сохранится на пульте дежурной части. Дальше немедленно звоните соседям, которым доверяете, друзьям, близким. Общаться с ними нужно громко, чтобы визитеры через дверь слышали, что вы ставите в известность других людей. Попросите близких, чтобы взяли с собой видеокамеру, зашли в подъезд и снимали происходящее, максимально фиксируя лица «гостей». Дальше на основании этих улик можно писать заявление и нести его в прокуратуру. Если получилось так, что визитеров вы все-таки впустили, для начала потребуйте у них разуться. Если не намерены разуваться, значит, «дальше порога вы не пройдете. Это мой дом, я здесь хозяин, и вы не имеете права делать ничего такого, чего я вам не разрешу». И никаких попыток самостоятельно куда-то «влезть» и «посмотреть» в вашем доме - никому не разрешать ходить по комнате, если вы сами нафодитесь в другой. И никаких «бесед» наедине с детьми! Вы должны внятно и четко сказать: «Сядьте вот здесь, задайте свои вопросы. Я подумаю, хочу ли я на них отвечать». И сказать только то, что считаете нужным. В конце концов, есть 51-я статья Конституции, дающая право не свидетельствовать против самого себя и своих близких. Взято: http://www.kp.md/daily/25989/2920475/

Спасибочки ))) :wub:

Салют ! Неее , я бы тему не закрывала ))) Выборы давно прошли, а форумчане все пишут и пишут о наболевшем ))) Уходят где-то в философию, утопию .... Т По Уважительным Семейным обстоятельствам была временно недоступна )))) Да и сейчас не обещаю быть частым гостем )))

Распад СССР За одиннадцать лет до распада СССР Утром 20 мая 1980 года Рональд Рейган (Президент США) принял Уильяма Кейси (директор ЦРУ), который представил Рейгану новую информацию о положении дел в СССР, а именно Кейси представил неофициальные секретные материалы о проблемах в экономике СССР. Рейган любил читать подобную информацию по СССР и в своем дневнике 26 марта 1981 года он сделал следующую запись: СССР в очень плохом положении, если мы воздержимся от кредитов, они будут просить помощи у других, потому что в противном случае умрут с голоду. Всю информацию по СССР подбирал лично Кейси, приближая свою давнюю мечту – распад СССР. Причины распада СССР 26 марта 1981 года У. Кейси прибыл с докладом к Рейгану. Кейси представил новую информацию о положении дел в СССР: СССР в очень трудном положении, в Польше восстание, СССР застрял в Афганистане, Кубе, Анголе и Вьетнаме. Кейси настаивал на том, что лучшего времени для развала СССР не существует. Рейган согласился и Кейси начал готовить свои предложения по развалу СССР. Члены рабочей группы руководищие развалом СССР Рональд Рейган, Уильям Джозеф Кейси, Джордж Буш старший, Каспар Уиллард Уайнбергер В начале 1982 года Кейси на закрытом совещании в белом доме предложил план по распаду СССР. Для некоторых высших чиновников Рейгановской администрации предложение по распаду СССР стало шоком. Все 70-е годы Запад и Европа приучали себя к мысли, что с СССР надо не воевать, а договариваться. Большинство считало, что иного пути в эпоху ядерного оружия просто нет. План NSDD был направлен в другую сторону. 30 января 1982 года на собрании рабочей группы был принят план Кейси по развертыванию тайных наступательных операций против СССР, под грифом совершенно секретно он получил название «план NSDD» (директива администрации Рейгана в деле стратегии, целей и устремлений США в отношениях с СССР). План NSDD четко формулировал, что следующей целью США является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. Вся рабочая группа признала необходимое достижение одной цели – распада СССР! Суть плана NSDD по развалу СССР сводился к следующему: Тайная, финансовая, разведывательная и политическая помощь движению «солидарность Польши». Цель: сохранение оппозиции в центре СССР. Значительная финансовая и военная помощь афганским моджахедам. Цель: распространение войны на территории СССР. Тайная дипломатия в станах Западной Европы. Цель: ограничить доступ СССР к западным технологиям. Психологическая и информационная война. Цель: техническая дезинформация и разрушение экономики СССР. Рост вооружений и поддержание их на высоком технологическом уровне. Цель: подрыв экономики СССР и обострение кризиса ресурсов. Сотрудничество с Саудовской Аравией для снижения мировых цен на нефть. Цель: резкое снижение поступления твердой валюты в СССР. Директор ЦРУ У. Кейси понял, что воевать с СССР бесполезно, развалить СССР можно только экономически. Подготовительный этап по распаду СССР В начале апреля 1981 года директор ЦРУ У. Кейси отправился на ближний восток и в Европу. Кейси должен был решить 2 проблемы: снижение цен на нефть и усиление сопротивления в Афганистане. Поэтому Кейси посетил Египет (поставщик оружия для афганских моджахедов). Тут Кейси заявил президенту Мохаммеду Анвару ас-Садату (другу ЦРУ), что оружие, которое Египет поставляет афганским моджахедам, – это лом! С ним СССР не победить, и предложил финансовую помощь для того, чтобы начались поставки современного оружия. Однако Садату было не суждено выполнить указания шефа ЦРУ, т.к. через 6 месяцев он был застрелен. Но США все же удалось поставить афганским моджахедам оружие на сумму 8 млрд. долларов!!! Так у моджахедов появились первый ЗРК «Стингер». Это самая крупная тайная операция со времен 2-ой мировой войны. Далее шеф ЦРУ посетил Саудовскую Аравию. Аналитический отдел ЦРУ подсчитал, что если цены на нефть на мировом рынке упадут всего на 1 доллар, то СССР потеряет от 500 млн. до 1 млрд. долларов в год. Взамен Кейси пообещал шейху защиту от возможных революций, защиту членам семьи, поставки вооружения, гарантировал неприкосновенность личных вкладов в банках США. Шейх согласился с предложением, и добыча нефти в Саудовской Аравии резко подскочила вверх. Так в 1986 году потери СССР от падения цен на нефть составили 13 млрд. долларов. Специалисты уже тогда поняли, что никакого рывка и перестройки Горбачеву не удастся выполнить. Для модернизации требовалось 50 млрд. долларов, их-то и отобрал у СССР план NSDD. Так же Кейси удалось уговорить шейха в тайном участии Саудовской Аравии в афганской войне и усилении саудовцами афганских моджахедов. На деньги шейха был в свое время рекрутирован скромный владелец строительной фирмы – Усама бен Ладен (террорист № 1 в мире). После Саудовской Аравии шеф ЦРУ посетил Израиль. Первые пункты уже начали работать, следующий этап по распаду СССР – это информационная и психологическая война, без которого развала СССР могло бы и не быть. По замыслу Кейси израильская разведка моссад должна была сыграть решающую роль. Кейси предложил Израилю воспользоваться американскими спутниками шпионами для получения информации об атомных объектах Ирака, а так же материалы по Сирии. В ответ Израиль открыл для ЦРУ часть своей резидентуры в СССР. Каналы были налажены. Начало реализации плана по распаду СССР США решили провести против Польши экономическую диверсию. Одним из авторов данного плана был Збигнев Бжезинский. Смысл этого планы был в том, что западные партнеры поставляли в Польшу предприятия заверив, что в виде оплаты будут брать произведенную на этих предприятиях продукцию, а после запуска предприятия отказывались брать продукцию. Таким образом, сбыт продукции был приторможен, а сумма польского валютного долга полезла вверх. После этой диверсии Польша нафодилась в больших долгах, в Польше начали вводить карточки на товары (карточки вводились даже на пеленки и средства гигиены). После этого начались забастовки рабочих, поляки хотели кушать. Груз польского кризиса лег на экономику СССР, Польше была оказана финансовая помощь в размере 10 млрд. долларов, однако долг Польши оставался в размере 12 млрд. долларов. Так началась революция в одной из социалистических стран. Администрация США была уверена, что начавшийся революционный пожар в одной из стран СССР потянет за собой дестабилизацию во всем СССР. Руководство Кремля в свою очередь понимало от куда дует ветер перемен, разведка докладывала, что польские революционеры получают финансовую помощь от стран запада (в подполье издавалось 1.7 тыс. газет и журналов, 10 тыс. книг и брошюр, действовали подпольные типографии), по радио «голос Америки» и «свободная Европа» польские революционеры получали скрытые приказы о том когда и где устраивать забастовки. Москва неоднократно указывала на исходящую опасность из-за границы и начала готовиться к вмешательству. Разведка ЦРУ решила противопоставить Москве следующий козырь: Кейси летит в Рим, где нафодилась ключевая фигура имеющая влияние на поляков, - это был поляк Кароль Юзеф Войтыла, после интронизации - Иоанн Павел II (предстоятель Римско-католической церкви с 1978 по 2005г.). ЦРУ хорошо помнило, как поляки встречали Иоанна Павла II, когда тот вернулся на родину. Тогда миллионы взволнованных поляков встречали своего соотечественника. После встречи с Кейси он начинает активно поддерживать польское сопротивление и лично встречался с лидером сопротивления Лехом Валенса. Католическая церковь начинает материально поддерживать сопротивление (распределяет гуманитарную помощь, полученную от западных благотворительных фондов), предоставляет убежища для оппозиционеров. Доклад директора ЦРУ о развале СССР В феврале 1982 года на совещании в овальном кабинете Белого дома директор ЦРУ вновь отчитывался о проделанной работе. Потеря десятков миллионов долларов, напряженная ситуация в Польше, затянувшаяся война в Афганистане, нестабильность в социалистическом лагере, все это привело к тому, что казна СССР опустела. Так же Кейси рассказал, что СССР пытается пополнить казну за счет сибирского газа поставляемого в Европу, - это проект Уренгой-6. Этот проект должен был дать СССР колоссальные средства. Кроме того Европа была сильно заинтересована в строительстве этого газопровода. Срыв проекта "Уренгой-6" как одна из причин развала СССР Из Сибири до границ Чехословакии газопровод должен был прокладывать Советский Союз, но для прокладки требовались импортные трубы. Тут-то администрация США и ввела запрет на поставку нефтяного оборудования в СССР. Но Европа, которая была заинтересована в газе, и которая по договоренности с СССР имела значительную 25 летнюю скидку на газ, тайно (правительство негласно поддерживало контрабандных поставщиков) продолжала поставлять необходимое оборудование для СССР. Администрация США послала в Европу своего человека, который агитировал Европу за американский уголь, природный газ из Северного моря, а также за синтетические виды топлива. Но Европа, чувствуя выгоду от сотрудничества с СССР, продолжала тайно помогать СССР строить газопровод. Тогда Рейган вновь поручил ЦРУ заняться этой проблемой. В 1982 году ЦРУ разработало операцию, согласно которой в СССР через длинную цепочку посредников поставлялось газовое оборудование, в программное обеспечение которого умышленно вносились ошибки. Эти ошибки были задействованы после монтажа, что привело к большим взрывам на транспортных магистралях. В результате этих диверсий "Уренгой-6" так и не был достроен, а СССР вновь понес убытки в размере 1 трлн. долларов. Это стало одной из причин банкротства и распада СССР. Еще одна тайная операция по развалу СССР Рейган 23 марта 1983 года предложил развернуть систему, которая должна была уничтожать вражеские ядерные ракеты в космосе. Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) или «звездные войны» суть программы сводилась к созданию широкомасштабной системы противоракетной обороны с элементами космического базирования. Согласно этой программы США должны были вывести на геостационарные орбиты спутники с лазерным оружием, которые постоянно нафодились бы над местом базирования ядерных ракет и в момент их пуска могли бы их сбивать. Администрация США с помощью этой программы запугивала СССР и продолжала истощать экономику СССР. США внушало, что в один прекрасный день все советские ракеты станут грудой ненужного металла. Советские ученые начали изучать СОИ и пришли к выводу, что для работы лазерного оружия нужна была мощная энергетическая накачка, и для того чтобы поразить летящую ракету диаметр лазерного луча должен быть с булавочную головку, а по подсчету ученых диаметр лазерного луча у ракеты превращался в световой круг диаметром 100 кв. метров. Ученые доказывали, что СОИ это блеф! Но в Советском Союзе продолжали уделять СОИ слишком много сил и времени, а США в переговорах по ПРО с СССР выступали с позиции силы. Горбачев так же пытался хоть как-то поднять экономику СССР, он рассчитывал на высокие цены на нефть, но цены на нефть упали с 35 до 10 долларов за баррель. Вместо улучшения советские граждане почувствовали ухудшение, полки магазинов стали пустыми, а вскоре, как и во время второй мировой войны появились карточки. Распад СССР вошел в свою заключительную стадию. Дата распада СССР Дата распада СССР 26 декабря 1991 года. В результате развала СССР территория России уменьшилась по сравнению с территорией СССР на 24 %, а население уменьшилось на 49 %. Распались единые вооруженные силы и единая валюта, резко обострились межнациональные конфликты. Взято:http://russlav.ru/ak...aspad-sssr.html

Мне видится, что у Вас позиция человека, которому Все должны ………. Москва всегда была городом возможностей. И я не помню такого времени, когда люди не стремились бы поехать в Москву, и вытянуть свой лотерейный билетик на удачу. Кого-то Москва ломает, кому-то везет и он нафодит хорошую работу, нафодит свою любовь, копит деньги на квартиру, строит семьи … короче, это жизнь )))) Да, в Москве высокие цены, но в тоже время существует множество мест, где можно купить товары по «реальным» ценам – это различные стоковые магазины, например, наш Аутлет. Существует куча купонаторов, где можно получить купоны на хорошую скидку в кафе и т.д. Замечу, что стоимость жизни не в Москве (например, проезда, продуктов питания и т.д.) в глубинке ниже. В большинстве случаев соотношение зарплата – расходы в Москве аналогичны зарплате – расходам в глубинке. Но, конечно, это совсем не значит, что все должно крутиться вокруг Москвы. Из бюджета постоянно выделяются деньги на развитие других городов, регионов. - в рамках саммита АТЭС было построено много объектов инфраструктуры на Дальнем Востоке http://e-druzin.ru/?p=136 - перед Евро 2018 будут вложены деньги в развитие таких городов, как Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Нижний Новгород, Казань, Самара, Саранск, Волгоград, Ростов-на-Дону, Сочи и Екатеринбург. И это не только строительство спортивных стадионов, но и развитие всей инфраструктуры, туризм и т.д. - Олимпиада в Сочи в 2014 … - Существуют различные программы по поддержке учителей, врачей в глубинке. Например, у меня брат работает стоматологом в станице в Волгоградской области – его обеспечили жильем, по гос. программе он получил миллион, но конечно с условием, что он отработает там 5 лет. И это не единичный случай. В глубинке постепенно изменяется жизнь к лучшему … знакомый из Олекминска (глубинка-глубинкой, 200 км. От Якутска) говорит, что их городское поселение активно развивается: строятся новые дома, утепляют старые, строят ж/д дорогу до Якутска, с интернетом там проблем нет, цены не зверские, у всех есть северные льготы и надбавки, жителям выделяют деньги на полет в центральный регион (Москва) (оплата постфактум по предъявлению билета – очередная путинская программа, которой жители активно пользуются) и т.д. Почему Вы не хотите видеть что-то хорошее ? Интересно, если что-то в нашей стране, чем Вы гордитесь ?

Информацию про Латвию и Украину поместила в качестве примера, как США, Евросоюз давят на страны Восточной Европы, чтобы те не покупали у нас газ …. Уверена, мы то это точно переживем )) Украине предложено снижение цены на газ за вступление последней в Таможенный союз. Мне не особо нравится эта идея, но видимо иных рычагов давления на Украину в данном вопросе у нас в настоящий момент нет …. Прибалтийские государства Литва, Латвия и Эстония нафодятся на так называемом «газовом острове», то есть их газопроводная система не связана с европейской, а в поставках топлива они полностью зависят от России. О Латвии …. В чем выгода для Латвии покупать более дорогой сжиженный природный газ у США, чем российский газ в Европе ? О Литве …. Почему в Литве была закрыта Игналинская АЭС ? В феврале 2001 года Правительство Литовской Республики, под давлением ЕС, утвердило программу остановки и дальнейшего вывода из эксплуатации первого блока Игналинской АЭС. В 2005 году, после вступления Литвы в ЕС, первый блок был выведен из эксплуатации и законсервирован. Второй энергоблок вывели из эксплуатации к концу 2009 года; после его остановки и консервации станция будет закрыта. Отключение второго реактора Игналинской АЭС началось 31 декабря 2009 года в 20:00 по местному времени (21:00 мск). Реактор АЭС был остановлен 31 декабря 2009 года в 23:00 по местному времени (в 00:00 мск 1 января). Таким образом, Литва полностью выполнила свои обязательства перед Европейским союзом[1]. http://ru.wikipedia....E0%FF_%C0%DD%D1 Итог по Литве: город умер, энергии нет …

Выборы в Химках Не могу оставить это без внимания .... очередной цирк и провокация ... Отзывы людей - наблюдателей: Источник: http://профсоюзгражданроссии.рф Владимир Обозный. «Я был наблюдателем на УИК 3017. Изначально наблюдателей было около 10 человек. 4 из них – белоленточники. Нам повезло с членами УИК и ее председателем – все были опытные, занимались этим уже не первый раз. Белоленточники сразу же проверили все списки, причем переписав нумерацию избирателей на каждом листке (а это более 80 листов), проверили прошнурованность и пронумерованность всех журналов, достоверность подписей и печатей и т.д. Действовали они по плану – у каждого на руках был многостраничный документ под названием «Дорожная карта», откуда они читали очередность своих действий и туда же заносили полученную информацию. Наверняка этим они потом отчитывались за свою работу на участке. Из-за того, что помещение под участок был не большой формы, председатель УИК сразу же определил место для наблюдателей и место для фото и видеосъемки. Здесь я с ним был полностью согласен, так как перемещение даже одного-двух людей по участку могло мешать и избирателям и членам УИК, а при фото и видеосъемке процесса выдачи бюллетеней из любого другого места, в объектив однозначно бы попадали списки избирателей, что противоречило бы закону. На это действие председателя УИК моментально начали жаловаться белоленточники, что это ущемляет их конституционные права. На их жалобы председатель УИК сказал, что будет удалять любого нарушившего это его распоряжение, а там пусть оспаривают его действия. Затем один из чириковских наблюдателей стал требовать принять от него заявление с просьбой выдачи ему копии протокола голосования, хотя ранее председатель УИК объявлял, что выдаст копии протокола всем зарегистрированным наблюдателям. В 11-10 у нас сломалось оба КОИБа – голосующие бабушка и дедушка как-то криво засунули свои бюллетени в аппараты и те их благополучно зажевали. Председателем УИК было принято решение об использовании урны для голосования. Ее достали, проверили и опломбировали. Через 10 минут председатель с помощником все-таки смогли удалить застрявшие бюллетени из КОИБа и они благополучно заработали и больше не ломались. В это время на участке появился молодой человек, представившийся корреспондентом. Он стал вести фото и видеосъемку работы участка: ходил по участку, пытался вплотную снимать как избиратели расписываются за полученные бюллетени и голосуют. Также хотел снять как члены комиссии сверяют и записывают паспортные данные избирателей. Мы (наблюдатели) и члены комиссии сделали ему несколько замечаний, что он мешает работе, но он на них отвечал, что фотографировать это его право. Затем он перегородил вход на участок и стал делать видеосъемку работы участка. После нескольких пререканий с ним, председатель УИК спросил наше (наблюдателей) мнение об удалении этого человека с участка. Все наблюдатели, за исключением белоленточников, согласились и сотрудники полиции вывели этого человека с участка. Как оказалось сразу же после этого, в твиттере и на других интернет-ресурсах появилась информация, что на нашем участке не дают снимать и удаляют с участка корреспондентов. Через полчаса возник очередной скандал – пожилая женщина зашла на участок и стала вплотную снимать действия избирательной комиссии. Когда ей сделали замечание и попросили представиться, она что-то сказала про «Новую Газету», но тут же стала кричать на председателя УИК, что она его узнала, что он ей раньше угрожал и хотел нанести травмы. Что все мы здесь купленные, жулики и воры. С трудом удалось ее вывести с участка, но она еще минут 20 что-то громко кричала в коридоре. Еще через час на участке появилось три человека, которые представились корреспондентами «Жуковские вести» и «Гражданский голос». Они стали вести себя точно также как и ранее удаленный с участка молодой человек, только при этом добавляли, что на нашем участке происходят вопиющие нарушения и выборы фальсифицированы. Председатель УИК попросил самого горластого из них не мешать работать и уйти с участка, он отказался аргументировав это его конституционными правами, оскорбил одного наблюдателя словами «Подлец», «Мерзавец», сделавшего ему замечание. (Фото этого человека я размещу позже, так как действовал он провокационно, как профессионал, постоянно балансировал на грани нарушения закона. Хотелось бы собрать по нему информацию.) Пришлось снова обращаться к полицейским, даже был вызван дополнительный наряд полиции. Второй корреспондент, видя накал эмоций, тут же зарегистрировался наблюдателем на нашем участке от Чириковой. Третий повел себя вообще странно – прибывшему наряду полиции он сказал, что хочет подать заявление в полицию об угрозах жизни в адрес удаленной с участка женщины. А про себя сказал, что он опасается за свое здоровье со стороны присутствующих на участке людей, требуя при этом от полиции проверить у всех присутствующих паспорта и установить их личность. И до тех пор он отказывается уходить с участка, потому что ему страшно. В конце концов, этих двух неадекватных людей полиции удалось увести, а вновь зарегистрированный наблюдатель остался. Где-то через час на участке появилось одновременно около 20-30 молодых людей с фото и видеокамерами (почти все представлялись от Жуковского вестника, Гражданского голоса и агенсттва Ридуса), которые с ходу стали кричать, что на участке идут глобальные нарушения и стали приставать ко всем присутствующим с просьбой прокомментировать эти нарушения. Своими действия они блокировали работу участка. Пришлось снова вызывать полицию, причем им помогали еще несколько приехавших дополнительных нарядов полиции. Всего около 10-15 полицейских. Понимая, что их (журналистов) сейчас удалят, они стали массово регистрироваться у председателя УИК в качестве прикрепленных или аккредитованных журналистов участка. Таким образом, на нашем участке, зарегистрировалось около 20 журналистов. Также несколько из них зарегистрировались наблюдателями на участке от Чириковой. Все это сопровождалось их криками и заявлениями о нарушениях, фальсификациях и подтасовках. Затем к нам на участок пожаловали сама Чирикова и Навальный. Их сопровождало около 50 журналистов. Но было весело (уже все наверно знают их жуткую историю про огромных злых и страшных наблюдателях на нашем участке ))))) Работа участка была заблокирована не менее чем на 30 минут – из-за такого количества постороннего народа на участке, избиратели не могли пройти ни к членам комиссии, ни к кабинкам для голосования, ни к КОИБам. После ухода этих личностей (Чириковой и Навального) с участка стало скучно. Мы (наблюдатели) просидели в тишине и спокойствии полтора часа до закрытия участка, благополучно провели все процедуры завершения процесса голосования на УИК. Получили копии протоколов и пошли по домам. Наблюдатели-белоленточники нам сказали, что нарушений на нашем участке не было и голосование прошло честно и законно. Естественно ими было выдвинуто несколько жалоб, но все их мы признали несостоятельными. (Например, один наблюдатель от Чириковой, утверждал что группу выездного голосования не сопровождал сотрудник полиции, хотя сам наблюдатель появился на нашем участке через час после того, как эта группа вернулась с выездного голосования) В общем, день пролетел незаметно и активно. Скучать пришлось только в последний час работы участка, когда уже не было провокаций со стороны белоленточников». Тамеев Ринат: «Был наблюдателем на УИК№3001. выборы проходили относительно спокойно. Не без мелких эксцессов. К примеру, часов в 11 КОИБ принял бюллетень, кончик которого загнулся и застрял (КОИБ его успел учесть) — оператор не смог его протолкнуть под пристальным взглядом наблюдателей и Председатель УИК вызвал техподдержку. В это время продолжал работать второй КОИБ. В 12:15 накрылся и он (один избиратель намазал бюллетень клеем и КОИБ его зажевал). Председатель УИК повторно вызвал техподдержку. Чтобы не останавливать процесс голосования была задействована урна для голосования. Вскоре подъехала техподдержка и, опять-таки под пристальным взором наблюдателей, оба КОИБа были починены. Урна сразу же была опечатана, и голосование продолжилось. Т.е. я хочу сказать, что Участковая избирательная комиссия действовала оперативно и по каждому вопросу советовалась с наблюдателями. Кстати говоря, наблюдателей было 15 человек, из них: 1 – Ваш покорный слуга, 2 – жители Химок (наблюдатели от Шахова), 1 – жительница Химок (представительница прессы), 2 – студенты из Москвы, и 9 наблюдателей от белоленточного Союза Наблюдателей России (СОНАР)! После завершения голосования в 20:00 началось самое интересной. А именно: во время подсчета не использованных бюллетеней наблюдатели от СОНАР начали снимать членов избирательной комиссии с расстояния, максимум, в2 метра, т.е. практически в упор и причем не сам подсчет бюллетеней, а крупным планом лица. Им было предложено отойти метра на 2-3 и не мешать членам Избирательной комиссии. Они начали возмущаться, что это противоречит гражданскому кодексу, что они в праве на публичном мероприятии снимать кого угодно и с любого расстояния (даже если это будет в упор). В общем ситуация начала накаляться. После подсчета всех не использованных бюллетеней, с отрезанием корешков, а также подсчёта бюллетений граждан, зарегистрированных и проголосовавших по книгам учета на данном избирательном участке, под пристальным взором всех наблюдателей, была вскрыта урна с бюллетенями (которая была задействована в период неисправности обоих КОИБов), и все бюллетени были занесены в КОИБы. В течении дня Ваш покорный слуга вел количественный учет проголосовавших (каждые 1,5-2 часа) и окончательный подсчет полностью совпал (до одного бюллетеня). После окончательного подсчета всех данных мы уже обрадовались что ничего пересчитывать не нужно, нам выдадут протоколы и мы поедим по домам (было 22:00). Но не тут то было! Наблюдатели от СОНАРА накатали жалобу, что ущемлялись из права, что они не могут снимать кого захотят и где захотят, и что им грубили члены избирательной комиссии. Соответственно ее начали рассматривать, т.к. она должна быть учтена в протоколе и прикреплено решение УИК к ней. СОНАРовцы начали отстаивать свои права в угоду прав других граждан, а именно членов УИК. Их попросили хотя бы дать письменное обязательство, что видео с лицами (снятое без согласия) не будут опубликованы или вырезать лица, а весь процесс оставить. На это они не пошли. Весь этот цирк сопровождался повышенными тонами и продолжался, без малого, целый час. В итоге жалоба была отклонена членами УИК единогласно. Все было задокументировано и запротоколировано. Всем наблюдателям были выданы окончательные протоколы УИК (а кому и 2 по запросу). Итог: на УИК№3001 приняло участие 36,5% от общего числа избирателей (процент посчитан мною как соотношение проголосовавших и зарегистрированных), выборы прошли без нарушений, но не без мелких провокаций (клей нанесенный на бюллетень) копии протоколов выданы всем наблюдателям. Из помещения мы вышли в 00:50». P.S. Как прекрасно видно из рассказа наших коллег, задача наблюдателей от Чириковой была вовсе не в том, чтобы проследить честность и прозрачность выборов. Их задача была – найти формальные предлоги, для того, чтобы потом объяснить свое поражение «фальсификациями». Пока одни белоленточники пытались создать скандалы «изнутри» избирательных комиссий, другие активно пытались это сделать «снаружи». И немедленно поднимался вой в твиттере о нарушениях… Обратите внимание – выборы сорвать не удалось. Крики о нарушениях стихли… Вывод простой: хотите избавиться от иллюзий в отношении «борцов за честные выборы» — приходите к нам. Будете наблюдателем на выборах. А значит — будете лично наблюдать, как вся эта полузащитная братия тщательно старается сорвать выборы.

Несколько слов о Газе ))) Красная рябина за окном показала, что зима будет холодной ))) Посмотрю зимой на гордых европейцев, так активно пляшущих под дудку США, которая заставляет отказываться от покупки газа у России взамен на сжиженный газ из США ))) СМИ: США велели Латвии отказаться от дешевого российского газа РИГА, 1 октября. Основные положения Национального плана развития Латвии согласованы в Брюсселе и отмене не подлежат, несмотря на споры и дискуссии внутри страны. Одно из положений этого плана — Латвия должна отказаться от дешевого российского газа и впустить на энергетический рынок других поставщиков. Подробнее: http://www.rosbalt.r...01/1040644.html Азаров пригрозил России: Мы вообще у вас ничего покупать не будем КИЕВ, 11 октября. Россия рискует потерять Украину как крупнейшего покупателя своего газа. Об этом заявил премьер-министр Украины Николай Азаров, выступая перед представителями Днепропетровской областной ассоциации органов местного самоуправления в Кривом Роге. "Мы в своих переговорах с российскими партнерами говорим им прямо: подумайте, вы сейчас получаете временную выгоду от того предательского соглашения, которое было подписано (в 2009 году — прим. ред.). Но это временная выгода, потому что вы теряете крупнейшего покупателя вашего газа. Рано или поздно наступит момент, когда мы вообще у вас ничего покупать не будем по такой цене", — сказал он. По словам украинского премьера, в будущем Украина решит проблему с топливом без участия России. "Для чего вы ставите нас в такое трудное положение и получаете эти временные выгоды? Заставляете нас нести колоссальные затраты на разведку и добычу своих собственных месторождений газа и нефти, на переход на энергосберегающие технологии. Это, конечно, давно назревшее мероприятие, но его можно было сдвинуть во времени и не концентрировать сейчас ресурсы на это. Рано или поздно, мы, конечно, эту проблему решим", — цитирует Азарова "Интерфакс-Украина". Напомним, 9 октября премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Россия снизит цену на газ для украинских потрлюбителей до $160 при условии вступления Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Подробнее: http://www.rosbalt.r...11/1045010.html