Ranetka

А что, по Вашему, управлять нашей страной легко ? Горбачев, Ельцин хорошо с этим справились ? Вас не устраивает Путин так, что А кто же Вас устроит ? Или в какой же это стране жить лучше ? На мой взгляд: там хорошо - где нас нет, а проблемы есть в любой стране. Если, по Вашему мнению, где-то проблем нет, то Вы просто пока о них не знаете ))

Минус для нас с Вами понятен – его не обсуждаем. Про плюсы: - например, стимуляция импортозамещения. Разве Вы не об этом мечтаете и не это ждете ? - в связи с невысокой стоимостью нефти, о котором Вы постоянно нам напоминаете, наш бюджет пополняется за счет высокого курса доллара Лень искать все интересные статьи, которые я встречала на эту тему, но если есть желание – можете пройти по ссылке: http://politrussia.com/ekonomika/diagnostika-rublya-896/ Написав ответ выше, увидела продолжение Вашего ответа: После проявленного неуважения ... продолжение Вашего ответа не читала ))) В ближайшее время в дискуссию вступать не планирую - видимо Вы недостаточно соскучились, раз не можете держать себя в руках и эмоции зашкаливают.

Извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию с ХАМом, а можно цифры, опросы в студию ? Я по вашему путинойд, стадо ? ))) Ну, а Вы по моему - креакл, который

А почему курс бакса вырос на 40 процентов за год, а путин при этом заявляет, что все ок..ЦБ, мол, знает что делает и у него есть ресурсы для контроля над ситуацией?...Почему он ,пользуясь своим рейтингом, не призывает народ скинуть либерально иго довлеющее над нашей экономикой и заняться уже созиданием?... Ну то, что хорошо государству, как показывает жизнь, не всегда хорошо населению. Если Вы заметили, я не спорю с Вами в настоящее время на тему курса рубля, так как мнение по данному вопросу у меня не однозначно. Есть свою минусы, но есть и свои плюсы, которые я поддерживаю. Я доверяю ВВП. Посмотрим, чем закончится. Главное, чтобы наши не свернули с намеченного пути.

Я разделяю: молодое поколение и молодую семью. Пока у тебя нет семьи - ты живешь в своё удовольствие: айфоны, шмотки, машина - все зависит от твоего дохода и предпочтений, хобби. Как только у тебя появляется семья: копишь на квартиру. У меня есть примеры семей, которые не заводили детей пока не погасят ипотеку или рассчитаются с долгами. И да, без ипотеки в настоящее время купить квартиру очень сложно. Вот ВВП поставил задачу снизить ставки по ипотеке - но пока наш ЦБ (гнездо либералов) не спешит это выполнять. Видимо ждут ускоряющего пинка от ВВП (((( И так во всём (

Считаю, что Вы преувеличиваете, но Вам простительно, Вы же не читаете все мои сообщения, если их вообще читаете .... а если и читаете, то не до конца ) Просто я реалист: я вижу и плюсы и минусы, и проблемы и достижения. Мне печально, что наши СМИ любят говорить только о минусах и проблемах и у населения складывается впечатление, что все в нашей стране плохо. Именно поэтому в своих постах я часто привожу примеры наших достижений и успехов. Хотя конечно в последнее время - я пишу реже. Времени нет.

Да, ХАМ, в этом Вы правы.

ХАМ, Вы так заскучали, что решили повторить обсуждение прошлых тем ? Рождаемость в нашей стране растет, потому что в стране стабильность и люди не боятся рожать. Стабильность мы получили при правлении ВВП, за что ему и низкий поклон ))) Да, сейчас многие подтянут пояса, кризис, санкции, но без этого нельзя, так как мыльный пузырь по печатанью долларов рано или поздно должен лопнуть и спасти его может только война, которую так активно и продвигают США (и у наших границ, и спонсируя ИГИЛ – то есть им в мире нужно создать максимум нестабильности, чтобы финансовые потоки потекли в мирную гавань, нафодящуюся в США). Если прочитать Вашу ссылку, то - рада, что в приведенном мнении автор согласен с тем, что наименьшая рождаемость была после развала СССР, когда к власти пришли либералы, которые стали осуществлять реформы по согласованию с США. - автор вспоминает про высокие цены на нефть, которые привели к «экономическому улучшению во всех странах СНГ». Жаль, что автор не вспоминает, что именно ВВП подписал законы, благодаря которым деньги от продажи нашей нефти потекли именно в наш бюджет, в бюджет России, а не в карманы иностранных инвесторов (как было в большинстве своем ранее). Это и увеличение экспортной пошлины, и ввод в НК РФ главы о системе налогообложения при выполнений соглашений о разделе продукции. - автор говорит, что рождаемость выросла не только в России, но и на Украине и Белоруссии. А почему бы и нет ? Ведь кто помогает и Украине и Белоруссии ? Конечно Россия. Помощь из России Украина и Белоруссия получали разную: от гос. заказов на своих предприятиях до получения различных кредитов на льготных условиях, тут и цена на газ дружественная была для обеих стран и т.д.. А почему это происходило ? Да потому что в нашей стране благодаря Путину была стабильность, и мы могли себе позволить помощь дружественным нам странам, население которых являлось для нас единым народом. - автор говорит, что «Центральная Россия как вымирала, так и вымирает». Ну это, к сожалению, проблема современного поколения во всем мире, которое хочет пожить для себя и отодвигают детей на потом. Обычно в мегаполисе у молодого поколения стоят приоритеты: шмотки, айфоны, машина, карьера, квартира….а дети потом. Хорошо если потом они успевают родить одного ребенка …. Но у двух родителей 1 ребенок – это уже не приводит к приросту населения ((( - рада, что автор вспомнил про материнский капитал, который очень стимульнул рождаемость. Все кто откладывал на потом рождение второго ребенка побежали в роддом ))). Хорошо, что и за третьего стимулируют )))) Есть куда стремиться ) - автор вспоминает про подъем рождаемости в 80х. Жаль, что он не анализирует причин этого эха. Например, одной из них (достаточно весомой) было введение отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 1 года. - представленные автором графики не информативны, так как не содержат точных данных, которые можно было бы проверить по данным Росстата. Доверия, обозначенные графики, у меня не вызвали. Жаль, что Вы их считаете столь информативными. А вообще, в пылу наших споров, я уже забыла: в чем конкретно состоит Ваша позиция: Вы за Путина или против ? И если против, то Вы за кого ? кого Вы выдвигаете в лидеры нашей страны ? А то помню только, что Вы всё ругаете, не предлагая ничего взамен. Хотелось бы исправить эту ситуацию.

Мы разговариваем о детях, о семье и Вы считаете, что этот вопрос не имеет отношение к теме. Нет. Имеет. Человек, не имеющий детей, вряд ли поймет людей, для которых дети – это вся их жизнь. Почитав Ваши ответы, сложилось впечатление, что у Вас дети есть, но Вы оставили семью. То есть Вам не нужны свои дети, что говорить про чужих. Это моё сугубо личное мнение. Любой любящий отец, семьянин, из моего окружения однозначно осудил ситуацию, когда из родной семьи забрали ребенка из-за выпавшего молочного зуба. Про матерей вообще молчу. Вообще молочные зубы имеют свойство выпадать, Вы не знали ? Читала. Дальше, Вы говорите, что у меня нет юридического образования, я дилетант в этой области и не имею права высказывать своё мнение, так как оно непрофессионально. Спасибо. Выше уже проходили. Это тот редкий случай, когда я согласна с ХАМом. Законы по ЮЮ будут использоваться для того, чтобы забрать детей из любящих родных семей по надуманным предлогам. Дети наркоманов и пьяниц эти законы не коснутся. Чтобы в этом убедиться достаточно почитать основания, по которым органы опеки смогут забрать ребенка из семьи. И посмотреть на существующие примеры в цивилизованной Европе. Не вижу смысла продолжать наш спор по этой теме далее, так как я имею свою позицию, а Вы не будете её иметь, так как у Вас мало информации, чтобы сформировать свое личное мнение. Ваше мнение мне напоминает позицию: "Моя хата с краю". Оставляю последнее слово за Вами.

Да, я это не отрицаю. Более того, я это осуждаю и выступаю категорически против ЮЮ. В масштабах нашей страны это пока не так распространено, как в Норвегии и Финляндии. И славу богу. Пока этому сопротивляется наше общественное мнение и наш менталитет - надеюсь закон о ЮЮ не пройдет. Хотя пишут, что отдельные положения законодательства о ЮЮ либералы уже протащили через другие законы, в которых эти положения не бросались в глаза. Но для этого надо поднимать законы и анализировать каждое конкретное положение. Так глубоко я не углублялась в эту тему. @Dr_ZLaw, извините за личный вопрос: у Вас дети есть ? Если да, то сколько им лет ?

Другая сторона не спешит предоставлять доказательства, потому что их нет: у них нет протоколов зафиксированных побоев ребенка, жестокого обращения и т.д. Все, что у них есть: это слова мальчика, о том, что зуб выпал. У нас это словосочетание воспринимается спокойно, а там нет синонимов и переводится, как вырвать (выбить - точно не помню) зуб (читала про тонкости перевода в этой ситуации). Если Вы считаете нормальным и цивилизованным забрать ребенка из-за выпавшего молочного зуба из родной семьи - это Ваше право. Что с этим - то спорить. У каждого свои моральные принципы. Если Вы еще не определились в своей позиции по этому вопросу - опять же Ваше право. Ждите развития событий. Когда у семьи заберут ребенка - у Вас появится своя позиция ? Вы ведь по-прежнему не будете владеть доказательствами, которыми будут располагать органы опеки. Нет, конечно, не устроит. Этих людей либо экстрадируют, либо будут судить, соблюдая все их права в соответствии с международным правом (все зависит от ситуации). Вот мы пытаемся вернуть, например, Виктора Бута. У нас это никогда не получится, но мы не сдаемся. На мой взгляд, вся проблема в том, что по наговору из родной семьи забрали ребенка из-за выпавшего молочного зуба. Доказательств жестокого обращения родителей с ребенком ни у кого нет. Норвегия небольшая страна, прирост населения низкий (если вообще есть), вот политика государства и строится на насильственном заборе детей из семей. Встречала информацию, что от количества забранных детей зависит зарплата органов опеки, у них очень высокие суммы оплаты проживания детей в патронажных семьях. Поэтому и считаю, что в Норвегии - это Бизнес. Ничего личного.

Не очень поняла на основании чего Вы мне запрещаете иметь своё личное мнение по обсуждаемой теме ? Я человек обычный и не могу быть профессионалом во всех областях. Это форум, каждый имеет право высказывать свою позицию: и Вы и Я. Вы обладаете знаниями законодательства Норвегии ? Ну так просветите со ссылками что там к чему ? Вы обвиняете меня в однобокой позиции. А что в ней однобокого ? Если я вижу как органы опеки Норвегии забрали ребенка из родной семьи по надуманному поводу (выпавший молочный зуб считаю именно надуманным поводом, тонкости перевода), поместили его в патронажную семью, а после того, как родителе увезли свою дочь на историческую Родину, я не верю, что все в их семье закончится благополучно и им вернут ребенка. Не согласна с Вами, что закон РФ к ним не применим, так как они граждане РФ. И Ваше предположение о норвежском гражданстве детей остается на уровне предположения, основанном только на имени мальчика. Даже если мать рожала детей в Норвегии, то так как и мать и отец русские, то ребенок получает гражданство России. По исполнению 18 лет ребенок может попросить норвежское гражданство. С чем я могу с Вами согласиться – так это с тем, что люди, уезжающие в другие страны за лучшей жизнью должны понимать, что они обязаны соблюдать и уважать законодательство выбранных стран. Это их осознанный выбор и за последствия они могут винить только себя. Мы же можем им посочувствовать и сделать для себя соответствующие выводы.

Ну вообще-то все эти ЮЮ к нам пришли из "цивилизованной" Европы, в том числе из Норвегии. не понимаю, почему Вы так идеализируете цивилизованную Норвегию (Европу), но и там забирают детей по доносу соседей .... очень много читала историй с таким сюжетом (((( И да, забрать ребенка из родной семьи из-за выпавшего молочного зуба - это нормально , по Вашему ? Цивилизованно ?

Я не юрист и не владею информацией о норвежском законодательстве (((( Выше я описала свою позицию по данному вопросу: забирать детей у граждан другого государства Норвегия не имела право (попробовала бы она забрать детей у граждан США, проживающих в Норвегии). Норвегия разве не является демократической цивилизованной свободной страной ? Разве мой подход не является демократическим и цивилизованным ? Если обратиться к нашему законодательству, то Конституция РФ Статья 17 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Статья 38 1. Материнство и детство, семья нафодятся под защитой государства. Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Статья 61 2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. Статья 62 1. Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 2. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Семейный Кодекс РФ Статья 3. Семейное законодательство и иные акты, содержащие нормы семейного права 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации семейное законодательство нафодится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Статья 6. Семейное законодательство и нормы международного права Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора. Международного договора между Россией и Норвегией по рассматриваемому вопросу я не нашла. Поэтому могу оперировать только на наше законодательство. Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье 1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). 2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса. Статья 56. Право ребенка на защиту 1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту. 2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. 3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нафождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка. Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Статья 70. Порядок лишения родительских прав 1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). 2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. 3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. 4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. 5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Таким образом, по нашему законодательству лишение родительских прав производится в судебном порядке. В судебном процессе должны быть доказаны обстоятельства бесспорно подтверждающие наличие вины родителя и факт того, что изменение поведения родителя в лучшую сторону невозможно.

Да, у нас бьют ребенка по попе, если он не слушается и балуется, ставят в угол, на площадь позора, пугают злыми дядями и тетями, которые его заберут, если он не будет слушаться и т.д. - Все это в России называется воспитанием детей. Лично я против вседозволенности. Если бы ребенка били, в том смысле, который вкладываете вы, то были бы и синяки и ушибы, которые давно бы заметили в школе/саду/поликлинике и всё, что случилось - произошло бы раньше. Пишут, что проверяющие пришли с обыском в дом рассматриваемой семьи и долго искали ремень, которым били ребенка - не нашли ! Мать родила мальчика в 40 лет - это долгожданный поздний ребенок. Думаю, не надо Вам рассказывать, что это значит. Молочный зуб выпал, когда мальчик переодевался и задел тканью шатающийся зуб. Тут тоже все просто. В новой семье у мальчика молочные зубы выпадать не будут ? Замечу, что дочь их сейчас в России. Её оставили родителям на одну ночь, только из-за того, что девочка на тот момент болела ветрянкой. Мать просто валялась в ногах, чтобы ей оставили ребенка. Утром служба опеки планировала прийти опять за девочкой. Не знаю, есть ли у Вас дети ? Но так спокойно рассуждать о разлуке с ребенком я не могу ( Мать, отец и дети являются гражданами России. У кого- нибудь из них есть гражданство Норвегии, чтобы эта страна решала их судьбу? Насколько мне известно из новостей - нет. Если это так, то службы опеки Норвегии должны были собрать материалы по "жестокому избиению" детей в их семье и направить их дело в Россию. Судьба детей и родителей решалась бы тут - в России. Но в Норвегии действуют совсем другие законы. Детей могут забрать даже у простых туристов !!!

Ну их можно понять: они живут в Норвегии и каждый имеет детей, за которыми могут прийти в любой момент по надуманному поводу. Если они встанут на сторону родной семьи мальчика, значит они неблагонадёжные, к которым следует присмотреться. Лично мне зомби ящик не нужен, чтобы понимать, что забрать ребенка из любящей семьи в чужую из-за выпавшего зуба - это бред. Ребенку нанесена психологическая травма от разлуки с мамой, папой - но это никого не волнует.

Забавно, у нас в России почему-то принято считать только их зарплаты, а вот их запредельные расходы посчитать почему-то забывают )))))) К сожалению, Вы не даете ссылки – откуда у Вас информация про Израиль. Было бы интересно почитать первоисточник. Вот, что можно найти на просторах интернета о пособиях на детей в Израиле. Статья актуальна, от 2013 года. Единовременная выплата, начиная с января 2013 года, составляет: • 1,719 шек. на первого ребёнка • 773 шек. на второго ребёнка • 516 шек. на третьего ребёнка • Мать двойни получит 8,594 шек. • Мать тройняшек получит 12,891 шек. И хотя эти суммы могут показаться немалыми, на деле «пакет родителя» (коляска, кроватка, ванночка, одежда и так далее) «съедают» его без остатка. Кроме этого, как известно, на рождении ребёнка траты не заканчиваются. Далее мать будет получать ежемесячные выплаты на ребёнка до его совершеннолетия в 18 лет. Выплаты сильно сократились в 2012 году в связи с дефицитом государственного бюджета. Согласно данным на октябрь 2013 года: • на одного ребёнка выплачивается 140 шек. в месяц • на двух детей выплачивается 280 шек. в месяц • на трёх детей выплачивается 420 шек. в месяц система расчётов зависит также от года рождения ребёнка, родился ли он до июня 2003 года или после. Ежемесячные выплаты не зависят от зарплаты родителя. Декретный отпуск в Израиле весьма небольшой, три оплачиваемых Институтом Национального Страхования месяца, точнее, максимальный срок декретного отпуска– 14 недель (98 дней). Выплаты напрямую зависят от зарплаты женщины. Вот что написано про выплаты на сайте Института Национального страхования: Оплата отпуска по беременности и родам производится в середине отпуска одним платежом. Деньги переводятся на банковский счет роженицы. Данная оплата представляет собой замену заработной платы женщины, однако она ограничена размером максимального дохода для уплаты страховых взносов работницей, работающей по найму или в в качестве частного предпринимателя, согласно ее доходу в месяц, предшествовавший дню прекращения работы. Максимальная сумма оплаты в день отпуска по беременности и родам составляет 1,432.33 н.ш. (начиная с 01.01.2013) . Сохранить рабочее место можно до полугода, но уже без оплаты. Работодатель не имеет права уволить беременную женщину. Начиная с 2012 года, детские сады для детей старше трёхлетнего возраста бесплатны. Практически бесплатны, для оплаты материалов, праздников и всяких других «мелочей» родители вносят одноразово сумму приблизительно от 500 шек. до 1500 шек. Детские сады работают до двух часов дня. Сады продлённого дня взимают плату за дополнительные рабочие часы и за обед. Родители в Израиле придают большое значение физическому и умственному развитию детей, поэтому по всей стране функционирует большое количество кружков и секций. Дзюдо и другие восточные единоборства, гимнастика, балет, рисование, теннис, танцы, верховая езда, иностранные языки (русскоязычные родители обычно стараются сохранить у детей русский язык), математика, плавание, музыка и так далее. Средняя стоимость кружка – 250 шек. в месяц. Занятия проводятся один-два раза в неделю. Если говорить Вашими словами, то и «в России единовременное пособие по родам равняется оплате частного садика на 2-3 года вперед» - если ориентироваться на Израиль с учетом предоставленной выше информации. Поясню: я беру в расчет стоимость детского сада с работой до 2 часов (как я буду забирать ребенка в середине моего рабочего дня – это никого не интересует), без кружков (они же за доп плату, которая превышает ежемесячную выплату на ребенка). Да и на работу я должна буду выйти через 6 месяцев после рождения ребенка, чтобы не потерять свое рабочее место. Не, не об этом я мечтала. Не знаю как Вы, но проведя сравнения – я рада, что я живу в России ! )) Что у нас остались садики с укладом от СССР, что у нас так хорошо развита система социального страхования и социального обеспечения.

На горе стоит мочало - начинаем всё сначала. Я уже писала в одной из тем, что сравнивать Норвегию и Россию некорректно. Это то же самое, что сравнивать муху со слоном. Численность всей Норвегии не превышает численности одной Москвы. Если Ваша родственница удовлетворена своей жизнью в Норвегии – я искренне рада за неё. Здорово, что она не имеет возможности так паразитировать в нашей стране. А еще я надеюсь, что у её ребенка уже выпали все молочные зубы и ей не грозит разлука со своим сокровищем. А то складывается стойкое ощущение, что на детей из России там просто открыта охота. Хотя почитав об их системе передачи детей из родной семьи в другую, можно сделать вывод: ничего личного – это бизнес. Удивляюсь с Вас. Зачем читать то, что Вам не интересно. Не тратьте время зря ))))

Понравилась статья про детские сады - очень познавательно - а как там у них: «Израиль Частные ясли с трех месяцев. 800 у.е. самые дешевые, в среднем 1000 и выше. Государственные ясли с трех месяцев, становятся на очередь беременными. Много справок, должно быть тяжелое положение в семье, и то нет мест. В 1-3 года частные сады и частично финансируемые государством. Наша дочь ходит в частично финансируемый (400 дол). В группе есть дети с особенностями развития. Сад прекрасный, но дети спят на матрасах на полу. Из частного убежали - бесконечные мультфильмы и все. С 3-5 лет городской сад - 200 у.е в год. Но нет горячего питания (только бутерброды) и нет дневного сна. Обкаканного ребенка не вытрут или вызовут родителя с работы сменить штаны. Мы идем с 3 лет опять в частично финансируемый (1000 шекелей в месяц, это приблизительно 280 у.е.), но там дети спят днем (в кроватях) - дневной сон присутствует и есть (посредственное) горячее питание. Очереди страшные в любой сад, кроме слишком дорогого. Норвегия Государственные сады с года, частные бывают с года, бывают с 0. Стоят базово и те, и другие одинаково - около 15000 рублей в месяц, если первый ребенок, около 10000, если второй. Также есть льготы для матерей-одиночек, еще для каких-то соцгрупп, тут не уверена. Частные сады управляются родительскими советами, могут брать доплату за какие-либо доп. услуги. Наш сад стоит дороже на примерно 5000 р, потому что в нем есть горячее питание (один раз в день), по умолчанию родители дают детям с собой бутерброды/фрукты. Чаще всего в гос. садах горячая еда есть, например, два раза в неделю. С года до двух дети обычно спят в колясках на улице, в нашем саду после 2 (где- то до 3 лет, это средняя группа) спят на матрасах в игровой, с 3 до 5 лет вроде вообще не спят». Франция 1 комментарий: Сад с 2 месяцев, но, как и везде, мест нет, в очередь вставать надо еще беременной. Места распределяются по приоритетности. Если в семье оба родителя работают, невысокий доход, мама снова беременна, есть еще дети не ходящие в школу, и т.д - это все факторы, по которым семья становится приоритетной. Стоимость садика - максимум 2,5 евро в час. Чем ниже доход у семьи и с учетом еще каких то факторов, тем дешевле сад. Есть частное сады, там все примерно так же. С 3 лет тут школа, по сути тот же сад, но называется школой. Отказать по причине "нет мест" государственные школы не имеют права. Есть еще частные, обычно католические, там детей отбирают по определенным критериям, чтоб семья приличная. Чаще такие школы лучше, т.к. французы любят забастовки, а в частных почти не бастуют, в отличие от государственных. 2 комментарий: Мы в деревне живём, тут сады только государственные. Распорядок такой: около 9 утра пьют сок, воду, едят фрукты, с 9 до 10 занятия в небольших группах - паззлы, лепка, рисование, разное, были даже занятия по кулинарии и макияжу у них. С 10 до 11 прогулка. Летом песочница, всегда - велосипеды, самокаты, и прочие горки-мячики. В 11 обед, потом им читают сказки. В 12 сон. Ах да, стоит это удовольствие нам 1 евро и 67 центов в час. То есть, около 5 евро за утро и около 13 евро за целый день. Германия Сады и ясли разные - и частные и государственные. В государственные ясли и сады очереди, надо вставать сразу после рождения, мест мало. В ясли, например, моего старшего не взяли под предлогом, что я не работаю. Есть еще и религиозные садики. В сад идут с 3 лет, платный сад или нет зависит от федеральной земли, в которой сад нафодится. У нас платные, но доход у нас не очень большой, поэтому оплачивал сад город. Частные сады стоят по-разному, знакомая водит в ясли частные цена 300 евро в месяц. В государственных садах последний год перед школой всегда бесплатный. Сады устроены по-разному бывает на полный день - это до 16.00,бывает до 2х часов дня, бывает до 12-12.30. Если сад на полный день, там кормят завтраком, обедом. Но правила бывают разные: дети приносят еду с собой или ее готовят в садике. За еду обычно дополнительно платят. Днем обычно детей спать не укладывают. США Не могу рассказать про все США, тут все зависит от штата (и иногда города). Расскажу про Сан-Франциско, тут довольно уникальная ситуация. Государственных садов и яслей нет вообще как класса, но для малоимущих есть субсидии. В daycare берут с нескольких недель, минимальный "декрет" - 6 недель после родов. Там огромный разброс между вариантами, от домашних условий с мамой и ее ребенком до огромных центров. Развивательная методика тоже очень разная, от откровенного совка в русских, китайских и некоторых других садах (дети, сидим за партами и рисуем одинаковые домики) до всяких монтессори-вальдорф-реджио емилия. Цены от $50 в день до бесконечности - серьезно, большинство садиков стоит в год больше чем мое университетское образование. В некоторых местах кормят, в некоторых надо с собой еду давать. По правилам пожарной безопасности ходячие дети должны спать в обуви, но многие русские садики гордятся тем, что это правило нарушают. С 2-3 дети могут идти в preschool, тут тоже есть много вариантов. Есть городские сады, которые относятся к школам (типа подготовительных групп), с низким доходом туда берут бесплатно, но если выше среднего, то оплата бывает выше частного сада. Частные сады различаются так же, как и ясли - от маленьких групп дома до больших корпораций. Некоторые на пол-дня, но есть и варианты с 7 до 19. Спят на раскладушках или матах, в одежде и обуви (если не нарушают правила). Насколько я поняла, за пол-дня цены от $700 (очень дешевый), $1200 (нормальный), до бесконечности. Канада Сады бывают: т.н. центры (где детей 4 и больше в группе) и домашние (до 4 детей). Стоят одинаково, около 50 долларов в день. Принимают детей с 8 месяцев, кажется, от садика зависит. Программа и занятия тоже варьируются от садика к садику. У меня дочка в частный ходит с года. Утром завтрак, потом идут гулять в библиотеку/парк/игровую группу (по обстоятельствам и погоде), потом обед, сон, после сна перекус, снова играют-гуляют. Как-то так... Финляндия Именно гос. детсадов на всех не хватает, в ходу частные садики или спонсируемые государством домашние садики, на 3-4 ребенка под присмотром женщины/мужчины, прошедшей курс воспитателя. Государственный или домашний садики стоят примерно одинаково, максимально 300 евро в месяц. Становиться в очередь нужно за полгода хотя бы, все электронно, садики выбираешь сам в своем районе. Мы не получили места в садике с 2х лет, но нам перезвонили и предложили сначала одно место в домашнем, мы отказались - у владелицы была собака, а мы склонны к аллергии (родители, не ребенок :)). Второе место подошло вполне, приятная женщина лет 50-ти, у нее помимо нашего еще 3 ребенка на попечении, распорядок дня, никакого "насилия", много занятий с детьми и прогулок, даже зимой. За 5-7 часов в день на 5 дней недели с учетом еды - плата примерно 210 евро. Англия Гос садов нет, но всем детям с 3 до 5 государство оплачивает 15 часов в неделю. Все сады частные, стоят примерно одинаково. Мы платим 960 фунтов в месяц за полный день, это около 55-60 тыс. руб. Садик работает с 8-18, приходить-уходить можно, когда хочешь, но если ребенок болеет и если уезжает в отпуск - оплата 100%. По закону на 1 воспитательницу может приходиться не больше 3 детей младше 2 лет, не больше 4 детей 2-3 лет, не больше 5 детей 3-5 лет. Садики тут обычно маленькие, на 20-30 детей. Еда - утром завтрак мюсли с молоком, потом до обеда снек - фрукты, обед - горячее что-то, например, макароны чиз, чикен карри, фиш фингерз, хот-дог, лазанья, фиш пай, полдник - сэндвичи или какие-нибудь соусы (дипы), в которые печеньки макать, фрукты, изредка суп. Спят на полу на матрасиках, иногда сын не спит, но чаще все же спит. По четным пятницам приезжает женщина с оборудованием разным, занимается гимнастикой, она чередуется с женщиной (мисс Мелодия), которая приезжает по нечетным пятницам и занимается с детьми музыкой. У нашего садика есть свой мини-автобус, возят в нем детей на ферму животных кормить, там 2 садика у одного хозяина, один садик совместно с фермой. Или привозят прямо в садик животных - змей, морских свинок, овечку, на рождественские каникулы даже отдавали каких-то животных детям постарше домой, типа садик закрыт, некому ухаживать, я бы на месте этих детей была на седьмом небе от такого счастья. Еще вывозят детей в лес, школа леса называется, собирают там шишки, палки. Каждый день воспитатель пишет мини-отчет в блокнот для родителей, что ел ребенок, сколько спал, чем занимался. Много рисуют, играют водой, поделки делают, печенье стряпают, ну и всяких конструкторов, машинок, домиков миллион в наличии. В садике есть сенсорная комната с огоньками, иллюминацией».

Каждый по своему может относиться к ВВП ..... но глупо отрицать итоги его мудрых решений. Например, на сегодня: — Украина не войдёт в НАТО, о чем представители альянса уже не раз говорили открытым текстом; — Украину не пустили в Ассоциацию с ЕС. Более того, Украине даже не удалось выйти из СНГ; — Россия не поставляет бесплатный газ на Украину. Свежая цитата Путина «В долг Россия больше ничего поставлять не будет» ставит все точки над i; — геноцид русских на Юго-Востоке Украины не произошёл. Да, пока ещё стреляют. Да, пока ещё есть жертвы, но по сравнению с тем, что могло быть (концлагеря им. Филатова/Коломойского) — успех очевиден. Донецк и Луганск — не взяты, и идёт работа по обеспечению адекватной жизни зимой, той самой адекватной жизни, которой не будет в «единой Украине»; — экономике Украины нанесены травмы, несовместимые с жизнью. Конечная цель — сделать так, чтобы главной мыслью жителей страны стало «поесть прежде всего» и «погреться прежде всего», а не всякое «Украина понад усё». На макроэкономическом уровне: — подписан выгоднейший контракт по газу с Китаем, идёт работа над контрактом (т.н. Западный Маршрут), который позволит в перспективе перебросить на азиатские рынки тот газ, который сейчас поставляется в Европу; — подписан рамочный договор в формате «нефть в обмен на электричество» и «нефть в обмен на товары» с Ираном (что вызвало абсолютное бешенство в Вашингтоне). Более того, Москве и Тегерану удалось продавить на саммите каспийских государств два важнейших решения: на Каспии не будет баз НАТО, и теперь каспийское дно разделено таким образом, чтобы Туркменистан и Казахстан не могли без разрешения России и Ирана проложить газовые трубы в Азербайджан для экспорта газа в Европу. Президент Рухани сильно огорчил американцев и всех интернет-истеричек, которые кричали о том, что Иран прогнулся под США ради избавления от санкций. Иранский лидер даже заявил открытым текстом о том, что Иран не сможет заменить Россию на европейском газовом рынке, даже если с Ирана завтра снимут все санкции; — удалось провести следующий этап интеграции на евразийском пространстве, подписаны документы по Евразийскому экономическому союзу; — идёт процесс дедолларизации. С китайским ЦБ подписан рубле-юаневый валютный своп на 150 миллиардов юаней, что позволит начать выдавливать доллар из взаимных расчётов, начав с энергоносителей — нефти и газа. С Ираном будет создан русско-иранский банк, который позволит построить нормальное не долларовое финансовое взаимодействие между двумя экономиками; — идёт отход от инвестиций в облигации западных стран. Зацените важнейшее заявление министра Силуанова, на которое мало кто обратил внимание: «Мы хотели бы отойти от инвестирования в облигации стран, которые вводят санкции против нас. Перегруппировка будет проводиться постепенно»; — доходы, которые до этого направлялись в ФНБ, теперь будут направляться напрямую в бюджет; — ЦБ, наконец-то, включился в борьбу против вывоза капитала. Олигархам теперь не дают вывозить деньги из страны с помощью фиктивного импорта (любимый и самый эффективный способ), причём, сейчас коммерческие банки будут тупо лишать лицензий за содействие таким сделкам. Также, стоит отметить 3 важнейших внешнеполитических новости: 1. Евросоюз так и не подписал The Transatlantic Trade and Investment Partnership — торговый пакт, который превращает ЕС в придаток американской экономики. Цитирую майский анализ: «Переговоры о пакте идут прямо сейчас и для американцев ввод войск РФ на Украину был бы огромным подарком. Санкции против РФ уничтожают европейский бизнес, а снятие торговых барьеров с США добивает его. Что мы имеем на выходе: ЕС — как-будто после после войны, США — все в белом радостно осваивают европейские рынки, на которых у них уже нет и не будет конкурентов, РФ — не в лучшей форме. Никому не кажется, что кто-то в этой ситуации — лох, и этот кто-то — явно не США?» 2. Европу не удалось отключить от российского газа и заставить мерзнуть в онлоании американского СПГ. Европа всё-таки пытается решить проблему украинского транзита и даже комиссар Эттингер уже признал российскую цену — 385 долларов за 1000 м3 — справедливой. Осталось выяснить, готовы ли европейцы эту цену платить. Хотя, готовы или не готовы — а все равно придётся. 3. Американцы сделали нам большой подарок. Организовав попытку майдана в Гонконге, они окончательно убедили Китай в необходимости срочной активизации экономического сотрудничества с Россией. Результаты визита премьера КНР Ли Кэцяна в Москву — лучшее свидетельство того, насколько сильно Китай заинтересован в России. Более подробно позицию по минскому соглашению, США и Украине можно прочитать тут: http://news-nsk.com/analiz-politicheskoj-situacii-v-mire.html

Печально, что Вас возмущает не действия укр армии, а фото, не спрятанное под спойлером ((( Хорошо устроились: "Я этого не вижу, значит этого нет". Вот фото про распятого мальчика нет - значит его не было. А тут некуда деться, поэтому прячьте под спойлером. На этой ветке я не помню слов осуждения действий укр армии ни со стороны Река, ни со стороны ХАМа ... неужели я права ? Помню фразу у Река, что гибнут дети - это плохо .... а почему гибнут ? судя по Вашей логике, потому что "среди мирных жителей прячутся ополченцы" .... а кто взял оружие в руки ? кто устроил Майдан, устроил государственный переворот и стал диктовать свои условия всей стране ? Разве это ополченцы пришли разрушать дома на Западе Украины ? Расстреливать из Градов Киев ? Кто тут защищается ? Едина Украина защищает свою целостность ? Каким образом ? Строя для несогласной части Украины концентрациоонный лагеря ? И в этом теперь её единство заключается ? А как давно их начали строить ? До Майдана или после ? Судя по строительным работам в передаче у Мамонтова - до ((( http://youtu.be/3hXm-rOu_O4

почему так думаете ? Если можно, ответ в тему про ВВП, не хочется захламлять эту ветку Ранее, я уже говорила, что ВВП к власти привела Я, когда голосовала за него ))) Но если Вы имеете ввиду Ельцина - то это больше похоже на спонтанное решение, США ослабили свой тотальный контроль из-за своих выборов, просто недоглядели. Я бы это так назвала. Если говорить про второй срок. То, оппозиция самостоятельно себя так дискредитировала, что дальше некуда.

Ну то, что они сейчас на месте После США - я с этим и не спорю. В Европе сейчас первую роль играет Германия, по моему мнению. Деньги на рреволюцию в СССР давали немцы - с этим не спорю. А кто немцам давал деньги ? Гитлера к власти привели США и Великобритания (которая ранее имела бОльший вес, чем сейчас). Вот так я вижу ситуацию - ох уж эта геополитика.

Одна из наиболее важных акций - возвращение картин Дрезденской галерее, акт "беспрецедентный в мировой истории". Начиная с 1939 года, картины Дрезденской галереи перевозились для надежности в разные хранилища. В 1945 году после бомбардировки Дрездена картины были перемещены в каменоломни и шахты в различных частях Саксонии. В некоторых из них, таких как известняковая шахта в Поккау-Ленгефельде, произведения были скрыты на большой глубине, в упомянутом случае - на глубине 52 метров. Шахты были заминированы. Контроль за температурой и влажностью отсутствовал, "и сырость и вода, сочившаяся по стенам, создавали опасность для сохранности картин". За исключением "Сикстинской Мадонны" Рафаэля, которая была найдена в ящике, картины были свалены на земле, прислоненными друг к другу или к стенам шахт. Существовала также возможность их расхищения. Поиском картин Дрезденской картинной галереи занимался батальон 5-ой гвардейской дивизии 1-го Украинского фронта. Впоследствии история обнаружения картин была названа газетой "Зюддойче Цайтунг" "самым захватывающим дыхание детективом двадцатого столетия". Партия картин прибыла в Государственный музей изобразительных искусств им. А.С.Пушкина в августе 1945 года, в период, когда вновь были собраны собственные коллекции музея. Во время войны здание музея было повреждено, хотя ко времени прибытия дрезденских картин наиболее значительные ремонтные работы были сделаны. В 1946 году «галерея» опять открылась для посетителей. В течение этого периода работа музейного коллектива состояла главным образом в подготовке собственной музейной коллекции для выставки и обработки "новых приобретений", продолжавшейся в течение десятилетия. В те годы реставрационная мастерская музея напоминала полевой госпиталь. Почти все картины прибыли из Германии "с повязками" - с предупреждающими записками о поврежденных местах, которые были отреставрированы художником Степаном Чураковым. Наиболее сложные и трудные работы выполнялись старшим реставратором музея, чудесным художником Павлом Кориным. Это он спас от гибели шедевры Тициана, Рубенса и многие другие сокровища коллекции. Возможность заняться реставрацией картин на панелях появилась только через два - три года, когда толстое дерево высохло, потому что искусственно его нельзя было сушить. При открытии коллекции было справедливо отмечено, что произведения были спасены дважды: во-первых, солдатами, которые обнаружили их после войны и, во-вторых, реставраторами и сотрудниками музеев, которые заботились о них. Картины из Дрезденской картинной галереи выставлялись со 2 мая по 20 августа 1955 года. Народ приезжал издалека, чтобы увидеть легендарные сокровища, иногда днями выстаивая в очереди, чтобы купить билеты. Музейным работникам приходилось трудиться от зари до полуночи, но в музее и в Москве тогда царила радостная атмосфера. Выставку посетили 1.200 тыс. человек. 25 августа состоялась церемония закрытия выставки, и был подписан акт передачи первой картины ГДР. Это был «Портрет молодого человека" Дюрера. Затем была подготовлена документация на другие произведения и подробные доклады об их состоянии. Было передано 1.240 картин, часть из них прибыла из Киева. 3 июня 1956 года картины были выставлены в Дрездене. Получается, СССР вернул Дрезденскую коллекцию ) Что там с нашими союзниками ? Они тоже вернули, все что было взято в качестве "репарации" ? И вообще , можно ли считать репарацией то, что мы спасали картины из заминированных залов ? Реставрировали у себя, а затем все вернули ?

Здравствуй, Боже, я из Украины... Здесь с тобой спокойно, не бомбят... А у нас своим стреляют в спины... В Машеньку вчера попал снаряд... Я играл с друзьями на площадке... Строили пещеру из песка... Лучик из-за туч светил украдкой... Мама всё смотрела на сынка... А потом какой-то гром небесный... Самолёт... и взрыв... и грохот... боль... Что со мной, не понял, если честно... Только слышал: "Ванечка... живой?" И тебя увидел возле мамы, Ты сказал, что здесь опасно жить, Что теперь я с ангелами стану, С самыми прекрасными, дружить... Ты меня держал, и как котёнка, Прижимал к груди, и уносил... Там кричали: "Ранили ребёнка..." Там лежал сосед... совсем без сил... Знаешь, Бог, мне жалко маму очень... Посмотри, осунулся отец... Ведь никто из них войны не хочет... Ты скажи, им всем теперь конец? Их бомбят из мощных самолётов Армии жестокие бойцы... Мама день и ночь сжимает фото... Президент ликует: "Молодцы" Боже, почему же разрешаешь Этим людям делать столько зла? Их призвать к ответу обещаешь? Боже, Украина умерла? Можно, я прольюсь дождём под вечер, Каплями к родителям коснусь... Папу обниму и станет легче... Радугою маме улыбнусь... Рядом столько ангелов со мною... Тоже Украина, артобстрел... Из песка я новый дом построю... Я всегда построить дом хотел... Я мечтал, что вырасту солдатом, Буду мир достойно защищать... Но не тем преступником проклятым, Кто по мирным приказал стрелять... В камуфляже здесь с тобой мужчины Те, что защищали смело нас... Боже, защити от Украины Нашу землю, наш родной Донбасс... © Ирина Самарина Отсюда - http://koparev.livejournal.com/27063.html