rHuDa

(MyOktyab) Друзья
  • Публикации

    402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Все публикации пользователя rHuDa

  1. Я не спорю - Стариков умный образованный высокоинтеллектуальный человек. Но в своих книгах он очень часто использует подмену понятий. Например, Россия = Путин. А это очень далеко не так. Немцов мне не нравится, но почему и Путин, и создатели фильма и Вы приравниваете тех, кто недоволен властью к Немцову. Как будто именно он главный организатор митингов. Да он там и рядом не стоял. Мне по барабану, хочет Немцов к власти или не хочет. Я не хочу чтобы Путин и дальше разваливал Россию. А провокаторами Вы, как и создатели фильма видимо называете тех людей, которые не побоялись выйти на несанкционированный митинг (поскольку его власти не разрешили) и МИРНО выразить свое мнение к некоторым аспектам политики Путина, тех людей, которых полицаи и омон без соблюдения законных процедур хватали под руки, кидали в автозаки, избивали дубинками. Кстати люди при задержании не сопротивляются, только кричат лозунги. Насколько я знаю, ни один из полицаев пока не пострадал (за исключением только "жемчужного" прапорщика), а вот митингующим и руки ломали и за волосы дергали и т.д. Так что не знаю, кто здесь провокатор - те кто хочет мирно выразить свое мнение или власти, которые на это не дают разрешение. Да я тоже не считаю США ангелом демократии, знаете ли. Только причем здесь митинги и Путин? Это называется подменой понятий. А по поводу Ливии, не наш ли МИД ее слил (читай Путин), когда не наложил права вето на резолюции по Ливии? Так что "куколку" США в лице России уже имеет: в Афганистан грузы как доставляются? Наш стаб фонд в чем содержится? Дети наших чиновников где учатся? На мнение России США начхать по поводу: признания Косово, расширения ПРО, уничтожения маковых полей в Афганистане - это ли не достижение Путинской дипломатии? В фильме "Гражданин Путин" это показано чуть ли не единственным достижением Путина. К его сожалению, в рамках СРП разрабатываются только 3 месторождения (и несамых крупных кстати), остальные месторождения разрабатываются в рамках иных норм, поскольку их разрабатывают наши отечественные компании. Фильм убеждает нас, что введение нового режима налогооблажения увеличило размер нашего бюджета в несколько раз - это с 3 месторождений то? Конечно, это наверно было правильно - разобраться с СРП, но зачем нам лапшу на уши вешать, что это Россию спасло. Россию спасло то, что с 1999 года цена на нефть резко пошла в гору. Или в этом тоже заслуга Путина? Мне понравилось как сказал Артемий Троицкий: "Зюганов - это ужасный конец, но Путин - это ужас без конца". Я уважаю Ваш выбор, но когда Вы оглашаете его на весь форум создавая под это целую тему, то я воспринимаю это как рекламу причем не очень качественного продукта. Я бы сказал даже - продукта с душком. Так что извините, если внутри Вашей темы буду критиковать рекламируемый Вами продукт. Я кушал его 12 лет и, честное слово, не хочу больше хлебать эту баланду и другим не советую.
  2. Ranetka, отличный фильм! Вы его сами смотрели? О чем говорится в фильме: 1. Немцов - очень плохой, он хочет развалить страну (этому посвящена первая четверть фильма, который назвается Гражданин Путин - очень логично). 2. Те кто выходит на митинги - просто гопники, Ну зачем же так, сладенький,ганы и смотрите как они обращаются с нашей милой, мужественной милицией (как милиция обращается с митингующими остается за кадром). 3. Все кто выходит на митинги мечтает видеть у власти Немцова (интересно создатели фильма и правда так думают?) 4. США мечтает развалить Россию и завладеть ее богатствами (ну завладеть богатствами они бы конечно хотели, но развала я думаю вряд ли - отлавливай потом по всему миру ядерные боеголовки). 5. Единственный человек который может помешать развалить Россию - это Путин (это подается как следствие из предыдущего пункта, хотя мне совсем не понятна здесь логика. Чем американцам может помешать человек, дети которого учатся на западе (одна дочь по моему как раз в США) и который размещает стаб фонд России в американских ценных бумагах). 5. Главная заслуга Путина в том, что он ввел новый режим налогооблажения на объекты нефтегазодобычи по так называемому соглашению о разделе продукции (СРП), чем наполнил казну нефтедолларами (даже если закрыть глаза на то, что в рамках СРП разрабатывалось и кстати сказать и сейчас разрабатывается только 3 месторождения (Сахалин-1, Сахалин-2 и Харьягинское нефтеное месторождение) (неужели новый режим налогооблажения всего трех месторождений позволил сразу наполнить казну деньгами? А как Вы думаете скролько в России всего нефтеных и газовых месторождений?), в фильме прямо говорится, что все заслуги Путина кончаются в 2004 году, и что он сделал в течении совего второго срока - неизвестно даже создателям фильма (создатели вместо повествования о заслугах Путина по его второму сроку вставили в фильм одну из речей Путина на выборах президента в 2008 году)) Короче, я смотрел и не знал, смеятся мне или плакать.
  3. Интересно, двигатель Шаубергера реально работал?

    1. Аллочка

      Аллочка

      Погуглила: интересно! никогда не слышала об этом раньше

  4. Однозначно, самый красивый Прохоров. Высокий, симпатичный, богатый, холостой и т.д. :crazy:
  5. Интересный Вы человек, Ranetka. Обычно люди на свой опыт опираются, а Вы - на документальный фильм Караулова. То есть свидетели нашей истории только там, а все остальные в России не жили и свидетелями не являются что-ли? То есть бабушка возмущается, потому что она истории не знает, не является истинным свидетелем, так сказать искренне заблуждается? А Вы уверены, что указанные Вами свидетели в этом документальном фильме говорят всю правду и правду ли?
  6. К сожалению, показывали по России1. Кажется год-полтора назад. Сразу видно Старикова начитались. У него все логично выглядит конечно. Только он часто подменой понятий балуется в своих книгах.
  7. Нужен торт - парусный корабль среди льдов. Сможете сделать? А начинку - черный трюфель. Торт нужен к 28 января - день открытия Антарктиды Белинсгаузеном и Лазаревым. Хорошо бы - если корабль будет похож на шлюп "Мирный" или "Восток" - но это не обязательно - подойдет любое парусное судно, можно со свернутыми парусами.
  8. Всем большое спасибо за отклик. Были в здании библиотеки. Там достаточно много занятий для ребятишек. Творческие занятия (рисование, лепка, аппликация), ритмика и, если не ошибаюсь, фольклор для детишек постарше. Пошли на творческие занятия, нам понравилось. Занятия интересные. И, что приятно, недорогие. Там же проводится набор в логопедическую группу.
  9. Хотелось бы узнать, куда можно пойти заниматься с ребенком старше трех лет. Если вы водите куда-то своего ребенка - поделитесь впечатлением.