rHuDa

Главное военное следственное управление (ГВСУ) Следственного комитета России отказалось возбуждать уголовное дело, фигурантами которого могли бы стать экс-глава Минобороны Анатолий Сердюков и бывший директор департамента образования оборонного ведомства Екатерина Приезжева. http://lenta.ru/news/2013/08/19/nocase/

Кампусу Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), построенному к саммиту АТЭС-2012 на острове Русский во Владивостоке, не хватает энергетических мощностей. Об этом, сообщает «Интерфакс» 19 августа, говорится в материалах рабочей группы по устранению проблем в ДВФУ.

Ну нет у нас во власти бедных людей !!! Нет !! Такие простые смертные как мы с Вами только и можем обсуждать политику, но не можем её делать, так как для этого нужны деньги, пиар и т. д. Нужно чтобы во власти были прежде всего честные люди. К сожалению там и таких людей нет.

Я все равно не могу понять как эти "нехорошие вредители" мешают нам продвигаться вперед быстро. Хорошо, есть в Единой России случайные люди. Но опять же, чтобы их влияние было ощутимым они должны сидеть либо в руководстве партии, либо их должно быть очень значительное количество ("блокирующий пакет" ну не менее 25%). Пока я не вижу чтобы ЕдРо по разному голосовала за один и тот же законопроект. Разве что Хинштейн пару раз отличился. Все как один голосуют. И ситуации не помню, чтобы Путин какой нибудь законопроект не подписал и отправил на доработку. По Вашему получается, что несколько представителей пятой колонны одурачивают все ЕдРо и самого Путина, пробивают через них "законы которые вроде направлены на улучшение, но получается только хуже". Как тогда назвать ЕдРо и Путина, которых обманули эти представители пятой колонны? Может надо начать называть вещи своими именами, а не придумывать какие то конспирологические теории? ЕдРу на Россию (на народ) по большому счету положить, как и Путину - они деньги зарабатывают себе и своим друзьям и на этом их цели заканчиваются.

Я тут биографию Воробьева смотрел. Нет ничего, чего бы он добился бы самостоятельно. Везде дядя Шойгу помогал...

При наличии в Гос. Думе большинства из ЕдРа, которая позиционирует себя как пропрезидентская партия Ваше уточнение не меняет сути. Если президент в настоящий момент наложит на какой-нибудь законопроект вето, я слабо себе представляю как ЕдРо будет упорствовать и еще раз голосовать за редакцию, отклоненную президентом. Но кандидатуру то вносит президент. Опять же, при наличии в Гос. Думе большинства из ЕдРа слабо себе представляю, как Дума отклоняет предложенную президентом кандидатуру. Выше мы видели, что назначение на должности в различные органы исполнительной власти, федеральные суды осуществляется президентом. Любые решения и Дума и СФ принимают большинством. То есть, чтобы действительно влиять на принимаемые решения пятая колонна должна быть большинством. Поскольку ЕдРо - пропрезидентская партия, то это не так. А если это не так, то о каком внешнем управлении может идти речь? Управление - это возможность своими действиями менять параметры системы. Как несколько человек в Гос Думе и СФ это могут сделать? Или все таки ЕдРо и есть пятая колонна? А вот вопрос о том, что мало людей на которых может положиться президент надо задать самому президенту. Почему он назначает на должности людей на которых он не может положиться?

Этот пункт Конституции никак не отменяет государственного суверинитета, так как международное право - это по сути право договорное. Все нормы международного права и международные договоры начинают действовать после подписания их президентом РФ и ратифицирования ФС РФ. Данный пункт появился для того, чтобы не было противоречия между национальным правом и теми международными обязательствами, которые на себя берет Россия в лице президента и ФС РФ. Кстати, из любого международного договора можно выйти. А международные договоры подписывает президент и ратифицирует ФС РФ. Вводная часть Конституции РФ 1993 года Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. По моему в совокупности эти нормы тянут на национальную систему ценностей. Вернее, в ст. 13 написано следующее: 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Не вижу тут ничего про главенство идеологии оккупанта. А статья является защитой от захвата власти и возникновения, например, фашистского режима. Вся ответственность в России прописана в специализированных законах - в УК РФ, КоАП РФ, в ГК РФ и других, менее известных, например в Законе "О государственной гражданской службе" и т.д. А еще президент: принимает решение об отставке Правительства (то есть, говоря Вашим языком, Ранетка, выгнать всех); распускает Государственную Думу; имеет право наложить вето на любой законопроект; является Верховным главнокомандующим; осуществляет помилования; назначает судей федеральных судов, кроме ВАС и ВС; выдвигает кандидатуру Генерального прокурора и вносит предложение СФ ФС РФ освободить Генерального прокурора от должности; назначает всех федеральных министров по представлению председателя правительства. ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации Этого мало? Это не соответствует действительности. Действительно Конституция следует принципу разделения властей, но не до конца. Президент по Конституции фактически выходит за рамки этого принципа, особенно, если большинство Гос. думы состоит из пропрезидентской фракции. Внешнее управление на уровне законодательства и идеологии существует только в Ваших мыслях или мечтах. В Конституции как мы видим этого нет.

Муниципальные депутаты из "Единой России" отдали свои подписи Навальному, потому что Кировский суд назвал его жуликом и вором.

Нудистский пляж - мир кожи и меха.

Для Вас, к сожалению, это является полным бредом потому, что Вы видимо ничего не поняли …. Перечитайте еще раз, еще раз и еще раз … )) Вы считаете, что в Вашем тексте что то изменится от того, что я прочитаю его много раз? Разве только если Вы его отредактируете...

Тут, Вы не правы. Я могу судить в данном случае не как обыватель, а как человек имеющий юридическое образование и работающий по специальности. Я не во всем согласен с Борщевским. Он часто защищает власть, но в свое время он был одним из выдающихся адвокатов, по уголовным делам в том числе. Игнорировать его слова просто глупо, даже если не доверять ему как человеку. Все это предположения обывателя, кроме того еще и любителя конспирологических теорий. Вы только думаете, а я, к моему сожалению, знаю, что Блинов нарушал УПК, и что приговор не соответствует закону. Блинов прекрасно понимал, что в сегодняшней действительности он не может вынести другого приговора. Вынося приговор он был взволнован, торопился и покинул зал сразу же после вынесения своего решения. Ему было стыдно, он он не мог поступить иначе. Вынеси он оправдательный приговор, СК завел бы дело и на него. Даже если бы не посадили, то судьей бы он уже не был - это точно. А Навального все равно бы посадили. К сожалению, ситуация в СОЮ такова, что судьи районных и областных судов очень зависимы от власти: от местной, региональной, федеральной, прокуратуры и правоохранительных органов. В Мосгорсуде, например, я не помню решения в споре хозяйствующего субъекта и правительства Москвы вынесеного в пользу хозяйствующего субъекта. Волосы дыбом становятся, когда читаешь как нарушается материальное право в таких судебных решениях. Блинов как раз переложил ответственность за приговор на областной суд - типа пусть там оправдывают и ругаются с СК. Адвокаты отталкиваются от судебной практики. А судебная практика показывает, что лиц, приговоренных к лишению свободы арестовывают в зале суда сразу же после вынесения приговора, а не с момента вступления приговора в силу. Практика также показывает, что если адвокат заявляет о замене меры пресечения, а прокурор против, суд встает на сторону прокурора. Я не знаю, в каких делах еще замазан Навальный. Мне все равно. Я за законность, за то, чтобы соблюдались материальное и процессуальное право. А это дело - просто какой то балаган. Надругательство над законом.

Полный бред. Во время кризиса 2009 года банкам государство дало до хренища денег, чтобы поддержать реальный сектор экономики. И что? Раздали кредиты? Нифига, дали денег подставным компаниям, эти компании положили полученные кредиты в тот же банк под проценты и банк наварил денег. Почему? Ответ, к сожалению, банальный - коррупция и отсутствие какой-либо ответственности в высших и средних эшелонах власти. Под главнокомандующим Вы небось Путина имеете ввиду. Хреновый он главнокомандующий. Ни разу никого не уволил, а если уволил, то тут же человечка этого пристроил на новую гос. должность. И не важно как этот человечек работает. А в некоторых банках, тем временем, полугодовые премии не дали - руководство говорит, что грядет экономический кризис.

Дети по-любому тише чем перфоратор. А перфоратор закон не запрещает - а то бы никто ремонт не смог бы сделать.

Ranetka, сам СК это дело два раза закрывал за отсутствием состава преступления и только поле прямого приказа посадить Навального, данного Бастрыкиным, следователи стали из пальца высасывать обстоятельства дела. Блин, еще так топорно сработали. И не надо быть специалистом по уголовному праву, достаточно быть третьекурсником юрфака, чтобы понимать, что та статья, которую инкриминируют Навальному, к обстоятельствам дела не имеет никакого отношения. А отказ Блинова вызывать свидетелей защиты - прямое нарушение и УПК РФ и Конвенции о правах человека. Очень замечательный юрист М. Барщевский по этому поводу сказал, что Блинов сделал все, чтобы Навальный дошел с этим делом до ЕСПЧ и выиграл его там. А отказ свидетелей обвинения на суде от своих показаний - Блинов основывал свое решение не на том, что они сказали на суде, а на их письменных показаниях, данных на этапе следствия. На суде свидетели уже "ничего не помнили". Короче, это не торжество правосудия, а его похороны. А фактически выполнение заказа по посадке Навального. И один из заказчиков - Бастрыкин. Возможно есть и другие. Мог ли Блинов вынести другой приговор - действительно справедливый? На работе с коллегами пришли к выводу, что объективно не мог. У нас справедливый приговор может вынести (без риска для своей карьеры, жизни и т.д.) только председатель ВС РФ, ну минимум судья ВС РФ.

Вы будете работать? - спросил Путин у дальневосточных чиновников. Сегодня - да, - ответили чиновники, - Но Вы же к нам ненадолго?

А почему? Только потому что посадили?

Марсоход Curiositу перестал отзываться на команды. Советский марсоход Марс-3 после 40 лет молчания передал на Землю научные данные и благодарность за доставленные запчасти.

Потому что Навального все равно до конца июля посадят - зато красивый и благородный жест покажет, что Собянин готов бороться с любым за пост мэра. Короче, это политиканство ...

А я Следственному комитету ни на грош не доверяю. Вполне могли Урлашева подставить. Тем более сейчас угрозы и психологическое давление на обвиняемых у наших правоохранителей в моде. А суды общей юрисдикции, кроме может быть президиума ВС, судят как Бог на душу положит - сейчас удивление уже вызывает ситуация, когда суд выносит приговор действительно основанный на законе и всестороннем исследовании всех доказательств.

В автобусе бабка садится напротив какого то деда широко расставляя ноги. Дед: Могилку то свою закрой... Бабка: А что, твой мертвец зашевелился что ли? Гламурная фифа приехала в деревню, погостить у бабушки. Побродила, походила по местности,заскучала и спрашивает у бабули: "Ну и куда тут можно сходить после 10 вечера?" Далее шикарный бабкин ответ: "В ведро!" )))))))))))))

А тем временем главой Счетной палаты вместо Степашина готовится стать всем известная Голикова. Думаю, что после этого Счетная палата перестанет нафодить многомиллиардные нецелевые перерасходы в бюджете. После этого останется заменить Артемьева из ФАС на Нургалиева.

Ранетка, надеюсь Вам не надо объяснять почему создание и обслуживание спутников в России затратнее в 4 раза, чем за рубежом?

Ранетка, что ты скажешь, когда Путин этот законопроект подпишет?

Этот законопроект не был принят. Он даже 1 чтение не прошел в ГД. Соответственно президентом не подписан. Поэтому такие выплаты есть только в тех регионах, в которых принят свой региональный закон. В МО насколько я знаю такого закона нет.