Экономический кризис...

[X.A.M 2069]

Объем продаж легковых автомобилей в странах Европейского союза (ЕС) в мае 2013г. снизился на 5,9% по сравнению с маем 2012г. и составил 1 млн 42 тыс. 742 автомашины, достигнув в абсолютных показателях исторического минимума для мая начиная с 1993г.

За первые пять месяцев года объем продаж легковых автомобилей в странах ЕС снизился на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг 5 млн 70 тыс. 840 единиц, сообщается в опубликованном сегодня отчете Европейской ассоциации автопроизводителей (ACEA).

В мае 2013г. ситуация с продажами автомобилей в Европе в основном была удручающей: продажи снижались на всех основных рынках, за исключением Великобритании, где показатель продемонстрировал рост на 11% - до 180 тыс. 111. Объем продаж снизился в Германии (на 9,9% - до 261 тыс. 316 автомашин), во Франции (на 10,4% - до 148 тыс. 490 единиц), Италии (на 8% - до 136 тыс. 129 штук) и в Испании (на 2,6% - до 70 тыс. 534 автомашин).

 

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/18/06/2013/862228.shtml

 

И да, не устаю повторять, это лишь начало...Все еще самое начало! А до финиша сего процесса еще как до китая раком!    :podmig:

[SANMATS 756]

Объем продаж легковых автомобилей в странах Европейского союза (ЕС) в мае 2013г. снизился на 5,9% по сравнению с маем 2012г. и составил 1 млн 42 тыс. 742 автомашины, достигнув в абсолютных показателях исторического минимума для мая начиная с 1993г.

За первые пять месяцев года объем продаж легковых автомобилей в странах ЕС снизился на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг 5 млн 70 тыс. 840 единиц, сообщается в опубликованном сегодня отчете Европейской ассоциации автопроизводителей (ACEA).

В мае 2013г. ситуация с продажами автомобилей в Европе в основном была удручающей: продажи снижались на всех основных рынках, за исключением Великобритании, где показатель продемонстрировал рост на 11% - до 180 тыс. 111. Объем продаж снизился в Германии (на 9,9% - до 261 тыс. 316 автомашин), во Франции (на 10,4% - до 148 тыс. 490 единиц), Италии (на 8% - до 136 тыс. 129 штук) и в Испании (на 2,6% - до 70 тыс. 534 автомашин).

 

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/18/06/2013/862228.shtml

 

И да, не устаю повторять, это лишь начало...Все еще самое начало! А до финиша сего процесса еще как до китая раком!    :podmig:

А как дела с продажами автомобилей в России?

[Kseniy 689]

 

Объем продаж легковых автомобилей в странах Европейского союза (ЕС) в мае 2013г. снизился на 5,9% по сравнению с маем 2012г. и составил 1 млн 42 тыс. 742 автомашины, достигнув в абсолютных показателях исторического минимума для мая начиная с 1993г.

За первые пять месяцев года объем продаж легковых автомобилей в странах ЕС снизился на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг 5 млн 70 тыс. 840 единиц, сообщается в опубликованном сегодня отчете Европейской ассоциации автопроизводителей (ACEA).

В мае 2013г. ситуация с продажами автомобилей в Европе в основном была удручающей: продажи снижались на всех основных рынках, за исключением Великобритании, где показатель продемонстрировал рост на 11% - до 180 тыс. 111. Объем продаж снизился в Германии (на 9,9% - до 261 тыс. 316 автомашин), во Франции (на 10,4% - до 148 тыс. 490 единиц), Италии (на 8% - до 136 тыс. 129 штук) и в Испании (на 2,6% - до 70 тыс. 534 автомашин).

 

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/18/06/2013/862228.shtml

 

И да, не устаю повторять, это лишь начало...Все еще самое начало! А до финиша сего процесса еще как до китая раком!    :podmig:

А как дела с продажами автомобилей в России?

Плохо.

[SANMATS 756]

 

 

Объем продаж легковых автомобилей в странах Европейского союза (ЕС) в мае 2013г. снизился на 5,9% по сравнению с маем 2012г. и составил 1 млн 42 тыс. 742 автомашины, достигнув в абсолютных показателях исторического минимума для мая начиная с 1993г.

За первые пять месяцев года объем продаж легковых автомобилей в странах ЕС снизился на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достиг 5 млн 70 тыс. 840 единиц, сообщается в опубликованном сегодня отчете Европейской ассоциации автопроизводителей (ACEA).

В мае 2013г. ситуация с продажами автомобилей в Европе в основном была удручающей: продажи снижались на всех основных рынках, за исключением Великобритании, где показатель продемонстрировал рост на 11% - до 180 тыс. 111. Объем продаж снизился в Германии (на 9,9% - до 261 тыс. 316 автомашин), во Франции (на 10,4% - до 148 тыс. 490 единиц), Италии (на 8% - до 136 тыс. 129 штук) и в Испании (на 2,6% - до 70 тыс. 534 автомашин).

 

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/18/06/2013/862228.shtml

 

И да, не устаю повторять, это лишь начало...Все еще самое начало! А до финиша сего процесса еще как до китая раком!    :podmig:

А как дела с продажами автомобилей в России?

Плохо.

Тогда почему цены не падают. Спрос падает и цена должна падать. Иначе можно и не вернуть затраченные средства на закупку.

[X.A.M 2069]

Тогда почему цены не падают. Спрос падает и цена должна падать. Иначе можно и не вернуть затраченные средства на закупку.

Дорогой друг, во первых не обязательно копировать пол форума для того ,чтобы задать один коротенький вопрос, а во вторых, цены падают...Придите в любой салон, потрясите наликом, если он у вас есть ,конечно же, и практически любую, не очень ходовую, модель вам продадут с не плохой, скорее всего ,скидкой...Но это, опять же, явление временное...Скоро цены , наоборот, пойдут вверх.

 

А высказывание типа "Спрос падает и цена должна падать" мягко говоря, не совсем корректны...

[X.A.M 2069]

Кстати говоря , автомобильные концерны совсем не просто так вдруг на перебой начали выпускать бюджетные повозки. Рено вон вообще планирует за 3000 евро машинку выкатить...Знают, что делают! Скоро и на такую придется года три копить.  :dada:

[Гость 2164]

Наводнение в Германии и Чехии, много машин с подмытой тыквутацией, их уже видели на Украине, скоро и у нас будут, на Люберецком авторынке. Спешите купить. А бюргеры себе новые тачки купят, так что нечего переживать за падение спроса в Европе

[X.A.M 2069]

В российской экономике наблюдаются элементы перегрева. Такое мнение высказал журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

«Загрузка мощностей практически полная, что отмечает МВФ. Низкая безработица. Дополнительные вложения приведут к тому, что нужно будет создавать новые рабочие места, новую рабочую силу, а их нет. Это дорогое удовольствие будет», - сказал он.

По мнению министра, у России существуют большие резервы повышения производительности труда. «Я считаю, что в данном случае, когда у нас низкая безработица, можно было бы проводить структурные меры по снижению численности работающих и таким образом повышать производительность труда», - отметил А.Силуанов.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/21/06/2013/862798.shtml

 

 

Интересно, они там реально такие тупоголовые или просто старательно притворяются...Это ж млять, министр финансов, на секундочку...  :bazar: 

[X.A.M 2069]

Экс-глава Минфина Алексей Кудрин продолжает делиться своими прогнозами развития отечественной экономики, причем весьма далекими от позитива. Так, по его мнению, озвученному на заседании "открытой трибуны" в Госдуме, России потребуется минимум три года, а то и пять лет для выхода из стагнации и перехода к эффективной экономике, сообщает РИА "Новости".

"Нам, даже если сейчас засучить рукава, года три или лет пять придется пахать, чтобы выйти на новые элементы эффективности", - заявил Кудрин, призвав "Единую Россию" разделить с правительством ответственность за нынешнюю стагнацию в развитии.

Следующий удар экс-министра пришелся по регионам. По словам Кудрина, регионы в ближайшие два года будут не в состоянии выполнять обязательства по повышению зарплат работникам бюджетной сферы. Таким образом, он фактически намекнул на невозможность исполнения одного из важнейших предвыборных обещаний Путина, по крайней мере, в ближайшие два года.

"В силу принятых решений по зарплате я информирую, что ближайшие год - два регионы не потянут эти обязательства. Я с губернаторами анализирую эту ситуацию. Как пример, в этом году для повышения зарплат бюджетникам на 200 миллиардов рублей все субъекты сокращают инвестиции по сравнению с прошлым годом. Это опять-таки ведет к сокращению экономического роста", - констатировал экс-министр.

Даже до этого дегенератора дошло, что проблемы не за горами и их много...Хотя он еще очень позитивно высказывается... :P

[Гость 2164]

в прошлый кризис 2008г в октябрьском заморозили все стройки, 1 корпус Квадро остановился на 15 этаже, 3-й не двигался, Восточный встал на 6-м этаже, Флагман вбил сваи и остановил стройку.

 

В этот раз я не вижу предпосылок, вот на этой неделе человек квартиру купил в Новых Островцах, заходят люди на форум, выбирают себе дом. Где признаки кризиса 2013?

[X.A.M 2069]

, ну интересный ты человек...Они что, встали за год до начала кризиса? Они встали тогда когда жахнуло. По факту. Реально. Когда это все на своей шкуре почувствовали. А за год до этого тот же кудря говорил, что у нас "тихая говань, подушка, кризис нам не страшон"...И теперь встанут, когда жахнет. Скорее всего осенью, но , возможно, хотя и маловероятно, до весны дотянут. А потом уже встанут, если не навсегда то очень на долго. 

[Ranetka 275]

Немного о борьбе в ЦБ

 

Эльвира Набиуллина перенесла внос принятия Базелья-3 для банковской системы России с 1 октября на 1 января. Кроме того, она привязала сам ввод Базеля-3 в России к вводу этого же самого Базеля в США и в странах Европы.

Базель-3 – это нормы регулирования российской банковской системы. Регулирует эти нормативы Центральный банк РФ для российских банков. Для европейских, соответственно европейский ЦБ. Для Соединённых Штатов – ФРС совместно с правительством и с законодательной системой. Суть очень простая. В России очень жёсткие нормативы для банков. Это означает, что, когда банки инвестируют промышленность (дают деньги на развитие производства, на строительство и пр.), они могут эти деньги привлекать по определённым правилам. Например, в России, если у банка есть собственные средства, то для кредитования любой отрасли промышленности он может привлечь со стороны средств в 5 раз меньше, чем европейские банки. В России банки привлечь столько средств сколько хотят не имеют права. Ни в коем случае. Банковская система сверхзарегулирована. 

Фактически банк - это подразделение ЦБ, если по-честному. Хотя и частное подразделение, но Центрального банка. Мало того, в соответствии с последним законом, который Госдума приняла пару недель назад, в банках даже ввели уполномоченных Центрального банка. Т.е. формально банковская система России (900 банков) является прямым подразделением ЦБ. А ЦБ работает не на российские интересы.

Но для банков важна жёсткость нормативов регулирования (т.е. сколько они могут привлечь денег для того, чтобы инвестировать в промышленность, в экономику).

Им это спускает сверху Центральный банк. Эта жесткость регулирования и называется "Базели". Сейчас наша банковская система живёт по Базелю-2,. Т.е. жёсткость нормативов итак выше, чем, например, итальянская, немецкая или французская, значительно, в несколько раз. Базель-3 предполагал ещё больше ужесточить нормы регулирования. Базель-3 в мире введён только в одной или двух странах (в Индонезии). Европа, Америка отложили введение Базеля-3, т.е. жёсткость регулирования. Кроме России. В России Игнатьев (бывший председатель ЦБ), уходя, объявил, что Базель-3 будет вводиться 1 октября. Потому что задача ЦБ, как мы с вами уже знаем имеет 2 функции: сбор дани и ограничение развития национальной экономики, т.е. придушивание национальной экономической системы. И механизма два: процентные ставки (которые Путин требует снизить) и жёсткость нормативов, т.е. Базели.

Сегодня Э.Набиуллина, придя в ЦБ, уже изменила политику по отношению к Игнатьеву, тихо, незаметно, но многообещающе. А именно: она изменила решение Игнатьева о вводе Базеля-3, перенеся его на 1 января. При этом она впервые, что ещё более важно, привязала введение Базеля к введению таких же нормативов регулирования для банковской системы США. Штаты же тоже обещали, что когда-нибудь введут этот Базель-3.

Базели - это просто правила. Более жёсткие правила называются Базель-3, менее жёсткие – Базель-2, ещё менее жёсткие – Базель-1. Сегодня Базель-2, как правило, существует в России. В Штатах тоже Базель-2. но наш Базель-2 жёстче американского в 5 раз.

Теперь нам говорят: «Вводите Базель-3», тогда Набиуллина сказала: «Хорошо, но только вместе с вами». Чем поставила американцев в тупик. И, насколько известно, агентство Fitch уже высказало свое «фи», МВФ тоже выскажет свое«фи», почему Россия не ужесточает банковскую систему сверх меры.

Известно, почему от нас требуют американцы ужесточения, введения Базеля-3, так же, как и запрещают снижать процентные ставки. Всё-таки изменить Базель и правила легче, чем процентные ставки. Потому что если ЦБ начнёт снижать процентные ставки, то ему неизбежно придётся использовать, так называемые, международные резервы. Снижая ставки банки начнут брать деньги, эти деньги они начнут инвестировать в промышленность, строить заводы. Представляете, в России начнётся строительство заводов, индустриализация. При строительстве заводов инвесторы, строители начнут покупать часть валюты на бирже, чтобы закупать оборудование (у нас же своего оборудования нет). Естественно, при этом изменится баланс, и Центральному банку придётся тратить часть наших международных резервов (их 540 млрд долларов на сегодняшний день) на поддержание курса рубля в этом случае. Но резервов у нас столько, что даже нынешний глава экономического министерства Улюкаев, будучи первым зампредом ЦБ, говорил, что больше половины этих резервов вредны. Но на самом деле вредны 80% резервов, потому что резервов всего процентов 20, а 80 – это форма выплаты дани.

Если Э.Набиуллина начнёт снижать ставки, то деньги будут доставаться, в силу этого процесса, из карманов американцев, которые они уже потратили в своём бюджете. Напомним, всё, что мы купили, автоматически попало в американский бюджет. Естественно, американцы против этого. Поэтому, если на Базель они смотрят ещё как бы с недовольством и ворчат, как сейчас Fitch с МВФом, то снижение процентных ставок… они будут считать абсолютно недопустимым действием и начнут применять к России санкции. Соответственно, Э.Набиуллина сейчас их аккуратненько двигает - перенесём Базель всего лишь на несколько месяцев – они начинают сильно верещать, потом в январе скажет: «давайте ещё перенесём на месячишко». Т.е. как бы мягко пытается их отодвинуть. Но снижать ставки ей, конечно, никто не даст, даже несмотря на требование Путина о снижении ставок.

В случае мягкой, мирной Национально-освободительной революции возможна национализация Центрального банка. Но нам важна не сама национализация. Нам важнее, чтобы ЦБ начал работать на Россию. Как на Америку работает ФРС, или как на Европу работает Европейский Центральный банк. Нам надо хотя бы эти стандарты запустить. Но, чтобы это сделать, нужно преодолеть сопротивление США, в том числе сопротивление спецслужб США, в том числе сопротивление многотысячной агентуры США на территории России в органах власти РФ, о которой нам сегодня, даже прокурор уже официально сказал.

Когда мы 2 года назад говорили, что в России есть американские, оккупационные агенты, тогда это воспринимали как нечто невозможное. Сейчас на этот счёт уже есть закон, и генеральный прокурор официально говорит, что в органах власти России есть американская агентура, которая реализует их задачи, т.е. чиновники. Это существенный прогресс, который мы наблюдаем за последний год. Т.е. готовится почва для национально-освободительного восстания, национально-освободительной трансформации, под которой мы понимаем изменение законов, в том числе законов о ЦБ и Конституцию. И дальше 2 варианта: либо мы даём ЦБ полномочия для поддержки национальной экономики, т.е. делаем из него второе правительство (как, допустим, ФРС у Америки – это второе американское правительство. В Европе тоже: Европейский ЦБ – это второе правительство. А в России ЦБ – это орган эксплуатации, и к нашему государству он отношения не имеет. Это иностранный орган на территории России). Так вот, либо мы из ЦБ делаем второе национальное правительство, изменив Конституцию и ставя задачу поддержки национальной экономики, либо мы передаём ЦБ в ведение государства. Т.е. национализируем. Китай национализировал, в Советском Союзе ЦБ (Госбанк СССР) был национализирован. Варианта всего два. Но для простоты, конечно, лучше национализировать, это более понятно и чётко, чем наладить его работу на интересы России. Не стоит забывать, что там в штате 60 тыс. человек, которые уже привыкли работать на другую страну. Они не все являются агентами, как Игнатьев, но уже давно работают с агентами. Многие из них уже просто пропитались духом американской оккупационной агентуры.

Назначение Центробанком своих уполномоченных в частные банки - это усиление вертикали власти ЦБ. Дальше вопрос, куда направлено это усиление? В чьих интересах? Это усиление произведено по команде МВФ, учитывая, что ЦБ является для нас зарубежной эксплуатирующей организацией, для целей усиления эксплуатации России. Условно говоря, российской банковской системе ударили по рукам и сказали: "Вы решили чтобы построить завод надо дать, допустим, миллиард рублей. Наши полномочные пусть завизируют". Т.е. уже банк подчиняется не своим видениям экономической ситуации, а видениям ЦБ, который говорит: «Не разрешаем тебе строить этот завод».

У нас в России основные стройки осуществляются за счёт иностранного кредитования. В России 700 млрд долларов – иностранные кредиты. Именно на них производится строительство. Т.е. за счёт российской банковской системы строек, инвестиций нет. Они покрывают кассовый разрыв, обеспечивают текущую деятельность: зарплаты, покупки, товары, продажи. А стройки осуществляются за счёт зарубежного кредитования. Там 4-5-6%. И это одновременно барьер, возможность давления. Т.е. немцы, например, говорят: «Этот завод мы вам разрешаем строить, а этот нельзя. Это можете делать, потому что это связано с нефтью и газом, например, а высокотехнологичность запрещаем». Поэтому у нас половина импорта. Именно из-за запрета строить заводы, которые замещают импорт. Импортозамещение. И теперь выстраиваем цепочку: МВФ – ЦБ – банки России, через уполномоченных добавляется и вся банковская система России (на всякий случай, чтоб не дай Бог в России построили какие-нибудь заводы, даже за очень высокие процентные ставки). Но русские - странные ребята, они даже при очень высоких процентных ставках всё время стремятся развивать свою экономику. Строить чего-то, совершенствовать, налоги хотят заплатить. И поэтому их приходится ещё больше давить, чтобы они этого не делали. Соответственно, видение уполномоченных означает снижение инвестиционного потенциала российской банковской системы приблизительно на четверть. Мы можем даже приблизительно сказать, что какие-то сделки уполномоченные пропустят, какие-то не пропустят, и соответственно, заводы и предприятия построены не будут. Например, можно строить в области природных ресурсов, нельзя строить в области высоких технологий.

Конкретный пример. В Советском Союзе в своё время было производство 40% всех самолётов мира. Огромный потенциал авиастроительной отрасли. Оккупанты её полностью уничтожили за эти 20 лет. Дальше правительство в ручном режиме (системно нельзя, значит в ручном режиме, Путин давил) запустила проект Суперджет. Американцы посмотрели, Суперджет начал летать, значит что-то не так. Значит, Россия пытается восстановить эту авиационную отрасль, хоть и в меньших масштабах, но пытается. Значит надо создать условия, чтобы эта отрасль вообще не могла выживать в России. Надо ужесточить банковскую систему (денег нет – нельзя ничего строить) и ужесточить оборот интеллектуальной собственности, что главное в России (у нас своей-то нет, только иностранная). Вот этими двумя механизмами они сейчас обанкротили Суперджет. Всё, Суперджета в России тоже не будет, закрыли проект. Та же история с космосом. Сейчас закроют космос через такие же механизмы давления. Колонии не положено иметь авиацию, космос, науку, высокие технологии. Колонии должны бананы добывать или нефть – на выбор. Поскольку в природных условиях у нас бананов нет – значит нефть. Нефть можно, всё остальное нельзя. И банковская система страны настроена на то, чтобы эту логику реализовать. Это кроме сбора налогов, сбора дани.

Вы должны понимать: если вы держите в руках рубль-10-100-1000-10000 рублей, значит вы лично на эту сумму заплатили дань США через биржу. Потому что чтобы эти деньги выпустил ЦБ, он должен купить на эту сумму доллары и стерилизовать их. Следовательно, раз эти деньги попали к вам в руки, то ЦБ уже заплатил за вас дань. И он получил право эти деньги отправить вам. Т.е. для вас лично это означает, что половину своего труда вы отдаёте в качестве дани США и их союзникам через систему ЦБ. Каждый должен понимать: если бы не платил дань, он бы жил в 2 раза лучше. Поэтому тут призывай - не призывай, держишь в руках рубль – уплатил американцам налог. Причём налог попал прямо в бюджет США, не в экономику. Т.е. на эти твои 1000 рублей американский пенсионер получил пенсию. На эти 1000 рублей американцы создали военный комплекс. На эти 1000 рублей они запустили очередной космический корабль и т.д. Это прямая связь. Напоминаем вам, что американцы потребляют половину мирового продукта, производя 8%, а разницу покрываем мы с вами, этими механизмами в том числе.

Исправить эту ситуацию можно абсолютно так же, как исправляли наши деды и прадеды. Путём восстановления свободы своей Родины. Они не хотели попадать в эту ситуацию в 1941-1945 гг., они исправили ситуацию: пошли на фронт и под руководством главнокомандующего сбросили врага, получили свободу и не стали платить дань. И притом, что главнокомандующий не заходил в 1941 году к каждому в квартиру и не говорил: «Пойдём на фронт». Но у военкоматов стояли очереди добровольцев. И не было такого, чтобы всех уговаривали. А сегодняшние граждане не хотят быть свободными, как их деды, и предпочитают платить дань.

Мы живём в такой век, что если человек захочет найти полчаса-час, он с существующей информацией разберётся.
Но это выбор каждого.

[rHuDa 460]

Полный бред.

Во время кризиса 2009 года банкам государство дало до хренища денег, чтобы поддержать реальный сектор экономики. И что? Раздали кредиты? Нифига, дали денег подставным компаниям, эти компании положили полученные кредиты в тот же банк под проценты и банк наварил денег. Почему? Ответ, к сожалению, банальный - коррупция и отсутствие какой-либо ответственности в высших и средних эшелонах власти.

Под главнокомандующим Вы небось Путина имеете ввиду. Хреновый он главнокомандующий. Ни разу никого не уволил, а если уволил, то тут же человечка этого пристроил на новую гос. должность. И не важно как этот человечек работает.

А в некоторых банках, тем временем, полугодовые премии не дали - руководство говорит, что грядет экономический кризис.

[Ranetka 275]

Полный бред.

 

 

Для Вас, к сожалению, это является полным бредом потому, что Вы видимо ничего не поняли …. Перечитайте еще раз, еще раз и еще раз … ))

[rHuDa 460]

 

Полный бред.

 

 

Для Вас, к сожалению, это является полным бредом потому, что Вы видимо ничего не поняли …. Перечитайте еще раз, еще раз и еще раз … ))

 

Вы считаете, что в Вашем тексте что то изменится от того, что я прочитаю его много раз? Разве только если Вы его отредактируете...

[X.A.M 2069]

@Ranetka, да что ты, родная моя...в нашей стране нет независимой финансовой системы?? Не может такого быть! Нами же уже туеву хучу лет правит национально ориентированый лидер, а ситуация лишь ухудшается с каждым годом...Не верю. Ложь!

 

@rHuDa, фокус в том, что денег можно давать бесконечно кол-во..И да все они уйдут на спекулятивные рынки и буду выведены из страны..И капитал от нас бежит бешеными темпами ..А все почему? Да потому, что в нашей стране инвестировать в реальный сектор, в релаьные вещи это идиотизм на который пойти способны лишь крайне отчаянные люди...А нам заливают, что дело в каком то там климате, свободе и еще в чем то - поинтня. Китай тому пример.  Деньги вкладывают туда где можно заработать.  У нас заработать вкладывая в производство практически невозможно, Политика дейсвующих властей очень давно направлена на уничтожение и искоренение любой созидательной деятельности.

[Ranetka 275]

В течение многих лет, как сообщают немецкие эксперты, страны БРИКС показывали удивительные показатели экономического роста: если в начале нулевых их доля в мировой экономике была 16%, то нынче выросла до 26%. А теперь все начало меняться, потому что ВВП Китая в первом квартале 2013 вырос "всего" на 7,5%.

http://inosmi.ru/world/20130731/211467314.html

На этом фоне интересно узнать: а как у других стран? Особенно, в Германии, других странах Европы и курирующих их США. А вот как:

"ВВП Германии, крупнейшей экономики Еврозоны,

И это очень хорошие результаты. В других странах картина удручающая.

"Рост ВВП США бьет рекорды

В России ВВП за первый квартал 2013 года вырос на 1,6%, а во втором - на 1,9%. По этому поводу российские и иностранные эксперты пророчат России верную гибель.

И ведь верно: росла, росла экономика и вдруг начала расти медленней. Кто в этом виноват - внешняя конъюнктура, удручающее положение дел в Европе и в мире. У кого-то другие мысли ?

[Ranetka 275]

Встретила хорошую аналитику. Цифры порадовали )

 

Итак, знакомьтесь, Россия.

 

Примерно так обстоят дела на постсоветском пространстве - в диапазоне от весьма умеренных успехов до предельной деградации особенно стойких сторонников "европейского выбора" в стиле Украины и Грузии. Нам следует, по меньшей мере, извлечь из их грандиозных достижений уроки - и перестать мучиться комплексами по отношению к незадачливым задворкам Евросоюза.

P.S. Если будете прятать в "Скрытый текст", то прошу спрятать только сравнение РФ с постсоветским пространством. Цифры по РФ прошу оставить - тема же все таки экономическая )

[X.A.M 2069]

На лицо симптомы усыхания мозга...Ты все более и более примитивную и тупую инфу выкладываешь...:D Ударься об табуретку и сними это на видео. Хотя бы поржем с тебя :D

Отправлено с моего GT-N7000 через Tapatalk

[Ranetka 275]

......

P.S. Если будете прятать в "Скрытый текст", то прошу спрятать только сравнение РФ с постсоветским пространством. Цифры по РФ прошу оставить - тема же все таки экономическая )

 

Я вообще - то попросила !!!

 

Если так будет продолжаться - я просто не буду вставлять ссылки на источник ... сами ищите ....

На лицо симптомы усыхания мозга...Ты все более и более примитивную и тупую инфу выкладываешь... :D

 

 

По существу есть что сказать ? Привести аналитику, подтверждающие Ваши слова ? В сравнении со всем миром ?

[X.A.M 2069]

@Ranetka, тебе, по существу?...Смеешься? Скажи, а ты серьезно считаешь что приведенные тобой бредовые циферки и еще более бредовые буковки отображают хоть что то? И серьезно считаешь, что доля нефтегаза в ввп менее 7 %?  :smeh:

[Ranetka 275]

Да .... а Ваши Выводы на чем основаны ? На мнении: "Одна баба сказала .... " или "Я не знаю цифр .... но я знаю, что дело обстоит именно так ...."  "Я так чувствую ... " или .... Ваша версия ?

[X.A.M 2069]

@Ranetka, я так вижу  :smeh:  

[SANMATS 756]

Да .... а Ваши Выводы на чем основаны ? На мнении: "Одна баба сказала .... " или "Я не знаю цифр .... но я знаю, что дело обстоит именно так ...."  "Я так чувствую ... " или .... Ваша версия ?

Ребята не ссорьтесь! Лучше позвоните в ЖКХ МО телефоны я писал в теме "Отключение горячей воды", напишите жалобу с сайта РосЖКХ о том что нет ГВС. Правду Вы все равно не знаете, любая статья с любой стороны- это заказ. То ли за Путина, то ли против. Не тратьте свое время. Пользы от Вашей переписки - ноль!

[Ranetka 275]

Китай предложил новую монетарную систему без доллара, основанную на золоте .... 

Прочитав эту новость, вспомнилось:

- Куда же делось золото СССР ? Почему его никто не ищет, а тот кто ищет .... быстро нафодит свой конец (как я где-то слышала) ...

- Это, конечно же, правильные шаги в нужном направлении ... но Америка такие шаги не прощает: показательный пример на весь мир был с Саддамом Хусейном ...