Инициативная группа ЖК "Квадро" корпус 2 .

[Тункин 261]

 

им псевдо юристы другое говорят, вот у кого совести нет, так это у безграмотных юристов.

Вы работаете? Займитесь работой,а то только фигню несёте! Хватит.Хоть как-то,но дело идёт.Всем спасибо!

 

ну вот я пишу, что когда удовлетворят первую очередь кредиторов, что вам, уважаемые инвесторы останется...что то останется-но это уже не целая ваша квартира, а часть чего либо...

Ничего не останется нам. Будем бомжевать. Спасибо тебе за "заботу" 

 

Я уже криком кричу:хватит слушать сумасшедших баб!Живите своим умом и движьте тихонько дело!

 

Согласно п. 1 ст. 201.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Таким образом, с этого момента денежные требования и требования о признания права собственности (ст. 201.8 Закона о банкротстве) не могут быть предъявлены в Люберецкий городской суд, а в Арбитражном суде Московской области требования о признании права собственности будут оставлены без удовлетворения.

Цель наблюдения - это оценка финансового состояния должника, проведение первого собрания кредиторов, на котором большинством будет принято решение о дальнейшей судьбе застройщика (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение).

 

Народ, пора просыпаться, дело не делается, дом не строится уже год, Арвида преследует только  свои интересы и вынлоает удобного момента слинять, а сейчас занимается только судебными тяжбами с Трансмоудом, пытается еще с 3 корпуса поиметь халявные квартиры, наших денег им мало, поэтому сейчас все зависит от нас, где Вы 672 дольщика, поднимайтесь, пишите жалобы каждый от себя во все гос. структуры, звоните во все колокола, пишите на ТВ, в СМИ  и т.д.,  только активной деятельностью мы сможем что-то изменить, в ИГ не зарегистрировалось еще 200 дольщиков и только 200  дольщиков оформили свидетельства. Будьте активнее, уважаемые дольщики!!!

[Тункин 261]

Вопрос к ИГ, почему  сегодня из ИГ никто не пришел на встречу с главой П.Октябрьского?

[Vladimir.p 1077]

Вопрос к ИГ, почему  сегодня из ИГ никто не пришел на встречу с главой П.Октябрьского?

Собственно ИГ была на встрече , инфа позднее . 

[Мандарин 9]

Тункин, Вы были на встрече? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

[Vladimir.p 1077]

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

[Тункин 261]

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

Я там была, со слов Главы, ждем конкурсного управляющего, если ему будет что-продать, ждем достройки, если нет, ждем пока все  оформят свидетельства и достраиваем сами, других вариантов нет

[Vladimir.p 1077]

 

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

Я там была, со слов Главы, ждем конкурсного управляющего, если ему будет что-продать, ждем достройки, если нет, ждем пока все  оформят свидетельства и достраиваем сами, других вариантов нет

 

Ну так представитель ИГ там был , вас случаем не Татьяна зовут ? 

А то одну Татьяну ИГ пригласило туда ))))) 

Так сказать чтобы она поработала на благо народа )))) 

[Vladimir.p 1077]

И еще кстати это ооооочень подозрительно , но такая же точка зрения у представителей гаражей !))))))))))))))))))) 

)))))) 

Но я ни на что не намекаю ))) 
 

[педагог 122]

 

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

Я там была, со слов Главы, ждем конкурсного управляющего, если ему будет что-продать, ждем достройки, если нет, ждем пока все  оформят свидетельства и достраиваем сами, других вариантов нет

 

Ну почему нет. Г-н Байдуков в своем интервью myoktyab ссылка: http://www.myoktyab.ru/news/intervyu/intervyu-s-glavoj-poselka-oktyabrskij-yuriem-bajdukovymясно и четко сообщает,кто виноват в сложившейся ситуации: Минстройкомплекс надавивиший на Храмцова и сам Храмцов, на которого надавили.Правда, продавился Храмцов после подписания ЗОС Стройнадзором, но г-н Байдуков , видимо,выше таких мелких организаций и не упоминает их в суе.Посему вопрос о том, кто заплатит, решен лично г-ном Байдуковым-кто нарушил Закон, тот и платит-т.е Минстрой и Храмцов.  Я "за" решения г-на Байдукова, даже если ради этого придется погрязнуть в судебных процессах, отменить ЗОС, а фигуранты будут платить ущерб  по три копейки из мест не столь отдаленных.

[Тункин 261]

 

 

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

Я там была, со слов Главы, ждем конкурсного управляющего, если ему будет что-продать, ждем достройки, если нет, ждем пока все  оформят свидетельства и достраиваем сами, других вариантов нет

 

Ну так представитель ИГ там был , вас случаем не Татьяна зовут ? 

А то одну Татьяну ИГ пригласило туда ))))) 

Так сказать чтобы она поработала на благо народа )))) 

 

да, я та самая Татьяна

[Тункин 261]

И еще кстати это ооооочень подозрительно , но такая же точка зрения у представителей гаражей !))))))))))))))))))) 

)))))) 

Но я ни на что не намекаю ))) 

 

Владимир, а мне вот ваша позиция  с лжеюристами кажется очень странной,  почему вы не хотите четко ответить, почему мы потеряли на них столько времени и денег, в итоге никаких результатов и один гемор, да они еще и не отвечают нам  и не решают созданные ими проблемы, откуда Вы их взяли и навязали их нам, и хотелось бы чтобы лжеюристы  вернули нам неотработанные  денежки

 

 

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

Я там была, со слов Главы, ждем конкурсного управляющего, если ему будет что-продать, ждем достройки, если нет, ждем пока все  оформят свидетельства и достраиваем сами, других вариантов нет

 

Ну почему нет. Г-н Байдуков в своем интервью myoktyab ссылка: http://www.myoktyab.ru/news/intervyu/intervyu-s-glavoj-poselka-oktyabrskij-yuriem-bajdukovymясно и четко сообщает,кто виноват в сложившейся ситуации: Минстройкомплекс надавивиший на Храмцова и сам Храмцов, на которого надавили.Правда, продавился Храмцов после подписания ЗОС Стройнадзором, но г-н Байдуков , видимо,выше таких мелких организаций и не упоминает их в суе.Посему вопрос о том, кто заплатит, решен лично г-ном Байдуковым-кто нарушил Закон, тот и платит-т.е Минстрой и Храмцов.  Я "за" решения г-на Байдукова, даже если ради этого придется погрязнуть в судебных процессах, отменить ЗОС, а фигуранты будут платить ущерб  по три копейки из мест не столь отдаленных.

 

Можно начать подавать судебные иски на сотрудников гостройнадзора    на  нарушение при выдаче разрешения,  за ненадлежащий контроль за строительством, оказывается, застройщик не предоставлял никакую отчетность в Минстрой, а должен был ежеквартально сдавать отчет о поступлении и  расходовании целевых средств, а тому  у кого собственность получена, подавать судебные иски  по качеству строительства, на не предоставление сведений,  и т.д.  на Ген. директора, учредителя

[педагог 122]

 

И еще кстати это ооооочень подозрительно , но такая же точка зрения у представителей гаражей !))))))))))))))))))) 

)))))) 

Но я ни на что не намекаю ))) 

 

Владимир, а мне вот ваша позиция  с лжеюристами кажется очень странной,  почему вы не хотите четко ответить, почему мы потеряли на них столько времени и денег, в итоге никаких результатов и один гемор, да они еще и не отвечают нам  и не решают созданные ими проблемы, откуда Вы их взяли и навязали их нам, и хотелось бы чтобы лжеюристы  вернули нам неотработанные  денежки

 

 

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

Я там была, со слов Главы, ждем конкурсного управляющего, если ему будет что-продать, ждем достройки, если нет, ждем пока все  оформят свидетельства и достраиваем сами, других вариантов нет

 

Ну почему нет. Г-н Байдуков в своем интервью myoktyab ссылка: http://www.myoktyab.ru/news/intervyu/intervyu-s-glavoj-poselka-oktyabrskij-yuriem-bajdukovymясно и четко сообщает,кто виноват в сложившейся ситуации: Минстройкомплекс надавивиший на Храмцова и сам Храмцов, на которого надавили.Правда, продавился Храмцов после подписания ЗОС Стройнадзором, но г-н Байдуков , видимо,выше таких мелких организаций и не упоминает их в суе.Посему вопрос о том, кто заплатит, решен лично г-ном Байдуковым-кто нарушил Закон, тот и платит-т.е Минстрой и Храмцов.  Я "за" решения г-на Байдукова, даже если ради этого придется погрязнуть в судебных процессах, отменить ЗОС, а фигуранты будут платить ущерб  по три копейки из мест не столь отдаленных.

 

Можно начать подавать судебные иски на сотрудников гостройнадзора    на  нарушение при выдаче разрешения,  за ненадлежащий контроль за строительством, оказывается, застройщик не предоставлял никакую отчетность в Минстрой, а должен был ежеквартально сдавать отчет о поступлении и  расходовании целевых средств, а тому  у кого собственность получена, подавать судебные иски  по качеству строительства, на не предоставление сведений,  и т.д.  на Ген. директора, учредителя

 

 

Ну, собственно и судебные решения получаются не для регистрационного органа а для определения степени недостроя по суду.

[Неля 134]

уважаемы дольщики, давайте не будем ругаться или высказывать недовольства..мы все в одной упряжке и нам решать в будущем много вопросов...мы все заодно должны быть!!!

[Маинький исчо я...)) 237]

"Владимир, а мне вот ваша позиция с лжеюристами кажется очень странной, почему вы не хотите четко ответить, почему мы потеряли на них столько времени и денег, в итоге никаких результатов и один гемор, да они еще и не отвечают нам и не решают созданные ими проблемы, откуда Вы их взяли и навязали их нам, и хотелось бы чтобы лжеюристы вернули нам неотработанные денежки"

Я согласна, давайте как то решать вопрос- это не дело! Или юристы с нами до конца и овечают за свою работу, не требуя дополнительных расходов, или давайте оформлять возврат. Потому что это не дело- требовать "деньги на бочку", причем немалые (по моим меркам моя месячная зп потом и кровью за бумажку в суд, для них одну из ста), настойчиво требовать еще перед тем как иски в суде вообще оказались))), а с решением ознакомиться более чем через месяц, только при стопроцентной оплате, а потом с ним и не сунешься никуда. Вернее нет, сунешься если еще двадцатку оплатишь будьте нате!! Спасибо, конечно, Иг за попытку решить вопрос коллективно, но это только тормозит нас на пути к готовому дому! Вы или договаривайтесь чтобы они предложили решение СОЗДАННОЙ ИМИ ПРОБЛЕМЫ, бесплатно, или пусть договариваются с судьями, или делают возвраты. Отношение это чисто зарабатывательское неприятно, тогда уж и делайте свою работу на все 100. Нас же много таких, и не получится замять. Сейчас еще кучу "пустых" сообщений после моего- и опять молчание!!! Кто то спросит про кран? Кто то про новости? Кто то еще про какую то... Девок пожалейте- мы же сами замучаем. Бти вообще по сути ничего с этого не имеющее- и то ПЕРЕЖИВАЮТ, замеряют, звонят, запросить и послать пытаются дополнительные документы, чтобы решилось, советуют, всегда отвечают на вопросы, что в их силах, даже на форуме появлялись. Ваши же юристы, накосячившие без сомнений, но зато хорошо заработавшие, не хотят ни за что отвечать. Они сами заявляли дескать- вот вы сами недовольны что застройщик свои обязательства не выполняет, а то что вы там нам деньги по договору не переводите, сами договор дескать не собоюдая- это вас не заботит?

В общем, все понятно почему молчок, научились чему то у администрации октябрьского(((

[b501 86]

[

В общем, все понятно почему молчок, научились чему то у администрации октябрьского(((

Я что-то пропустил ,но вроде читаю форум исправно. Несколько раз ругают юристов (Право С ?). А в чем их "косяк"? Можно пальцем ткнуть?

Я с ними тоже работал. На руках решение суда. Позавчера сам сделал замеры своей квартиры и уже передал для изготовления тех плана. Может мне еще предстоит столкнуться с их "косяком"?

И кстати по банкротству Арвиды. Если решение суда на руках, то квартира в конкурсную массу уже никак не перейдет, только через обжалование решения суда. Поправте, если я не прав.

P.S. Само решение Марина делала сама, я проверял, после отправляли в суд на подпись. Площадь там фигурирует.

[b501 86]

Забыл добавить. Внимательно посмотрел на стеклопакеты, на сколько мог без инструмента. Криминала не заметил, что бы их сразу же бежать менять. Нормальные окна, даже пароизоляция сделана. Все по ""феншую"". Немного смутил однокамерный пакет на кухне, на балкон, видимо остекленный балкон тоже считается одной камерой. Ну здесь можно поменять сам стеклопакет на двойной, но зачем же все рамы? Разве что дизайнерские.?

[Мандарин 9]

[

В общем, все понятно почему молчок, научились чему то у администрации октябрьского(((

Я что-то пропустил ,но вроде читаю форум исправно. Несколько раз ругают юристов (Право С ?). А в чем их "косяк"? Можно пальцем ткнуть?

Я с ними тоже работал. На руках решение суда. Позавчера сам сделал замеры своей квартиры и уже передал для изготовления тех плана. Может мне еще предстоит столкнуться с их "косяком"?

И кстати по банкротству Арвиды. Если решение суда на руках, то квартира в конкурсную массу уже никак не перейдет, только через обжалование решения суда. Поправте, если я не прав.

P.S. Само решение Марина делала сама, я проверял, после отправляли в суд на подпись. Площадь там фигурирует.

 Вероятно у вас решение выданное более поздней датой, чем у нас, и Марина Калина, "наступив на грабли" научилась проверять решение перед тем, как отдать его на подпись и уже включает туда площадь и исправляет ошибки. . . На самом деле решения выданные летом выглядят по разному, в зависимости от судей. Но отказывать в постановке на кадастровый учет из за отсутствия площади,  кадастровая палата не в праве. Она об этом знает,  поэтому и нет ни одного письменного отказа с такой формулировкой, а только сплошные отписки и рекомендации на словах.

[Ирина15 112]

 

[

В общем, все понятно почему молчок, научились чему то у администрации октябрьского(((

Я что-то пропустил ,но вроде читаю форум исправно. Несколько раз ругают юристов (Право С ?). А в чем их "косяк"? Можно пальцем ткнуть?

Я с ними тоже работал. На руках решение суда. Позавчера сам сделал замеры своей квартиры и уже передал для изготовления тех плана. Может мне еще предстоит столкнуться с их "косяком"?

И кстати по банкротству Арвиды. Если решение суда на руках, то квартира в конкурсную массу уже никак не перейдет, только через обжалование решения суда. Поправте, если я не прав.

P.S. Само решение Марина делала сама, я проверял, после отправляли в суд на подпись. Площадь там фигурирует.

 Вероятно у вас решение выданное более поздней датой, чем у нас, и Марина Калина, "наступив на грабли" научилась проверять решение перед тем, как отдать его на подпись и уже включает туда площадь и исправляет ошибки. . . На самом деле решения выданные летом выглядят по разному, в зависимости от судей. Но отказывать в постановке на кадастровый учет из за отсутствия площади,  кадастровая палата не в праве. Она об этом знает,  поэтому и нет ни одного письменного отказа с такой формулировкой, а только сплошные отписки и рекомендации на словах.

 

Буквально вчера мне ответили,что "все решения абсолютно идентичные".

[Vladimir.p 1077]

 

И еще кстати это ооооочень подозрительно , но такая же точка зрения у представителей гаражей !))))))))))))))))))) 

)))))) 

Но я ни на что не намекаю ))) 

 

Владимир, а мне вот ваша позиция  с лжеюристами кажется очень странной,  почему вы не хотите четко ответить, почему мы потеряли на них столько времени и денег, в итоге никаких результатов и один гемор, да они еще и не отвечают нам  и не решают созданные ими проблемы, откуда Вы их взяли и навязали их нам, и хотелось бы чтобы лжеюристы  вернули нам неотработанные  денежки

 

 

Тункин 

а вы инфу откуда взяли что не-было никого от ИГ ?Это оценочное суждение ? !

Я там была, со слов Главы, ждем конкурсного управляющего, если ему будет что-продать, ждем достройки, если нет, ждем пока все  оформят свидетельства и достраиваем сами, других вариантов нет

 

Ну почему нет. Г-н Байдуков в своем интервью myoktyab ссылка: http://www.myoktyab.ru/news/intervyu/intervyu-s-glavoj-poselka-oktyabrskij-yuriem-bajdukovymясно и четко сообщает,кто виноват в сложившейся ситуации: Минстройкомплекс надавивиший на Храмцова и сам Храмцов, на которого надавили.Правда, продавился Храмцов после подписания ЗОС Стройнадзором, но г-н Байдуков , видимо,выше таких мелких организаций и не упоминает их в суе.Посему вопрос о том, кто заплатит, решен лично г-ном Байдуковым-кто нарушил Закон, тот и платит-т.е Минстрой и Храмцов.  Я "за" решения г-на Байдукова, даже если ради этого придется погрязнуть в судебных процессах, отменить ЗОС, а фигуранты будут платить ущерб  по три копейки из мест не столь отдаленных.

 

Можно начать подавать судебные иски на сотрудников гостройнадзора    на  нарушение при выдаче разрешения,  за ненадлежащий контроль за строительством, оказывается, застройщик не предоставлял никакую отчетность в Минстрой, а должен был ежеквартально сдавать отчет о поступлении и  расходовании целевых средств, а тому  у кого собственность получена, подавать судебные иски  по качеству строительства, на не предоставление сведений,  и т.д.  на Ген. директора, учредителя

 

Уважаемая Татьяна Лейченко , вас пригласили на встречу от ИГ. Вы пришли с представителем ИГ на встречу.

Зачем же вы утверждаете что ИГ не было , 

Прекратите этот балаган.

 

Никто вам ничего не навязывал , прошу впредь вас в преть НЕ ДЕЛАТЬ КАК ДЕЛАЕТ ИГ НИЧЕГО.

Прошу вас создать свою собственную  ИГ из вас . И делать все что хотите . 

[b501 86]

 

 

 Вероятно у вас решение выданное более поздней датой, чем у нас, и Марина Калина, "наступив на грабли" научилась проверять решение перед тем, как отдать его на подпись и уже включает туда площадь и исправляет ошибки. . . На самом деле решения выданные летом выглядят по разному, в зависимости от судей. Но отказывать в постановке на кадастровый учет из за отсутствия площади,  кадастровая палата не в праве. Она об этом знает,  поэтому и нет ни одного письменного отказа с такой формулировкой, а только сплошные отписки и рекомендации на словах.

 

В сентябре я получил решение. Сначала долго ждали, пока судья сделает, а потом Марина решила сама сделать документ и направила в суд, после чего он был подписан довольно быстро.

Видимо раньше суд сам делал, а потом Марина начала, вот и разные решения.

[Vladimir.p 1077]

 

 

 

 Вероятно у вас решение выданное более поздней датой, чем у нас, и Марина Калина, "наступив на грабли" научилась проверять решение перед тем, как отдать его на подпись и уже включает туда площадь и исправляет ошибки. . . На самом деле решения выданные летом выглядят по разному, в зависимости от судей. Но отказывать в постановке на кадастровый учет из за отсутствия площади,  кадастровая палата не в праве. Она об этом знает,  поэтому и нет ни одного письменного отказа с такой формулировкой, а только сплошные отписки и рекомендации на словах.

 

В сентябре я получил решение. Сначала долго ждали, пока судья сделает, а потом Марина решила сама сделать документ и направила в суд, после чего он был подписан довольно быстро.

Видимо раньше суд сам делал, а потом Марина начала, вот и разные решения.

 

Решения разные всетаки , у меня в моем решении суда вообще никакой площади не указано . 

[Ирина15 112]

Добрый день!У нас тоже ничего не указано.Но юристы мне ответили,что все решения идентичные)))!Разницы абсолюнто нет никакой)!

[nilos 18]

А кто может дать контакты у которого уже наши дольщики сделали тех. План по решению суда?

[b501 86]

было в теме, ответил в личку

[Lintsix 5]

У нас в решение суда, тоже указана площадь, сейчас документы в кадастровый, ждём ответа