Почему я буду голосовать за Путина

[To4ec 968]

Бармалей-учитель?

[Negoro 2628]

Не читал и не смотрел. Ранетка - это спам. :rofl:

[Синяя птица 820]

Не читал и не смотрел. Ранетка - это спам. :rofl:

спам ? может! а вот на 7 страниц накатали живые

Бармалей-учитель?

[To4ec 968]

Это не спам - это толстый троллинг!

[X.A.M 2069]

Товарищи, вам не кажется что мы от темы далековато ушли? Пишите по делу. Зачем спамить? Есть тут модеры? Предлагаю почистить... лично для меня ранетка это лишний повод подумать...так сказать о вечном..))) И если тут есть люди с неустойчивой психикой и мнение на которых ее посты могут своеобразно подействовать это не повод для перехода на личности я считаю...

[To4ec 968]

лично для меня ранетка это лишний повод подумать...так сказать о вечном..)))

+1, но в основном мне нравится читать, что думает о власти Народ.

[Ranetka 275]

Хотелось бы услышать собственных ощущений от этих двенадцати лет путинской власти, естественно отбросив благоприятный фон в виде средней цены около 100 долл. за баррель нефти. Какое нововведение дало положительный импульс в лично вашей жизни.

Дискуссия очень интересная.

О своих ощущениях за эти 12 лет:

Я окончила школу с медалью – значит всё - таки я не настолько глупа, как многие предполагают из пишущих в этой теме

Поступила во Всероссийскую государственную Налоговую академию – без блата, без знакомств, своим умом и трудом

Во время учебы нашла работу и стала вполне самостоятельным человеком, финансово обеспеченным.

Сейчас у меня 11 лет стажа, всего 3 место работы, которую я люблю, которая заставляет меня постоянно думать, развивать, а не стоять на месте.

Я замужем, с мужем мы исколесили уже все золотое кольцо, а в летний отпуск мы выбираемся за границу.

В моей жизни меня все устраивает: есть поставленные цели, к которым я стремлюсь и которые я добиваюсь.

Для меня - моя жизнь стабильна, чему я очень рада :D

Изменено 30 января 2012 пользователем Ranetka

[Ranetka 275]

Ходора посадили...А перевернули все с ног на голову типа, мол ваще раньше с нефти налогов никто не платил...Уже после этих фактов фильму перестаешь верить и всему тому что там говорят...И потом смотришь и там типа рассказ что Ходор козел чуть не убил тетку -директоршу театра "Модерн"( ну она там говорил что вроде Ходор не полный козел)...И я то думал что Ходор негодяй всегда, а вот после этого фильма сомнения закрались, мож он и не такой плохой человек...))))

Александр – на тему Ходорковского очень много книг и фильмов.

Правда, в зависимости от того, кто снимает: Ходорковский становится то политическим мучеником, то экономическим преступником.

По мне: Вор должен сидеть в тюрьме.

Приведу фрагмент из книги Старикова: Хаос и революция оружие доллара:

За что? Должен сидеть? Ходорковский?

После второго приговора Ходорковскому в самый раз вспомнить историю. Но не историю того, как он пытался скупить российскую власть оптом, финансируя избирательные кампании сразу всех парламентских партий. И не историю того, как с помощью мошеннических залоговых аукционов приобретались нефтяные активы. И даже не историю того, как эти активы и богатства России Ходорковский почти успел продать американской нефтяной монополии, чему помешал только его арест.

Так вот, речь пойдет не об этом. Я получил письмо от своего читателя, который живет в городе Нефтеюганске, который раньше называли «столицей ЮКОСа». Итак — слово жителю города.

«При поверхностном взгляде кажется, что все, произошедшее в Нефтеюганске, запутанно и сложно. Но, в принципе, все довольно просто.

Есть город, жители которого составляют основной костяк трудового коллектива НК «ЮКОС». Они имеют дерзновенное желание получать за свой труд (в условиях Севера совсем нелегкий) адекватное вознаграждение.

Есть администрация города, дошедшая в своих «придирках» к НК до того, что стала требовать уплаты налогов в местный бюджет. И есть нефтяная компания «ЮКОС»…

♦ Госпредприятие НГДУ (Нефтегазодобывающее управление) «Юганскнефтегаз» во главе с Сергеем Муравленко начинает процедуру акционирования, в процессе которой почти каждый работник НГДУ получает свою долю акций в зависимости от стажа, должности и других факторов. На данном этапе социальная справедливость соблюдалась более или менее честно, так как акционирование проводили местные «чубайсы», и остатки совести еще наличествовали.

♦ На горизонте появляется компания Ходорковского и Невзлина «ЮКОС», желающая получить лакомый кусок нефтяного «пирога» России.

♦ По завершении акционирования для НГДУ вдруг наступают черные времена: у нее нет денег (!!!) даже на выплату заработной платы своим работникам. Люди по году и более не получают денег, а в то же самое время за акции НГДУ «Юганскнефтегаз» на разного рода «пятачках» и «точках» эмиссары «ЮКОСа» людям дают живые деньги. Когда у тебя семья, требующая ежедневного пропитания, когда градообразующее предприятие тебя попросту «слило», наличие в твоем доме «заветных бумажек», позволяющих получить хоть какие-нибудь деньги, становится практически основной статьей дохода.

Как вы думаете, сколько времени понадобилось эмиссарам «ЮКОСа» на то, чтобы «выдавить» из населения города практически все акции?

Вот в такой обстановке и пришел к власти — стал мэром Нефтеюганска — Владимир Аркадьевич Петухов. В мае 1998 года Петухов обвинил НК «ЮКОС» в том, что компания не платит налоги в местный бюджет, из-за чего городские бюджетники не получают зарплату.

В ответ на это руководители нефтяной компании заявили, что уплатили в бюджет города около 120 миллионов рублей, и фактически обвинили власти Нефтеюганска в их растрате. В дело вмешался губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филипенко, который создал для разбирательства конфликта бюджетный комитет.

Чтобы его услышали, мэр Нефтеюганска объявил голодовку, целью которой было выполнение нескольких требований:

♦ возбудить уголовное дело в связи с неуплатой НК «ЮКОС» налогов в крупных размерах в 1996–1998 годах;

♦ отстранить от занимаемых должностей начальника налоговой инспекции Нефтеюганска и начальника налоговой инспекции Ханты-Мансийского округа;

♦ погасить накопленную недоимку в размере 1,2 триллиона неденоминированных рублей;

♦ прекратить вмешательство в деятельность органов местного самоуправления Нефтеюганска со стороны НК «ЮКОС». Обещание губернатора Ханты-Мансийского автономного округа

Александра Филипенко проверить информацию и принять меры положило конец недельной голодовке главы города.

Спустя неделю, утром 26 июня 1998 года, в день рождения Ходорковского (!), по дороге на работу Владимир Аркадьевич Петухов был застрелен.

Итог сей незамысловатой аферы таков.

♦ Генеральный директор НГДУ «Юганскнефтегаз» Сергей Муравленко, который так «вовремя» и так долго не выплачивал людям зарплату и тем самым вынудил продать свои акции за бесценок скупщикам «ЮКОСа», некоторое время занимал пост председателя совета директоров НК «ЮКОС».

В 2001 году Михаил Ходорковский называл Муравленко в числе реальных совладельцев компании. В 2004 году тот занял 73-е место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 миллионов долларов. Источник — стоимость его доли в НК «ЮКОС» и доходы, связанные с нефтяным бизнесом. Потом этот достойный человек пошел в политику. Сейчас Сергей Муравленко депутат Госдумы… от фракции КПРФ. Борется за права тех самых трудящихся, которым он «почему-то» забывал выплачивать зарплату^[235].

♦ НК «ЮКОС» еще некоторое время без каких-либо серьезных проблем занималась «уходом» от разного рода налоговых выплат.

♦ Глава местного самоуправления Нефтеюганска Владимир Аркадьевич Петухов ввиду крайне отрицательного отношения НК «ЮКОС» к налоговым отчислениям всяческих уровней 26 июня 1998 был убит. Суд доказал, что организатором преступления являлся сотрудник службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин, который осужден за это и другие убийства на двадцать четыре года.

♦ Вина главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского в убийствах не доказана. Они осуждены за уклонение от уплаты налогов. Но если кто-то мне, директору небольшой фирмы, скажет, что Ходорковский и первый вице-президент нефтяной компании «ЮКОС» Леонид Невзлин к убийству Петухова не имеют никакого отношения, то я, простите, не поверю. Глава в ответе за ВСЕ, что делается в его фирме. Если это не так, то надо отменять и итоги Нюрнбергского трибунала.

♦ Город Нефтеюганск, как всегда в таких случаях бывает, остался с обобранным и обозленным населением, с инфантильным мэром, которого смерть предшественника «поставила в стойло» и раз и навсегда отучила лишний раз задавать господам нефтяным королям неудобные вопросы…

♦ Сейчас полузащитники прав человека пытаются представить Ходорковского как жертву произвола властей, безвинно страдающую в страшном узилище. Только вот при этом как-то стесняются вспомнить об убитом главе города Нефтеюганска Владимире Аркадьевиче Петухове. За одну только эту смерть сидеть ему должно пожизненно. И тем противнее слушать наших «деятелей» от искусства, когда они, видите ли, требуют от власти справедливого суда.

Это все, что я могу сказать». Инженер Андрей

Дело Ходорковского и приговор по нему стали больше, чем оглашением приговора. По сути, это была проверка тандема на прочность, а лично Д. А. Медведева на слабину. Не дрогнет ли? Не захочет ли прослыть либеральным и добрым?

Тандем проверку на прочность прошел. Дмитрий Анатольевич может баловаться «Твиттером» и общаться со Шварценеггером, но когда речь заходит о принципиально важных вещах, он и поступает принципиально. Вспомним хотя бы август 2008 года в Южной Осетии. Россия тогда вмешалась и спасла жизни людей и свою честь. А вот в случае с Ходорковским президент не стал вмешиваться в ход судебного разбирательства, и российская Фемида вынесла справедливый приговор.

Не вина России, что из уголовного дела процесс Ходорковского стал местом политических баталий. И способом подачи сигналов. Западу послан сигнал. Какой?

«Но кое-кто вновь хочет затащить нашу страну в смертельные «объятья» наших заклятых друзей с Туманного острова», — написал я 22 сентября 2010 года в своей статье «Союз Ходорковского и Великобритании»

Этот «кое-то» и есть Михаил Ходорковский. «Демократическое будущее России зависит от Великобритании, — написал российский олигарх-уголовник в британской газете The Observer. — Великобритания должна настоять на проведении реформ в России».

Россия сама должна определять свою судьбу. Хватит нам уже реформ. Сыты ими по горло.

И сигнал посылается двоякий:

♦ Кто будет обращаться к англосаксам, присягать им на верность и вновь пытаться навязывать России катастрофу в обертке «демократии» и «реформ», тот будет сидеть в тюрьме.

♦ Если вы надеетесь, что мы дрогнем, — не надейтесь. Вор будет сидеть в тюрьме, даже если вы очень и очень хотите обратного.

Для полноты картины рекомендую прочитать интервью вдовы убитого Владимира Петухова («Третий рейх» Михаила Ходорковского // 16.05.2006 (http://prigovor.ru/ info/36995.html).

.

А человеческие симпатии к Ходорковскому, к его детям, к престарелой маме… По-человечески его можно пожалеть. Но сначала, тоже по-человечески, пожалеть семью убитого мэра Нефтеюганска. И составить свое мнение о том, что там происходило.

И после этого ответить самому себе на три вопроса, которые написаны в заголовке данной статьи.

Для полноты картины рекомендую прочитать интервью вдовы убитого Владимира Петухова («Третий рейх» Михаила Ходорковского // 16.05.2006 (http://prigovor.ru/ info/36995.html))

А человеческие симпатии к Ходорковскому, к его детям, к престарелой маме… По-человечески его можно пожалеть. Но сначала, тоже по-человечески, пожалеть семью убитого мэра Нефтеюганска. И составить свое мнение о том, что там происходило.

И после этого ответить самому себе на три вопроса, которые написаны в заголовке данной статьи.

[Ranetka 275]

Для Отчаяного психа:

Я вижу, вы поправили эту тему и поставили клип с ВДВшниками на первое место любой страницы.

Я, конечно, послушала….. но пока смотрела на экран увидела, что ребят-то уже пригласили на канал ДОЖДЬ.

Уж, простите, но по постам в интернете я не могу поверить, что это независимый канал. На мой взгляд – очередной «промыватель мозгов».

Взято: http://nstarikov.ru/blog/14637#more-14637

Навальный проиграл Каддафи

«Независимые» журналисты из совершенно никем не финансируемого и просто так существующего телеканала «Дождь», в очередной раз показали степень своей «никем не финансируемости» и объективности.

Устроив голосование по теме «Человек года», они скрыли получившиеся результаты. Потому, что вопреки их желаниям и заказу тех сил, что никак не финансируют телеканал «Дождь», в голосовании победил не Алексей Навальный.

А значит — его результаты необходимо сокрыть.

Попытки раскручивать Навального не прекращаются ни на минуту. Стоит ему дать интервью Борису Акунину, как об этом рассказывает Би-Би-Си. Представьте себе: один блогер, дал интервью другому блогеру. В России. И об этом пишет Би-Би-Си в Великобритании. И сотни других ресурсов в России.

США раскручивают фигуру Навального, через все доступные им каналы. Поэтому смысл голосования «Человек года» на телеканале «Дождь» только один – чтобы в нем победил Навальный. И вслед за «величайшим мыслителем современности» можно было называть его человеком года в России.

Когда побеждает кто-то другой, такое голосование не нужно и уже вредно. И его убирают.

Кстати, а кто победил Навального? Победил его Каддафи. Но при всем моем уважении к фигуре мужественного Муаммара Каддафи, причина «сокрытия» итогов голосования не в фамилии лидера Ливийской Джамахирии. Победил бы в голосовании Вася Пупкин – и в этом случае итоги бы сокрыли.

Потому, что везде и всюду побеждать должен Навальный. Таков план его раскрутки, в который вложены колоссальные деньги и все подконтрольные проамериканским силам информационные ресурсы внутри России. К этому подключены и мировые СМИ, которые принадлежат тем же силам, что активно пытаются сегодня дестабилизировать вслед за Ближним Востоком и нащу страну .

Навальный проиграл Каддафи.

Вот скриншот голосования:

А вот переписка одного из блогеров-каддафистов, который решил узнать, куда же на рукопожатном и неполжиживущем телеканале «Дождь» делся результат голосования.

«Пишу в техподдержку «Дождя» rainme@tvrain.ru :

Доброго времени суток.

На вашем сайте tvrain.ru совсем недавно было доступно голосование человек года, где были такие кандидаты как Навальный, Прохоров, Каддафи и т.д

На данный момент я не могу нигде обнаружить данное голосование, подскажите пожалуйста, что случилось?

С уважением, Сергей.

Приходит ответ:

Сергей,

оно завершилось

Полина

Спрашиваю дальше:

Здравствуйте, Полина. А где можно посмотреть результаты голосования?

Ответ:

вот здесь, например

http://tvrain.ru/vote/id/136741/

Иду еще дальше:

Полина, большое спасибо за ссылку.

Подскажите пожалуйста, а непосредственно с сайта tvrain.ru как-то можно на данную ссылку перейти?

Ответ:

нет

а чем вызван столь настойчивый интерес, если не секрет?

Здесь я решил пойти на хитрость и заделался фанатом Навального:

Полина, просто мне как постоянному пользователю сайта, не совсем понятно, вроде человека года выбирали, голосование на главной какое то время висело, лично я за Навального голосовал и всех кого мог просил за него голосовать, а тут захожу после праздников, голосования нигде нет.

Подскажите пожалуйста, как теперь будет, на сайте будет объявлен результат?

Ответ:

Нет, хотя согласна, нелогично

Так что даже оператор их тех.поддержки считает это нелогичным».

Возникает вопрос: и что нам со всем этим делать?

Давайте скажем телеканалу «Дождь» спасибо.

Спросите за что?

А помните, он вел прямые трансляции с декабрьских митингов «За честные выборы в Москве»?

Вот и спасибо телеканалу «Дождь» за НАГЛЯДНУЮ демонстрацию ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ либералов в вопросе выборов.

Вы даже в рамках ОДНОГО ТЕЛЕКАНАЛА не можете честно провести выборы!

Спасибо!

Вы нам очень популярно объяснили, насколько вы уважаете результаты народного волеизъявления.

И как вы ни разу не фальсифицируете его результаты.

18px;{�o:���8@�, 0); font-family: arial; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(245, 245, 245); ">Возникает вопрос: и что нам со всем этим делать?

Давайте скажем телеканалу «Дождь» спасибо.

Спросите за что?

А помните, он вел прямые трансляции с декабрьских митингов «За честные выборы в Москве»?

Вот и спасибо телеканалу «Дождь» за НАГЛЯДНУЮ демонстрацию ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ либералов в вопросе выборов.

Вы даже в рамках ОДНОГО ТЕЛЕКАНАЛА не можете честно провести выборы!

Спасибо!

Вы нам очень популярно объяснили, насколько вы уважаете результаты народного волеизъявления.

И как вы ни разу не фальсифицируете его результаты.

Какое нововведение дало положительный импульс в лично вашей жизни.

Мы обналичили сертификат на квартиру, который давали всем военнослужащим - купили квартиру, повышение пенсии военнослужащим - это то, что коснулось лично нашу семью.

Отмечу, что квартиры получили все мои военные друзья и знакомые.

А в вашей жизни ничего хорошего за эти 12 лет не произошло ?

[rHuDa 460]

О своих ощущениях за эти 12 лет: Я окончила школу с медалью – значит всё - таки я не настолько глупа, как многие предполагают из пишущих в этой теме Поступила во Всероссийскую государственную Налоговую академию – без блата, без знакомств, своим умом и трудом Во время учебы нашла работу и стала вполне самостоятельным человеком, финансово обеспеченным. Сейчас у меня 11 лет стажа, всего 3 место работы, которую я люблю, которая заставляет меня постоянно думать, развивать, а не стоять на месте. Я замужем, с мужем мы исколесили уже все золотое кольцо, а в летний отпуск мы выбираемся за границу. В моей жизни меня все устраивает: есть поставленные цели, к которым я стремлюсь и которые я добиваюсь. Для меня - моя жизнь стабильна, чему я очень рада

О своих ощущениях за 12 лет. Я закончил школу с медалью. Поступил в МГТУ имени Баумана - без блата, без знакомств, своим умом и трудом. Во время учебы работал на заводе, сначала техником, потом инженером. Ракеты, спутники делал. Стал самостоятельным человеком, финансово обеспеченным. Каждый год летал в Киргизию к родителям. Закончил Бауманку с красным дипломом и поступил в аспирантуру - без блата, без знакомств, своим умом и трудом. Для меня - моя жизнь стабильна и перспективна.

А теперь внимание - я описал период своей жизни с 1988 по 2000 год, когда еще не было Путина у руля. Найдите 10 отличий... И подумайте - может о достоинствах правителя надо судить не по стабильности жизни отдельно взятого человека, даже себя?

[Ranetka 275]

О своих ощущениях за 12 лет. Я закончил школу с медалью. Поступил в МГТУ имени Баумана - без блата, без знакомств, своим умом и трудом. Во время учебы работал на заводе, сначала техником, потом инженером. Ракеты, спутники делал. Стал самостоятельным человеком, финансово обеспеченным. Каждый год летал в Киргизию к родителям. Закончил Бауманку с красным дипломом и поступил в аспирантуру - без блата, без знакомств, своим умом и трудом. Для меня - моя жизнь стабильна и перспективна.

А теперь внимание - я описал период своей жизни с 1988 по 2000 год, когда еще не было Путина у руля. Найдите 10 отличий... И подумайте - может о достоинствах правителя надо судить не по стабильности жизни отдельно взятого человека, даже себя?

Очень здорово, что Вы тоже такой умный и целеустремленный ! Я говорила о периоде с 2000 по 2011 г.

Простите, но сколько людей - столько и мнений .... в этой теме меня упрекают, что я опираюсь, на чужой опыт, а не на свой .... поэтому в данном посте говорила о своем опыте

Я прочитала Ваш ответ ... больше похоже на разговор глухого и немого ... в отношении Немцова, провокаторов на митингах...

Ливию я "не сдавала" и эту же точку зрения высказывал Путин .... но решение принимает Медведев - человек мягкий (за что мне его и не хотелось бы видеть на 2ом сроке)

Про СРП - а вы искали информацию ... сколько получал наш бюджет до и после 2004 года от продажи нефти ?

Значит Вы против всех ? Хотела узнать Ваш Выбор

[Катюша 1464]

сейчас была программ по рен-тв..так там высказывались разные финансисты, политологи и тд..сказали, что США свою экономику строили 100 лет, Великобритания тоже очень долго, поэтому Путин за 10-12 лет и не сможет многого изменить...и еще говорят, что развалили качественную промышленность, но качественной она то никогда не была, не считая единичные производства.

Не мои мысли, так написала, что услышала

[rHuDa 460]

Очень здорово, что Вы тоже такой умный и целеустремленный ! Я говорила о периоде с 2000 по 2011 г. Простите, но сколько людей - столько и мнений .... в этой теме меня упрекают, что я опираюсь, на чужой опыт, а не на свой .... поэтому в данном посте говорила о своем опыте

Простите, но Вы говорили о своей жизни. Опыт в данном контексте в некоторой степени далек от устройства быта. Я пытался Вам показать, что так, как Вы описали свою жизнь при Путине, можно описать жизнь большинства населения за любые взятые 12 лет, хоть с Путиным, хоть без Путина. То есть от Путина, то как Вы живете, никак не зависит, это зависит от Вас прежде всего. Рад, что Вы довольны своей жизнью.

Про СРП - а вы искали информацию ... сколько получал наш бюджет до и после 2004 года от продажи нефти ?

Специально для Вас могу сделать график по структуре нашего бюджета с 1999 года. Когда время на работе свободное будет.

А по поводу того за кого я. Мне Рыжков нравится, Пономарев Илья, Хованская, Дмитриева, Удальцов, Чирикова. На самом деле нормальных политиков очень много.

[rHuDa 460]

сейчас была программ по рен-тв..так там высказывались разные финансисты, политологи и тд..сказали, что США свою экономику строили 100 лет, Великобритания тоже очень долго, поэтому Путин за 10-12 лет и не сможет многого изменить...и еще говорят, что развалили качественную промышленность, но качественной она то никогда не была, не считая единичные производства. Не мои мысли, так написала, что услышала

Кто, что сделал за 12 лет (что навскидку вспомнить могу):

1945-1957 - за 12 лет СССР восстановился из руин (восстановлено сотни городов и предприятий, десятки ГЭС), разработал атомную бомбу, запустил первый спутник Земли, вспахал целину, засадил всю страну кукурузой, построил первые АЭС;

1917-1929 - несмотря на кровопролитную гражданскую войну, которая окончилась в 1921 году, фактически заново созданы все государственные властные структуры, покончено с беспризорниками, восстановлена экономика, золотой червонец стал чуть ли не эталоном валюты в мире, НЭП, массовая электрофикация страны, построено тысячи школ, ликвидируется массовая безграмотность, открыты тысячи рабфаков где вчерашние рабочие и крестьяне становятся первоклассными инженерами (которые создадут через десяток лет Т-34, Катюшу, другую передовую технику)

1901 - 1913 год - несмотря на революцию 1905 года и позорно проигранную русско-японскую войну экономика России энергично развивается достигнув к 1913 году уроня, с которым еще очень долго будут сравнивать экономику СССР в 20-30-х годах. Золотой стандарт, новая техника, военные корабли, первая мертвая петля Нестерова, Первая Государственная Дума, Вторая Государственная дума. Политическая реформа (неоконченная). Массовое строительство заводов и мануфактур.

1858-1870 - страна нафодится в ауте после поражения в Крымской войне, черноморского флота нет. Но за 12 лет Александр 2 проводит реформы: военную, суды, реформу самоуправления и еще кучу других (уже не помню). Россия захватывает Среднюю Азию, развивает Сибирь и Дальний Восток. И возвращает себе статус сильной державы.

Вот как то так. Сравните теперь с достижениями Путина.

Изменено 30 января 2012 пользователем rHuDa

[To4ec 968]

А в вашей жизни ничего хорошего за эти 12 лет не произошло ?

В моей жизни произошло очень много хорошего, но не благодаря власти, а вопреки скорее :-D (кстати все ваши достижения тоже исключительно ваша заслуга, гордитесь этим и не приписывайте их другим людям). Мне на ум приходит автоматом 2 вещи, которые реально изменились за эти 12 лет - цены на ЖКХ и цены на бензин. Если 4 марта победит НЕПутин, то врядли что-нибудь изменится в этих двух вопросах, но только потому что за 12 лет нас приучили к тому, что каждый год проходит повышение этих показателей. Еще из последнего - защитные меры по отношении к Автовазу - окей надо обеспечить работой 100 000 человек, но тут же мы вступаем в ВТО (по мне так это две противоречивые инициативы), из чего следует, что нашему и без того жалкому сельскому хозяйству скоро наступит конец!

[Negoro 2628]

Ранетка, я знаю еще одного удачного налоговика. Он тоже будет за...

[REC 526]

Преподаватели вузов жалуются, что их сгоняют на митинг за В.Путина

Преподаватели столичных вузов жалуются, что их принудительно заставляют принимать участие в митинге в поддержку Владимира Путина. В частности, с данным заявлением выступила преподаватель Российского государственного социального университета Ольга Наймушина.

"Руководство моего факультета поставили раком, заставив обеспечить явку всего преподавательского состава на митинг в поддержку Путина 4-го февраля", - пишет в Facebook преподаватель.

"Так бы студентов погнали, но студенты, блин, все на каникулах, хрен соберешь. Поэтому гонят преподов. Университет обязан выставить 4000 человек, все указания даются устно, никакого приказа, разумеется, нет. То есть поймать на нарушении закона формально никого невозможно, доказательств этого нарушения закона нет", - жалуется О.Наймушина.

Стоит отметить, что с подобными жалобами ранее выступили учителя нескольких столичных школ, а также работники ряда госпредприятий.

Позднее, правда, в столичном департаменте образования опровергли информацию о привлечении учителей столичных школ на митинг в поддержку В.Путина. Как выяснилось, приглашения на пропутинский митинг рассылал Российский профсоюз работников народного образования и науки. В Профсоюзе уточнили, что педагогов лишь приглашают прийти на митинг в поддержку премьера, но не принуждают.

Надеюсь, после этого, эти 4000 преподавателей голосовать за такого Путина не будут :)

[okt.anna 177]

У меня родственница в регионе была наблюдателем. Посёлок всегда славился тем, что побеждали коммунисты. В этом году привезли два автобуса с "голосовальщиками" с открепительными бюллетенями. Местные жители были в шоке. А в нашей школе не так разве? А в поликлинике? Не надо рассказывать про нашу замечательную власть. И чем позиция "Если не Путин, то кто?" лучше позиции "Голосую за коммунистов только потому, что не хочу видеть Путина президентом!" скажите?

Я в этой жизни могу похвалиться только успехами семьи. А вот мужем искренне горжусь. Но все его успехи до 2000 года... Когда учился в юридической академии, им говорили: "Какие вы счастливые! Вы будете жить и работать в правовом государстве!" Где оно, это государство? Всё насквозь прогнившее! Суды, милиция, следствие... У моего папы отжали бизнес два года назад. Так он до сих пор ничего толком не добился, хотя продал человек всё что можно - лишь бы виновного наказать и получить всё обратно. Человек, воспитанный в СССР... Наивный, верящий в торжество нашего правосудия... Печально это всё...

Изменено 31 января 2012 пользователем okt.anna

[Барыга 17]

У меня родственница в регионе была наблюдателем. Посёлок всегда славился тем, что побеждали коммунисты. В этом году привезли два автобуса с "голосовальщиками" с открепительными бюллетенями. Местные жители были в шоке. А в нашей школе не так разве? А в поликлинике? Не надо рассказывать про нашу замечательную власть. И чем позиция "Если не Путин, то кто?" лучше позиции "Голосую за коммунистов только потому, что не хочу видеть Путина президентом!" скажите?

Мой кандидат Прохоров. Если не он, то как ни странно, Путин. Остальных рассматривать, это вообще ума иметь не надо.

[okt.anna 177]

Мой кандидат Прохоров. Если не он, то как ни странно, Путин. Остальных рассматривать, это вообще ума иметь не надо.

Коммунистов я к примеру привела :pardon: У всех свои понятия "о прекрасном"... Как-то вы слишком категорично настаиваете на Прохоровом. Денег много не бывает. Вы думаете он реально что-то может изменить?

Изменено 31 января 2012 пользователем okt.anna

[Барыга 17]

Ну, про Прохорова вообще первый раз сказал. Я, во всяком случае.

Мне его мышление понятнее, чем пиар политических проституток.

Пусть даже не всё сможет сделать о чём говорит.

[Ranetka 275]

В продолжение темы "Почему я буду голосовать за Путина"

http://www.youtube.com/watch?v=A2wACnuvKq0

[rHuDa 460]

Кандидат в президенты РФ, бизнесмен Михаил Прохоров в понедельник так и не появился на заседании правительственной комиссии по инновациям и высоким технологиям, на которую был приглашен. Бизнесмен считает оправданным свое решение не принимать участие в совещании, которое будет вести другой кандидат в президенты, премьер РФ .

"Путин мой прямой конкурент на выборах, и я считаю политически неправильным и некорректным участвовать в мероприятиях прямого конкурента, особенно если они являются, фактически, частью его избирательной кампании", - сказал Прохоров в понедельник.

Все таки молодец Прохоров! Правильно сделал, что не пошел.

В продолжение темы "Почему я буду голосовать за Путина"

Как же надоело смотреть на одну и ту же физиономию на всех центральных каналах, а тут еще и Вы, Ranetka, тоже самое, что уже полгода мусолят на телевидении, выкладываете на форуме. :bad:

Вчера Ганапольский сказал:

Кандидат в президенты Путин обещает исправить все недочеты премьера Путина, которые тому достались от предыдущего президента Путина

[rHuDa 460]

Жириновский - красавец:

http://youtu.be/_YQhUiDlOGI

[Ranetka 275]

Как же надоело смотреть на одну и ту же физиономию на всех центральных каналах, а тут еще и Вы, Ranetka

Смиритесь :p