Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Vladimir.p

Инициативная группа ЖК "Квадро" корпус 2 .

Рекомендованные сообщения

Только что, Safol сказал:

Забавная ситуация, судья включает в реестр кредиторов собственников, имеющих Свидетельство, зарегистрированное Росреестром. Де-юро, застройщик передал квартиру, следовательно истец уже не может являться кредитором.

 

Так он кредитор не по квартире, а по неустойке, как я понял... Правда шанс получить деньги от "Арвиды" совсем уж ничтожный, но зато можно потешить себя надеждой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Safol сказал:

Забавная ситуация, судья включает в реестр кредиторов собственников, имеющих Свидетельство, зарегистрированное Росреестром. Де-юро, застройщик передал квартиру, следовательно истец уже не может являться кредитором. Полагаю временный управляющий будет подавать апелляции по таким решениям.  

Даже если 9 арбитражный апелляционный суд отменит определение о включении квартиры в реестр, он сделает это на основании того, что квартира уже не имеет отношения к Арвиде, так как уже передана и право собственности на неё зарегистрировано. То есть суд еще раз подтвердит право собственности дольщика. Обжалование такого определения арбитражным управляющим приведет лишь к упрощению ситуации для дольщика, которому не надо будет дальше совершать движения с реестром. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, falcon-79 сказал:

 

Так он кредитор не по квартире, а по неустойке, как я понял... Правда шанс получить деньги от "Арвиды" совсем уж ничтожный, но зато можно потешить себя надеждой. 

Это не единственный случай, судья реально включает собственников в реестр имущественных (не финансовых - по неустойке) кредиторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Safol сказал:

Это не единственный случай, судья реально включает собственников в реестр имущественных (не финансовых - по неустойке) кредиторов.

 

Значит вероятность отзыва ЗОС и, соответственно, ввода в эксплуатацию, существует? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно будет посмотреть, что произойдет, когда по людям, чьи требования включены в реестр о передаче квартир и у кого оформлен акт приема-передачи, откажут в передаче жилого помещения в связи с невыполнением необходимых условий для передачи:

п. 3 ст. 201.11 Закона о несостоятельности (банкротстве):

Передача участникам строительства жилых помещений может быть осуществлена при одновременном соблюдении следующих условий:
2) застройщиком и участниками строительства не подписаны передаточные акты или иные документы о передаче участникам строительства жилых помещений;
(там и другие интересные условия есть).

 

Предполагаю, что все будет нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 минуты назад, Dr_ZLaw сказал:

Даже если 9 арбитражный апелляционный суд отменит определение о включении, он сделает это на основании того, что квартира уже не имеет отношения к Арвиде, так как уже передана и право собственности на неё зарегистрировано. То есть суд еще раз подтвердит право собственности дольщика. Обжалование такого определения арбитражным управляющим приведет лишь к упрощению ситуации для дольщика, которому не надо будет дальше совершать движения с реестром. 

2 минуты назад, falcon-79 сказал:

 

Значит вероятность отзыва ЗОС и, соответственно, ввода в эксплуатацию, существует? 

Да кто ж её знает ? С нашим домом все какие то чудеса случаются ....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, falcon-79 сказал:

 

Значит вероятность отзыва ЗОС и, соответственно, ввода в эксплуатацию, существует? 

вероятность отзыва ЗОС у 1 вого корпуса жк квадро тоже есть.

Вашего , Серег , вашего жилого дома . :))))) 

Россия страна чудес ! )

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это ты загнул, Володя ))) Есть вероятность попадания в конкурсную массу тех Серегиных соседей, которые сделали ремонт, живут себе счастливо в 1 корпусе, а вот собственность оформить не удосужились. Получается, что их квартиры как бы до сих пор принадлежат Арвиде, и временный управляющий рассматривает их, как бесхозные. По крайней мере такие были на конец марта, надеюсь, что сейчас люди уже приняли защитные меры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, petrov.v сказал:

вероятность отзыва ЗОС у 1 вого корпуса жк квадро тоже есть.

 

Назови хоть одну причину, кроме "Россия - страна чудес"... Просто интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, falcon-79 сказал:

 

Назови хоть одну причину, кроме "Россия - страна чудес"... Просто интересно...

у вас придомовая не оформлена . 

)))))))))))))) 

и детской площадки нет . )))) 

как дом вводили в эксплуатацию !? 

ваще непонятно !))))) 

 

Кузнецова вам не хватает 100% )))))))))))) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, petrov.v сказал:

у вас придомовая не оформлена .

 

В смысле "не оформлена"? У нас наверное нет тротуаров или заасфальтированных проездов? Ах есть? Может нет освещения двора? Тоже есть? Мусор строительный не убран? Убран? А чего нет? Кустиков и пешеходных дорожек? Дорожки затоптали, а кустики не выросли. ЗОС - это "заключение о соответствии" проекту. Я наш проект видел. Там формально всё соответствует (тем паче что сдавался дом зимой и, собственно говоря, никто травы и дорожек под снегом всё равно бы не увидел). Так что тут мимо! Не спорь со старым бюрократом... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, а придомовую- то межевать надо... чтоб отдельно! Они ж там под единым номером... вдруг огородится захотим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LKirill сказал:

Ой, а придомовую- то межевать надо... чтоб отдельно! Они ж там под единым номером... вдруг огородится захотим

Общее собрание собственников  и вперед! А огородится не получится - у вас с двух сторон сквозные проезды. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, falcon-79 сказал:

 

Так он кредитор не по квартире, а по неустойке, как я понял... Правда шанс получить деньги от "Арвиды" совсем уж ничтожный, но зато можно потешить себя надеждой. 

Я кредитор и по неустойке и по квартире, обладая при этом АКТом и СВ-вом.

Для меня первое было основным, неустойка, так заодно в одном заявлении до кучи написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@falcon-79 оочень хотелось бы огородится.... вместе или отдельно... достаточно и 1 проезда....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LKirill сказал:

@falcon-79 оочень хотелось бы огородится.... вместе или отдельно... достаточно и 1 проезда....

 

Не выйдет! Генплан предусматривает проезды между Спортивной и Новорязанским шоссе и между Новой и 60 лет Победы. И оба эти проезда мимо вашего дома. Закрыть сможете только двор... Но он и так закрыт... гаражами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, falcon-79 сказал:

 

Не выйдет! Генплан предусматривает проезды между Спортивной и Новорязанским шоссе и между Новой и 60 лет Победы. И оба эти проезда мимо вашего дома. Закрыть сможете только двор... Но он и так закрыт... гаражами.

генплан и т.д. потом разберемся. для начала пусть достроят. пока негде проезжать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну.... посмотрим... около 53й школы тоже "проезды")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, falcon-79 сказал:

 

Не выйдет! Генплан предусматривает проезды между Спортивной и Новорязанским шоссе и между Новой и 60 лет Победы. И оба эти проезда мимо вашего дома. Закрыть сможете только двор... Но он и так закрыт... гаражами.

а чего сразу не выйдет то .... 

закроемся и все тут . 

:18:и не будеш ты к нам соваться больше , а только на форуме в чужие темы заходить . 

вот . 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2016 в 13:40, falcon-79 сказал:

 

В смысле "не оформлена"? У нас наверное нет тротуаров или заасфальтированных проездов? Ах есть? Может нет освещения двора? Тоже есть? Мусор строительный не убран? Убран? А чего нет? Кустиков и пешеходных дорожек? Дорожки затоптали, а кустики не выросли. ЗОС - это "заключение о соответствии" проекту. Я наш проект видел. Там формально всё соответствует (тем паче что сдавался дом зимой и, собственно говоря, никто травы и дорожек под снегом всё равно бы не увидел). Так что тут мимо! Не спорь со старым бюрократом... 

А где же та ленивая ирония, с которой , милый котик, Вы обсуждаете наши беды....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@педагог А у милого котика коготки-то имеются, да и зубки прорезались. Чем я по-вашему грыз три года назад всех, до кого дотягивался? И вам удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, falcon-79 сказал:

@педагог А у милого котика коготки-то имеются, да и зубки прорезались. Чем я по-вашему грыз три года назад всех, до кого дотягивался? И вам удачи!

Три года назад банкротством ещё не пахло, квартирки в нашем корпусе водились на продажу, да и рабочих всегда можно было перекинуть с нашего на ваш..... . А вот когда укусить нечего, зубки то не помогут, тут мозги включать надо. Это я без обиды, Сергей, просто ситуации разные. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банкротством и полтора года назад не пахло, когда ИГ бегали окошки считать и до весны 2015 скрывали тот факт, что дом по бумагам сдан. Это тоже без обид, но момент упущен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто скрывал факт о сдаче дома? Вообще то этот факт был известен с января 2015 года, заявление о банкротстве лежит в АС с марта 2015 года, счета у Арвиды "замороженны" с 2014 года .... А в чем момент упущен? Думаете надо было  отзывать ЗОС год назад накануне банкротства? И это тоже без обид, просто мнение соседа интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, falcon-79 сказал:

Банкротством и полтора года назад не пахло, когда ИГ бегали окошки считать и до весны 2015 скрывали тот факт, что дом по бумагам сдан. Это тоже без обид, но момент упущен...

Да вы батюшка сын Петросяна Евгения Вагановича  ))))) 

Как только ввели , через недели 2 все было известно уже , так что *Троль* не засчитан .

 

Хватит уже за плюсиками гнаться , никто с 2 рого корпуса тебе их не поставит тут. 

 

Лучше обсуди с 1 вым корпусом как вы детскую площадку ставить будете. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.